CCL. Tras el hecho de que incluso la prensa colonial española recogiera la información de que la revista “Newsweek” recogiera el estado de colonia del Archipiélago Canario, un numero importante de personas nos han escrito pidiendo información acerca de un artículo publicado por esta prestigiosa revista mundial.
Este semanario, famoso por ser el vocero de la élite mundial (gubernamental, diplomática, empresarial, profesional, etc.), acaba de publicar un artículo sobre las metrópolis y sus colonias. Para vuestra referencia, dicho artículo esta publicado en la edición de junio 22, 2009 (“Newsweek”).
El artículo empieza en la página numero 46 y termina en la página numero 50 (5 páginas en total). En el caso concreto de las “colonias de España”, pone en primer lugar (o sea, en posición numero “1”) a la “colonia” africana de las “Islas Canarias”, “Ceuta” (“2”), “Peñón de Vélez de la Gomera” (“3”), “Peñón de Alhucemas” (“4”), “Melilla” (“5”), “Islas Chafarinas” (“6”) y las “Islas Baleares” (“7”).El título de la primera página es “La carga del Imperio” (página 46), pero ya en la página siguiente (página 47) el titulo cambia a “La estrategia del imperialismo mundial”. En las páginas 48 y 49, el semanario da una lista de países occidentales y sus “colonias” (incluida España y su colonia africana de las Islas Canarias), bajo el título “El sol nunca se pone” (en referencia al caduco imperio colonial español).
En resumen, el artículo de “Newsweek” dice que, en el siglo XXI, ya “no tiene sentido” que países coloniales -como España- tengan colonias. También señala que el tener a otros pueblos bajo dominación colonial, la metrópoli “destruye la libertad de su propio pueblo” [la libertad del pueblo “peninsular” o metropolitano]. “En realidad -dice “Newsweek”- la historia del siglo pasado debería de haber demostrado concluyentemente que los imperios son trampas, que desangran enormemente el prestigio de los que los han construido”.
Por ultimo, dice “Newsweek” que “lo que tenía sentido estratégico global en el pasado”, invadiendo países en ultramar, “ya no es lógico hoy en día”. En un mundo de “misiles, bombas atómicas y terroristas inspirados por internet... la proyección de fuerza ya no es tan importante”. “La idea de imperio ya no es confiable, la realidad de ella [imperio] ya no es creíble”. “El problema -concluye “Newsweek”- no es solo que los viejos imperialistas no tenían una estrategia exit [un plan para marcharse del territorio colonial], sino que en algunos sitios uno no puede encontrar un exit” [un plan para que se marchen de la colonia de una vez].
Con el artículo de “Newsweek”, el barco de la “españolidad” de las Islas Canarias hace agua y el problema colonial de Canarias se internacionaliza... Tarde o temprano, no les quedara más remedio que subir a los botes salvavidas. Por otro lado, queda demostrada la veracidad de la información de la Comunidad Canaria en Londres, cuando hemos repetido -en varias ocasiones- que aquí, en Europa, Canarias es considerada una colonia de España. En el siglo de la información digital, Madrid ya no puede controlar a los canarios; tampoco puede tener a los canarios en la diáspora aislados de los canarios en el interior (Como hacía en el pasado).
Comunidad Canaria en Londres, CCL.
* Enlace al artículo "The Empire Burden":
