Somos Canarias

La Diada reivindica un Estado propio para Catalunya

2009-09-12T05:03:00.000-07:00

GARA. A pesar que durante la mañana había habido menos afluencia de gente que en años anteriores, ésta ha sido una de las Diadas con más manifestantes en los actos de la tarde, sobre todo marchando tras la pancarta de la izquierda independentista y de la de las entidades soberanistas.

Quien se llevó la peor parte de la jornada fue ERC, que congregó a unos pocos cientos de seguidores. El mensaje con el que los republicanos salieron a la calle en esta ocasión, "Estamos construyendo un Estado propio", parece que no conectó con una parte importante de las personas que acostumbran a unirse a su bloque en la convocatoria anual.

Ante un discurso de su presidente, Joan Puigcercós, centrado en subrayar la labor del partido en la Generalitat, en muchos manifestantes pesó más el hecho de que han sido los poderes del Estado español quienes han estado recortando el Estatut de autonomía o quienes han decidido, en última instancia, que mañana domingo la Falange se manifieste en Arenys de Munt, pero que su Ayuntamiento no pueda prestar apoyo a la consulta independentista.

Así que para muchos de los manifestantes que acostumbran a situarse detrás de la pancarta de ERC, ayer resultó mucho más atractivo el lema "Somos una nación y queremos Estado propio", que portaban las plataformas soberanistas. Convocaban por segundo año, en esta ocasión con más éxito aún que el anterior. Sin duda, en un país donde el Barça continúa siendo más que un club, tuvo gancho que el presidente barcelonista, Joan Laporta, aguantara la pancarta, junto a otras personas referentes de los ámbitos de la comunicación y la cultura.

La Diada de ayer, pues, arrojó elementos sobre los que ERC deberá reflexionar. Es cierto que salió a la calle la parte del electorado más militante, que se encontró mucho más a gusto con las que consignas a favor de la independencia que apoyando el pacto de los republicanos con Montilla. Pero no es menos cierto también que este electorado es muy activo en la difusión del discurso, especialmente a través de las redes sociales en internet, y que se ha convertido en un elemento de presión constante sobre ERC, con el fin de que que adopte posturas más firmes frente a Madrid y el PSC.

Además, hubo otro elemento que deberá tener en cuenta. Si ERC optó por mantener un espacio diferenciado de las plataformas cívicas con un mitin final propio, los militantes de Reagrupament se dispersaron dentro de la marcha soberanista con camisetas identificativas.

Esta formación, Reagrupament, está liderada por Joan Carretero, escindido de ERC hace algunos meses con un mensaje nacional mucho más definido, pero mucho más difuso en el plano social. Los "reagrupats" ya han anunciado su intención de concurrir las próximas elecciones autonómicas, en las que van a competir, sobre todo, con ERC (aunque también con CiU) por el voto catalanista. Al margen de la credibilidad que cada cual le dé a las encuestas, ayer mismo el diario "Público" daba a conocer la que había encargado para Catalunya, que vaticina para ERC una caída de 21 a 11 escaños.

Precisamente a estas plataformas soberanistas que han sabido hacerse un lugar en los debates mediáticos, iban dirigidas las palabras de Martí Mayoral, quien participó el mitin final de la marcha de la izquierda independentista en nombre de todas las organizaciones del movimiento (CUP, Endavant, los jóvenes de Maulets y CAJEI, los estudiantes del SEPC y la organización antirepresiva Alerta Solidaria). "A estas plataformas que se apuntan al carro independentista les decimos que bienvenidos, compañeros, ya era hora", exclamó.

Su pancarta rezaba el lema "Unidad popular hacia la independencia y el socialismo".

Desde el escenario, Mayoral se refirió al referéndum de Arenys de Munt, para destacar que en este municipio, la CUP (la candidatura de la izquierda independentista) tiene un concejal; y añadió que, por el contrario, en el Parlament están ERC y CiU, y ninguno de los dos ha propuesto un referéndum independentista para todo el país.

Un concierto puso fin a una jornada que finalizó con los ojos puestos en Arenys de Munt y en el fallo del Tribunal Constitucional sobre el Estatut que no termina de llegar nunca.

I Curso de Lenguaje Silbado

2009-09-12T05:01:00.001-07:00

BIENMESABE. Se va a impartir el I Curso de Aprendizaje del Lenguaje Silbado en la Isla de Tenerife, que tendrá lugar entre septiembre de 2009 y mayo de 2010, a cargo del etnomusicólogo y especialista en lenguaje silbado David Díaz Reyes.

Las clases serán los miércoles de 20 a 22 horas, excepto en Navidad, Carnaval y Semana Santa. El primer día de clase, fundamental para aquellos que estén interesados, será el miércoles día 2 de septiembre. La actividad se desarrollará en el Espacio Multifuncional El Tranvía (La Cuesta, La Laguna), propiedad del Exmo. Ayuntamiento de La Laguna. Los interesados podrán inscribirse en ese lugar desde hoy hasta el mismo día 2 de septiembre por la mañana. El horario de la secretaría del centro es de 9 a 22 horas. Teléfonos: 922653986 y 922647841.

Nuestro objetivo es formar convenientemente a los primeros silbadores en la isla de Tenerife. Partimos de nivel cero. Se precisa asistencia, implicación y constancia debido a la dificultad y compromiso que supone aprender bien el lenguaje silbado. El curso tiene un coste de 12 euros mensuales.
Veremos:

-Aspectos históricos del lenguaje silbado.

- Aspectos lingüísticos del lenguaje silbado.

- Aprendizaje práctico del lenguaje silbado de Canarias. (con las diferencias entre el silbo gomero y el silbo herreño. Acercamiento teórico al antiguo silbo de las restantes islas). Nos centraremos en esto.

- Excursiones a los montes y barrancos de Tenerife. Senderismo y puesta en práctica de lo aprendido.

Los trabajadores canarios deberán quedar excluidos de cualquier posible congelación salarial

2009-09-12T04:58:00.000-07:00

REDACCIÓN. Intersindical Canaria, aconseja al Gobierno español y a los sindicatos CC.OO y UGT, establezcan medidas para dar fin al elevado diferencial de salarios existente entre los trabajadores canarios y sus homónimos españoles. Sería esa la decisión coherente y alternativa frente a un posible acuerdo para la congelación salarial a los empleados públicos y a la totalidad de trabajadores, mediante el que se pretende dar satisfacción a las exigencias de la CEOE y a la banca.

Los trabajadores del Archipiélago mantienen, hoy y sucesivamente desde que existe la estadística, los peores salarios del Estado (cerca del 6% de diferencia, equivalente a unos 2500 euros anuales menos). Este perjuicio va más allá del periodo de vida laboral de los canarios para afectar también y directamente a la reducción de las pensiones que luego percibirán como jubilados.

Como datos añadidos que pueda servir para la reflexión del Gobierno y la patronal, los trabajadores canarios sufren las jornadas laborales más largas (24 horas más al año que la media española), teniendo además unos costes de menor cuantía para el empresariado. Esta lacra social, no es en absoluto estacional sino mantenida tras el paso de los años, testimoniando una economía de claro tinte colonial que recae sobre las espaldas de los trabajadores canarios. No estaría de más que en los próximos encuentros previstos entre Paulino Rivero y Rodríguez Zapatero, ambos presidentes aborden también en el apartado de la deuda histórica, la contraída con la clase trabajadora canaria tras la suma de tanto agravio y déficit en sus derechos.

Con respecto a los funcionarios (término que engloba a todos loe empleados públicos), la anunciadas restricciones salariales para el ámbito canario, resultaría igualmente arbitraria. Los sueldos de los empleados de las diferentes administraciones públicas del Archipiélago, en absoluto son homólogas entre sí, dándose principalmente en las corporaciones locales la existencia de un alto número de mileuristas con sueldos de escasa cuantía. Por otra parte, los trabajadores de sectores como la sanidad o la educación canaria, al igual que los trabajadores del sector privado, mantienen en la actualidad unos salarios por debajo de la media estatal, pero además, con un componente negativo añadido de precariedad y sobre actividad laboral, con un ratio de pacientes o alumnos por trabajador, según se trate de la sanidad o la educación, muy por encima de la media estatal, con lo que el coste económico final de estos empleados a la Administración pública de las Islas resulta también muy inferior.

Intersindical Canaria, recomienda sensatez en las decisiones que, tanto en el ámbito español como canario, puedan tomar gobiernos y sindicatos, no sea que cualquier medida injusta y desproporcionada contra los trabajadores, puedan desencadenar una situación de conflictividad social nada aconsejable para la actual y frágil situación socioeconómica del Archipiélago con los mayores niveles de desempleo de la Comunidad Europea y índice de mayor caída en el sector turístico.
La política de mano de hierro para los trabajadores mediante el método de ahondar en sus penurias, frente al trato de guante blanco para la banca y la patronal, socializando su reducción de beneficios con el sacrificio de los asalariados, cuenta y contará con el firme rechazo de nuestra organización sindical.

Secretariado Confederal Insular de Tenerife

Intersindical Canaria

Encuentro de Unidad del Pueblo con simpatizantes en la isla de La Palma

2009-09-12T04:56:00.000-07:00

REDACCIÓN. El pasado viernes 4 de septiembre tuvo lugar en el Centro Cultural de Argual, en los Llanos de Aridane un encuentro de Unidad del Pueblo con simpatizantes de La Palma,. En dicho coloquio intervinieron Dailos González, del Comité Insular de La Palma y Rubén Alemán, miembro del Consejo Nacional de UP,. El objeto del mismo fue debatir sobre la situación actual que sufre Canarias en el aspecto económico, social y ambiental.

González insistió en que la verdadera causa de incendios como el acontecido hace apenas un mes en los municipios de Mazo y Fuencaliente es la progresiva desaparición intencionada de la agricultura canaria en beneficio de las grandes multinacionales del sector,. "La agricultura nacional representa apenas el 1,13% del PIB canario", Esta situación es dramática puesto que el abandono del sector es causa y origen de que cuando se prenda fuego en el monte no haya nadie que evite la situación de antemano, criticando asimismo al Cabildo palmero y al Gobierno de Canarias por su ineptitud al respecto. En este sentido resulta inaudito como se imponen medidas restrictivas con respecto al aprovechamiento de los recursos naturales del monte como el pinillo o el pasto por parte de campesinos y pastores utilizándose un discurso falsamente medioambientalistas y luego, en cambio, no hay restricciones cuando se trata de proyectos de especulación urbanística como los campos de golf.

Alemán incidió en que Canarias está a la cabeza de lo malo y en la cola de lo bueno a nivel estatal y europeo,. "Los trabajadores y trabajadoras canarias no somos los responsables de tener los salarios más bajos y el paro más alto de todo el Estado",. Igualmente, afirmó que es indignante que el gobierno Zapatero inyecte 340,000 millones de euros a los bancos y sólo 1,.300 millones a los parados a través de la ayuda de los 421 euros a los desempleados y desempleadas que hayan dejado de cobrar la prestación a partir del 1 de enero de 2009".

Amenazas fascistas por la consulta de Arenys

2009-09-12T04:54:00.000-07:00

E- NOTÍCIES. El miedo que se ha instalado en Arenys de Munt (Maresme) por el anuncio de una manifestación falangista de este domingo, coincidiendo con la consulta independentista que organiza el Movimient Arenyenc Per l'Autodeterminació (MAPA), ha obligado a los responsables del referéndum a tomar medidas. El presidente de esta entidad independentista, Josep Manel Ximenis, recibe desde hace unos quince días protección policial. Varios miembros de la organización han recibido amenazas de grupos fascistas. El alcalde arenyenc, Carles Móra, también tendrá este domingo protección policial a pesar de que no ha recibido amenazas personales.

El mismo Ximenis ha reconocido que hay mucha gente del pueblo que está recibiendo "amenazas y coacciones". Por otro lado, el alcalde arenyenc, Carles Móra, también tendrá protección policial especial este domingo, en motivo de la consulta y la manifestación de La Falange.

Por su parte, el miembro de la Comisión Organizadora de la Consulta, Ramon Pujol, ha denunciado que se han recibido llamadas amenaçadores. A través de un escrito difundido por el Facebook, Pujol ha lamentado que el juez dé la razón a La Falange y permita la manifestación "a pesar de que esta semana han amenazado telefónicamente con quemar los bares y los bosques de Arenys de Munt". Además ha añadido que "intentan por todos los medios que no hacemos el referéndum simbólico, utilizan el miedo y el terror para hacernos abdicar de nuestro derecho a la libertad' pero Pujol se mostar convencido que "no podrán".

Esta semana, la justicia autorizó que la manifestación de La Falange se celebre el mismo día de la consulta independentista a pesar de que el departamento de Interior liderado por Joan Saura había aplazado la manifestación falangista una semana alegando cuestiones de seguridad por su coincidencia con la consulta.

ANC contra el envío de más soldados canarios a la guerra de Afganistán

2009-09-12T04:53:00.001-07:00

REDACCIÓN. Alternativa Nacionalista Canaria exige al Ministerio de Defensa del Gobierno español que frene el envío de soldados con base en Canarias a la guerra de Afganistán. Según Santiago Hernández, portavoz de la formación de la izquierda nacionalista canaria, el ejecutivo español mantiene una política colonialista, enviando a “los hijos de la colonia” como fuerza de choque a una guerra que supera las trescientas bajas anuales y que este año se superará con mucho esta cifra.

Para ANC, es incomprensible el mutismo del Gobierno canario y de Coalición Canaria en este asunto, pues la inmensa mayoría del contingente del ejército español desplegado en Afganistán son jóvenes canarios con el consiguiente desasosiego en familiares y amigos. Según Santiago Hernández, la retirada de Afganistán debería ser total e inmediata, pues se está participando en la invasión de un país extranjero, pero si el Gobierno español mantiene su incoherente postura ante este conflicto, pensamos que es injusto que sean únicamente los jóvenes canarios quienes asumieran las posibles consecuencias de esa decisión. Ante el anuncio de un nuevo envío de soldados canarios a la guerra de Afganistán nos preguntamos si para el Ministerio de Defensa del Gobierno español vale lo mismo la vida de un soldado canario que de un madrileño o un catalán.

Por último, ANC denuncia la postura “poco nacionalista” de Coalición Canaria con la política del Ministerio de Defensa español apoyando con sus votos en Madrid el envío de tropas y manteniendo un silencio que los convierte en cómplices.

Otra Canarias

2009-09-12T04:50:00.000-07:00

REDACCIÓN. No hay alternativa: o una Canarias Libre y Socialista o la barbarie. Y en la barbarie estamos ya situados: los salarios más bajos del Estado español, las jornadas más largas, más de 700.000 empobrecidos y según la EPA, 280.000 desempleados y desempleadas, la tasa de paro más alta de todo el Estado.

A esta situación nos ha llevado el neocolonialismo y el neoliberalismo español y canario. Solamente la organización consciente y el trabajo conjunto y unitario, como demostraron el Primero de Mayo INTERSINDICAL CANARIA y el FRENTE SINDICAL OBRERO DE CANARIAS, pueden sacar del marasmo económico y social que sufre en la actualidad nuestro país.

En ciudades como Las Palmas de Gran Canaria, el número de indigentes que duermen en la calle ha aumentado geométricamente. Lanzarote y Fuerteventura caen en el caos de la pobreza, el desempleo y el racismo. La antigua Titeroygakat posee ya un 28% de desempleo, el más alto de Canarias.

Es intolerable que con la que está cayendo, el presunto corrupto –o no tan presunto- José Manuel Soria, diga que se va a seguir financiando la educación privada porque supone garantía de calidad. Todo esto mientras se desmantela la Formación Profesional, única posibilidad de progreso de un país desde el ámbito de la cualificación de sus técnicos y profesionales. No hay dinero para la educación pública pero sí para la privada. Al más puro estilo yankee, como le gusta al sibarita del salmón.

Mientras, continúa desapareciendo nuestra agricultura, nuestra ganadería, nuestra pesca, nuestro medio ambiente, el corazón de nuestro pueblo. Por mucho que se empeñen los Zapatero, Soria, Rivero, Saavedra, Canarias existe, enraizada en la solidaridad de sus gentes y territorios, inundada por todos los costados de generosidad hacia Africa, nuestro continente, América Latina y pueblos como el palestino, el afgano o el irakí.

Desde Unidad del Pueblo seguimos insistiendo: Otra Canarias es posible. Sin los que han provocado la enorme fractura social existente en la actualidad pero contando con los únicos protagonistas de la historia, nosotros y nosotras, el pueblo organizado.

Consejo Nacional de Unidad del Pueblo.

12 meses de agravios a las víctimas del accidente de Spanair

2009-09-12T04:47:00.000-07:00

REDACCIÓN. Transcurrido un año desde el fatídico accidente aéreo de Barajas en el que murieron 154 personas, la mayoría de ellas canarias, la actuación de las administraciones públicas españolas y canarias no pueden tener un balance más ignominioso para con las víctimas y sus familiares, confirmándose los temores ya entonces manifestados por nuestra organización sindical.

El dictamen técnico sobre el siniestro a elaborar por Aviación Civil, continúa inexplicablemente sin concluirse, habiéndose sólo emitido, después de doce meses de investigaciones, dos difusos informes provisionales que no aportan datos concluyentes que precisen circunstancias y responsabilidades en el accidente. Por otra parte, el trabajo del juez madrileño encargado de la Instrucción del caso, continúa paralizado ante los sospechosos obstáculos habidos para la selección de peritos imparciales que puedan elaborar un informe objetivo sobre las circunstancias del grave accidente. Para Intersindical Canaria, tales circunstancias inducen a pensar que desde medios oficiales se pretende alargar las investigaciones sine die para, posteriormente, cuando el tiempo cierre las heridas del impacto causado por las muertes de tantos inocentes, despachar el asunto con el consabido pretexto de “la confluencia y suma de varias circunstancias” como causante del accidente. Tal proceder pudiese tener como objetivo el eximir a la compañía aérea Spanair y a la Administración de las responsabilidades penales en las que pudiesen haber incurrido.

Para mayor escarnio, ahora se ha sabido que hace dos años, otro aparato MD 82, tuvo similares incidencias técnicas cuando despegaba de la Isla de Lanzarote, sin que el Gobierno haya cerrado aún las investigaciones, y lo más grave, sin desde entonces haber emitido alerta alguna para prevenir hechos como el que luego se repitió en Barajas.

El inhumano y ruin desdén del Gobierno de Madrid hacia las victimas y sus familiares, lamentablemente, ha sido secundado por el actual Gobierno canario.

Consideramos desde todo punto de vista imprudente y ofensivo el acuerdo que este mismo año firmó la Consejería de Sanidad con la compañía Spanair por el que se establecía presuntos beneficios para el desplazamiento de personas desde Canarias a las comunidades españolas por motivos sanitarios, acuerdo ampliable, además, a otros pasajeros de determinados organismos dependientes de la Consejería presidida por la Sra. Roldós. Paradójicamente, este “pacto de amistad”, sustituyó a las acciones legales contra Spanair que anunciara Paulino Rivero a primeros de septiembre del pasado año y que nunca se materializaron, sin que aún siquiera el Gobierno se haya personado como acusación en el caso. El agravio del ejecutivo canario va más allá, incumpliendo incluso la subvención económica prometida a los familiares de las víctimas en el objetivo de dar viabilidad a una Asociación de afectados. Frente al respaldo de todo tipo prometido a los parientes de las víctimas, la Compañía aérea se ha desentendido de todas sus obligaciones.

Intersindical Canaria, coincidiendo con el primer aniversario de la catástrofe aérea, exige al Gobierno canario y a su Presidente una rectificación en su miserable conducta, para lo que deberá ejercer una política efectiva y mantenida de fiscalización sobre el Gobierno de Madrid en todo lo relacionado con las investigaciones y concreción de responsabilidades en el siniestro. Esas actividades tendrían que ser complementadas con iniciativas parlamentarias a través de los diputados canarios de CC y el PP en las Cortes españolas. En coherencia, el Gobierno deberá de dejar en suspenso cualquier acuerdo comercial con la compañía Spanair como el firmado el pasado mes de abril. Además, consideramos de carácter urgente y prioritario, la designación de una comisión oficial con directa dependencia del Ejecutivo canario que pueda dar satisfacción a las lógicas demandas y necesidades de los familiares de las víctimas.

Jaime Bethencourt Rodríguez

Intersindical Canaria

Los inductores de las llamas

2009-09-12T04:46:00.000-07:00

REDACCIÓN. El hecho de que 2/3 de los grandes incendios forestales acaecidos en los últimos 40 años en Canarias, hayan tenido lugar en la Isla de La Palma, o que solo en los últimos 15 años, hayan ardido cerca de 12 mil hectáreas (120 millones de m2) de la masa forestal palmera, son datos que debieran sacar del sueño a las autoridades palmeras, canarias y españolas. Sin embargo, la danza infernal que las llamas mantuvieron durante cerca de 4 días en los municipios de Mazo y Fuencaliente, confirman, negro sobre blanco, que los encargados de preservar nuestra reserva forestal y de salvaguardar la vida de los habitantes del medio rural y sus medios de subsistencia, continúan en su extravío sin acertar a determinar qué es lo fundamental y qué es lo banal en el asunto de la correcta gestión de la administración pública.

Lógicamente, no nos vamos a sumar desde estas páginas a la simplista y superficial campaña informativa con la que las radios y televisiones públicas, controladas por la mordaza oficial, nos han expuesto el desarrollo del siniestro. Nos interesan más las circunstancias que propiciaron y animaron las llamas, importándonos menos el color y dimensiones de las lenguas de fuego. Queremos centrarnos más en el análisis de si el siniestro hubiese sido evitable, sin distraernos en el puñado de euros que tardíamente puedan recibir los damnificados como lastimero y miserable pago que intenten compensar sus desgracias.

Hay que reconocerle esfuerzos a las administraciones canarias y españolas para alejar de la reflexión ciudadana las complicidades que las autoridades de aquí y allá tuvieron con la acción devastadora de este grave siniestro. En cuanto a coordinación, hay que igualmente destacar la habilidad de las diferentes administraciones (palmera, canaria y estatal), no en el ordenado uso de medios de prevención y extinción disponibles, sino en el cumplimiento de su obsceno pacto de silencio para evitar el reproche entre si de sus respectivas culpabilidades durante el desarrollo y desenlace de este nuevo desastre. Dicho más claramente: sobre doña Guadalupe González, don Paulino Rivero y el Sr. Rodríguez Zapatero, por separado y conjuntamente, recaen imputaciones directas en el devenir de la nueva tragedia vivida en nuestra castigada Isla, independientemente que los representantes del PSOE, CC o PP, pretendan lavar sus manos con pretextos tales como el infortunio, las altas temperaturas, la imprudencia o la piromanía.

Tras arrastrar durante décadas una situación de absoluta precariedad de medios preventivos y de extinción, se repiten ahora similares circunstancias a las acaecidas en el verano del 2005, en el que una amplia extensión del monte de Garafía era pasto de las llamas, pero con una gran y fatal diferencia: la importante incidencia que el actual siniestro ha tenido sobre la población y las actividades agropecuarias sobre la que descansan sus economías.

La Isla de La Palma y el resto del Archipiélago, continúa sin disponer de medios aéreos básicos con lo que si cuenta cualquiera de las comunidades autónomas españolas. Este hecho resulta menos comprensible por la distancia que tienen que cubrir los aparatos para desplazarse desde España cada ocasión que el Archipiélago se ve afectado por un incendio forestal. La intervención de los Air Tractor, de gran efectividad por su alta capacidad de carga de agua, resulta un medio fundamental en los primeros momentos de detectado un incendio para frenar su avance, perdiendo gran parte de su operatividad de extinción tras el retraso de hasta 48 horas (repostes incluidos) que produce su desplazamiento desde España hasta Canarias. No pasaremos por alto que, dos meses atrás, el Cabildo de La Palma prescindió temerariamente de la presencia compartida de una de estas unidades, alegando limitaciones presupuestarias. Sin embargo, el importe de la contratación del Air Tractor 802, cuantificado en 300 mil euros por campaña, fue destinado por la nueva presidenta del Cabildo a la preparación del acto que, por espacio de media hora, daba paso a la inauguración del Grantecan por parte de los Reyes de España. Así y todo, tampoco los gobiernos autónomo y español han movido un músculo en todos estos años atrás para dotar al Archipiélago de al menos con una de estas aeronaves, mientras que, por ejemplo, Castilla-La Mancha, dispone de cuatro de estos aparatos para proteger su territorio.

La desprofesionalización de los equipos forestales es sobradamente conocida en la Isla y ha sido objeto de múltiples denuncias. Además, la descabellada política de ahorro y de cesión de responsabilidades del Cabildo en materia de prevención y extinción, ha traído consigo la contratación en precario de cuadrillas de jóvenes inexpertos y sin formación, puestos a las órdenes de empresas privadas ávidas de dinero público. Son inexistentes determinadas actividades preventivas a las que vienen obligadas cumplir o hacer cumplir las instituciones públicas, entre ellas haremos solo mención a las labores de limpieza vegetal próximas a los núcleos urbanos y zonas habitadas, norma esta incluida en los protocolos básicos de prevención. Las medidas de pronto auxilio, resultaron inexistentes o extremadamente tardías durante las primeras horas del siniestro, dándose un considerable desconcierto y retraso en el uso en los escasos efectivos próximos a las zonas pobladas.

No nos vamos a tomar en serio las investigaciones “del equipo técnico”, anunciadas por El Cabildo palmero sobre las causas del incendio, entre otros motivos porque la Corporación insular, al igual que en otras muchas áreas, carece de especialistas en esta materia. Pero si que consideramos de interés que doña Guadalupe o cualquier otra autoridad con competencia en el tema, informen a la opinión pública sobre qué actuaciones preventivas realizaron en las fechas anteriores al siniestro y a las altas temperaturas para, por ejemplo, hacer efectiva la prohibición de impedir la utilización de material pirotécnico en los diferentes actos festivos que se celebraban en la Isla. Al final hasta pudiese ocurrir que la Corporación insular, con su Presidenta al frente, acabe imputada como inductora del siniestro.

Extremadamente insolentes nos parecen algunas de las informaciones facilitadas por las autoridades canarias y españolas a los medios de comunicación, como aquella que afirmaba que 4 mil vecinos (en realidad bastantes menos), habían sido evacuados de la zona del siniestro, ocurriendo en realidad que, fueron los lugareños por su propios medios y sin ser auxiliados por autoridad alguna, los que de madrugada, despavoridos, abandonaron sus hogares para refugiarse lejos de las llamas que cercaban sus viviendas.

Tras sembrar la alarma, la presidenta del Cabildo pretendió enmendar la metedura de pata con una inoportuna nota informativa en la que llamaba a los potenciales turistas a no dejar de visitar la Isla. Concluía la nota con la cínica afirmación de que los “palmeros ya estamos acostumbrados a los incendios forestales”, como dando a entender que la cosa no va con ella y que los repetidos siniestros forestales habidos y por venir, son de entera responsabilidad divina. Por ahora, algunas otras cuestiones de esta negra crónica, nos las callamos por vergüenza.

Importantísimos son los perjuicios que este incendio forestal ha tenido para los habitantes de Fuencaliente y Mazo, pero también catastróficos los daños de carácter ecológico que el siniestro ha tenido para La Palma y todo el Archipiélago con la incineración de una relevante área del valiosísimo ecosistema que nuevamente ha sucumbido ante otra gigantesca y mortífera lengua de fuego.

Jaime Bethencourt Rodríguez

Intersindical Canaria

La consulta de Arenys se hará en un local privado "muy cercano" al Ayuntamiento

2009-09-12T04:42:00.000-07:00

EUROPA PRESS. El alcalde de Arenys de Munt (Barcelona), Carles Móra, afirmó hoy que la consulta soberanista del domingo en el municipio tendrá lugar finalmente en un local privado "muy cercano" al Ayuntamiento.

En cambio, la sala municipal del Ayuntamiento acogerá ese día un banco de sangre y tejidos, confirmó hoy el alcalde, Carles Móra, que remarcó que se evita así cualquier duda sobre la ubicación de la consulta.

En declaraciones a los medios antes de participar en la manifestación con motivo de la Diada, señaló que la consulta tendrá lugar en un local "muy cercano" al Ayuntamiento, pero que será totalmente privado.

"Los catalanes somos muy solidarios. No sólo damos el dinero que tenemos y el que no tenemos, sino que también damos nuestra sangre", dijo Móra.

El alcalde esperó que no haya problemas el domingo, aunque admitió que hay "cierto temor" por la concentración convocada por la Falange para el mismo día.

De todas maneras, Móra invitó a todos los demócratas a participar, porque la consulta "puede ser un paso muy hacia delante" para lograr la independencia de Cataluña.

También explicó que esta noche denunciará ante los Mossos d'Esquadra la colocación de cámaras ocultas dentro del Ayuntamiento y su posterior divulgación insultando a las personas que aparecían a las imágenes con calificativos como "cateto".

Además, apuntó que un medio de comunicación tergiversó algunas de sus palabras durante una conversación telefónica que grabaron, de manera que buscaban una complicidad entre el propio alcalde y Herri Batasuna.

"Tenemos que hacer frente de una manera muy firme pero muy equilibrada y serena a esta ultraderecha que pretende desestabilizar la consulta", dijo el alcalde, quien celebró que los fiscales catalanes no van a recurrir consultas a partir de ahora promovidas por entidades privadas.

Sábado 12: maratón por el I aniversario de Aitiden Radio

2009-09-12T04:38:00.000-07:00

REDACCIÓN. Hace sólo un año, con poco menos que nada, poco menos que pocos - apenas tres locos - iniciamos una poco menos que pequeña radio comunitaria en la azotea de un edificio aquel caluroso 11 de septiembre de 2008. En estos 12 meses hemos cultivado la palabra, la inteligencia, la crítica, la búsqueda de sentido, la mesura, la desmesura, la impudicia, el entusiasmo, la música independiente, la voz de la lucha social, la información como sentido y no como oportunidad, la tristeza que nos da la sinrazón, la distancia con los que hablan fuego y actúan ceniza, la acción como afirmación y no como pasarela, lo popular como espacio de encuentro y no como sentido que se desprecia, la lucha como forma de vida y no como foto que se toma al pasar, y la consecuencia como urgencia y necesidad y no como mal necesario y omitible en una historia de triunfos que devienen en nada. Cultivamos, pensamos nosotros y nosotras, como quien cultiva sonidos: con los oídos bien puestos, más que con la boca lista para hablar. Y claro, cultivando esto que es lo único que sabemos cultivar, hemos cosechado, a veces, desánimos y bloqueos.

Pero no sólo eso; hemos cultivado un hálito de fraternidad con quienes, como nosotros y nosotras, están abajo y a la izquierda. Con los que creen todavía en la dignidad de lanzar preguntas más que en la de imponer respuestas. Con los que prefieren pensar futuros posibles, antes que hacerse una lista de triunfos de escritorio, vaudeville y popularidad.

Hoy, a sólo doce meses de distancia no hay gran diferencia: somos poco más que pocos, pero tenemos poco más que un entusiasmo, mucho más que un sueño todavía soñado y poco más que un poco de consecuencia. Sigue bastando.

El independentismo canario apoyó la reforma bolivariana de la educación

2009-09-05T07:12:00.000-07:00

REDACCIÓN. Este viernes a partir de 12 horas de la mañana se celebró una concentración ante la sede del Consulado de la República Bolivariana de Venezuela en Canarias, en la Avenida Anaga de Santa Cruz de Tenerife, convocada por diversos colectivos independentistas canarios en apoyo de la ley de reforma de la educación que recientemente ha impulsado el gobierno venezolano. Igualmente los diferentes colectivos convocantes aprovecharon para mostrar su apoyo y solidaridad al “gobierno revolucionario y bolivariano de Venezuela”.

A esta cita acudieron representantes de Alternativa Nacionalista Canaria, del Congreso Nacional de Canarias, de Inekaren, de las Juventudes del Congreso Nacional de Canarias y del Movimiento Patriótico Canario; así como independentistas a título individual que no quisieron desaprovechar esta oportunidad de solidarizarse con la lucha del Pueblo Venezolano.

Los convocantes fueron especialmente contundentes expresando su rechazo a la oligarquía y derecha fascista que se opone a las transformaciones populares en Venezuela y América Latina. Marcos García de la Rosa, portavoz de las Juventudes del Congreso Nacional de Canarias, consideró que “se están protagonizando profundos cambios sociales y políticos en pro del socialismo del siglo XXI y es por ello que los canarios debemos mostrar nuestro total apoyo a nuestros hermanos venezolanos”.

Asimismo José Tomás Bethencourt Benítez, Secretario General del Movimiento Patriótico Canario, hizo hincapié en su oposición a la instalación de bases militares estadounidenses en Colombia. Finalmente representantes de las organizaciones convocantes fueron recibidos por el Cónsul de la República Bolivariana de Venezuela.

El alcalde de Arenys acata no ceder salas municipales pero ofrece alquilarlas

2009-09-05T07:09:00.000-07:00

PÚBLICO. El alcalde de Arenys de Munt, Carles Móra, "acata" que la justicia no le permita ceder las dependencias del consistorio para celebrar un referéndum sobre la independencia de Cataluña, pero ha ofrecido a los organizadores de la consulta la sala municipal a cambio de "un alquiler".

En declaraciones a Efe, Móra ha dejado claro que el referéndum "se hará", porque el juzgado de lo contencioso administrativo 14 de Barcelona, atendiendo a un recurso de la Abogacía del Estado, "sólo ha dicho que el ayuntamiento no puede ceder la sala".

El alcalde, de Arenys de Munt 2000, un partido independiente que representa a ICV en el municipio, contempla diversas opciones para llevar a cabo la consulta después de que la justicia anulara el acuerdo del pleno que daba apoyo al referéndum convocado por el Moviment Arenyenc per a l'Autodeterminación (MAPA).

"Si no la podemos hacer en la sala municipal, decenas de vecinos han ofrecido sus garajes de 120 ó 140 metros cuadrados para hacer la consulta. La comisión organizadora también tiene ofertas de entidades privadas dispuestas a cederles su local", ha afirmado Móra.

"También se puede alquilar la sala municipal (a la comisión organizadora), como el ayuntamiento alquila la sala para bautizos, para cenas o para bailes, y ello no sería un apoyo del ayuntamiento a la comisión", ha afirmado el edil.

En respuesta a los partidos que aseguran que comete un desafío al Estado de Derecho con el referéndum, Móra responde que tiene "clarísimo" que "en democracia siempre se ha de respetar la resolución de la juez", porque si no, se pondría "en bandeja de plata la prohibición del referéndum".

En cualquier caso, el alcalde cree que la abogacía del Estado "se equivoca" al actuar contra el referéndum, puesto que "no debe dar miedo que la gente se pronuncie".

También ha asegurado que "no entiende" por qué se impide que el ayuntamiento ceda la sala municipal a la entidad organizadora del referéndum y no a las otras "ochenta entidades" de este pueblo de la comarca del Maresme.

Móra no ve posible que la consulta se acabe prohibiendo, porque "si la organiza una entidad privada, está dentro de los parámetros legales", ha afirmado.

En caso de que se prohibiera, sería "un atentado contra los derechos de la gente", ha advertido el alcalde, que comparte gobierno con CiU y con el PSC, el único de los partidos con representación en el consistorio -el PP no tiene concejales -que votó en contra del referéndum.

Según el alcalde, que está "sorprendido porque se hayan desplegado los dispositivos estatales por esta iniciativa", la consulta es, más allá de la pregunta, "un canto a la libertad de expresión".

El Estado español recurre la consulta independentista catalana de Arenys de Munt

2009-09-05T07:06:00.000-07:00

EL PAÍS. El Estado español está dispuesto a parar la consulta independentista de Arenys de Munt (Maresme). Para ello ha recurrido a los tribunales. Si el 13 de septiembre el Ayuntamiento pregunta a los ciudadanos "¿Está usted de acuerdo con que Cataluña se convierta en un Estado de Derecho, independiente, democrático y social, integrado en la Unión Europea?" se vulnerará la competencia exclusiva del Estado para celebrar un referéndum. Así lo recoge el recurso presentado ayer en el juzgado contencioso-administrativo número 14 de Barcelona. La decisión de los letrados se conoció ayer, el mismo día en que Interior comunicó a Falange la prohibición de manifestarse en Arenys el mismo día en que se celebre la consulta.

La Abogacía del Estado insta al magistrado a que anule la consulta como medida cautelar porque el "objeto" y la "utilización" del resultado pueden ir en contra del "interés general". Si no se para, añade, servirá de mal ejemplo para otros municipios y supondrá un "perjuicio" para la "estabilidad social y política". La juez decidirá en los próximos días, según una portavoz del Tribunal Superior de Cataluña. El abogado del Estado aduce que la pregunta infringe el artículo 71 de la Ley de Bases de Régimen Local. Sostiene que un Ayuntamiento sólo puede celebrar consultas populares sobre cuestiones de carácter local que afecten a sus ciudadanos. "Resulta evidente que una consulta popular relativa a si se apoya la secesión de una parte del territorio nacional para convertirse en un Estado independiente es una cuestión de trascendencia política nacional", dice el recurso.

El alcalde de Arenys de Munt, Carles Mora, esgrime que la iniciativa no ha salido del Consistorio. "Fue una propuesta de una asociación ciudadana. El pleno sólo la apoyó y les cedió un local", defiende. Pero el Estado no está de acuerdo. Cree que la resolución del pleno del 4 de junio "permite de manera indirecta que el Ayuntamiento de Arenys de Munt celebre un referéndum de autodeterminación". La Abogacía del Estado ya había instado a la Delegación de Gobierno a que pidiera a Arenys de Munt la anulación de la consulta. Pero nadie se lo ha comunicado al Consistorio, según el alcalde. La Delegación declinó hacer declaraciones.

El serial de la consulta independentista de Arenys de Munt va ya por el tercer capítulo. Primero Falange anunció una manifestación en el municipio el mismo 13 de septiembre para expresar su rechazo. Después, Ciutadans solicitó a la Delegación del Gobierno que la prohibiera. Y ayer, llegó la Abogacía del Estado con su recurso. "Tendremos que dar las gracias a todos por la importancia que le están dando", defendió el portavoz de la comisión organizadora, Josep Manel Jiménez.

El secretario general de ERC, Joan Ridao, defendió la legitimidad del referéndum: "Creo que ni las instituciones ni el Estado deben temer que un Ayuntamiento consulte de forma pacífica a sus ciudadanos sobre si quieren ser independientes". El secretario general de ICV, Joan Herrera, tildó de "muy desafortunado y triste" el recurso y el diputado de CiU Lluís Corominas se mostró sorprendido porque si la consulta no la organiza el Ayuntamiento, "difícilmente se puede vulnerar la Ley de Bases del Régimen Local". Ciutadans, partido más españolista que el PP, aplaudió el recurso.

Arenys de Munt realizará el 13 de septiembre una consulta sobre la independencia de Catalunya

2009-09-05T06:56:00.000-07:00

PÚBLICO. No es vinculante, no lo promueve el Ayuntamiento y, según explican, sólo pretende ser "una práctica democrática y festiva". Sin embargo, el referéndum que el próximo 13 de septiembre acogerá Arenys de Munt para que sus ciudadanos se pronuncien sobre la independencia de Catalunya ha levantado polvareda más allá de las fronteras del pueblo.

Esta no era la intención de sus promotores, que culpan en parte a Falange Española, conjurada para impedir la celebración de la consulta, y que pretende manifestarse en Arenys el mismo día 13. Desde que anunciaron sus planes, aseguran, el eco mediático de la iniciativa ha crecido exponencialmente. Con la boca pequeña, algunos incluso agradecen el empeño fascista, "porque contribuirá a situar a Arenys en el mapa, y a convertirla en un símbolo del independentismo".

En este sentido, el alcalde, Carles Móra, cuenta orgulloso que más de 70 pueblos se han interesado por el proceso y que han recibido consultas desde "todos los puntos del planeta".

"¿Está usted a favor de que Catalunya sea un Estado soberano, social y democrático?". Esta consulta, que con la Ley de Consultas en pleno trámite parlamentario y con la Constitución en la mano, Arenys de Munt no está autorizada a realizar, es absolutamente legal dado que quien la formula no es el Ayuntamiento sino una entidad independiente.

El consistorio, que simpatiza con la iniciativa, se limitó a aprobar la propuesta que el MAPA (Moviment Arenyenc per lAutodeterminació) formuló por medio del concejal de la CUP (Coordinadora dUnitat Popular), un partido municipalista de corte independentista. Sólo el PSC votó en contra. La Comissió Organitzadora de la Consulta (COC) ha sido la encargada de difundir la fecha y los términos del evento El sábado se celebrará el mitin central de la campaña, con presencia de dirigentes políticos de ERC y CiU.

"Cuando se presentó la propuesta recuerda el alcalde Móra no se estaba sino planteando un objetivo que es también el nuestro". Móra pertenece al partido independiente Arenys de Mar 2000, una formación asamblearia catalanista, y es al mismo tiempo uno de los impulsores del MAPA, y por ende de la consulta. El alcalde ve muy lógico que algo así ocurra en Arenys de Munt, por ser "un pueblo muy nacionalista". De hecho, el consistorio nunca ha tenido presencia del PP, y la del PSC es discreta, con dos concejales. El partido de Móra, ERC, CiU y la CUP copan el resto del pleno.

A las 9 de la mañana del 13 de septiembre se abrirá la urna donde se insertarán las papeletas con un "sí", un "no", o una abstención. Según cuenta el regidor de la CUP, Josep Manel Ximenis, vigilarán el proceso un notario, "varios observadores" y un programa informático que detecta la repetición de DNIs. El padrón será la herramienta para que sólo voten los habitantes del municipio. Se calcula que unas 6.000 tendrán derecho a opinar sobre el futuro de Catalunya.

No será la primera consulta popular que se celebre en Arenys, pero muchos vecinos son conscientes de la excepcionalidad de la nueva cita. Un paseo por la riera, que vertebra la actividad del pueblo, permitía ayer constatar que la consulta sobiranista despierta ilusión o indiferencia, pero muy poco rechazo. Tres jóvenes de 25 años, no vinculados al movimiento independentista, mostraron sus simpatías por la iniciativa.

Arenys de Munt no tiene miedo a preguntar, ni va a flaquear ante la amenaza de Falange. Como resume el historiador y militante de la CUP, Jordi Bilbeny, "hacemos esto para unir voluntades, no separarlas, y para luchar contra el miedo".

José Manuel Soria llama gandules a los canarios o la baja productividad de los políticos canarios

2009-09-05T06:55:00.000-07:00

RUBENS ASCANIO GÓMEZ. Hace un par de días estaba acabando el desayuno preparándome para otro día de trabajo mientras escuchaba las noticias de Radio Club Tenerife. En ese día era noticia que según un estudio reciente Canarias estaba a la cabeza de las zonas donde más trabajadores cobran menos de mil euros al mes. Paralelamente los medios recogían la petición que hacía Intersindical Canaria para que los presidentes del Gobierno Canario y del español no congelasen los salarios en las Islas para acortar la notable diferencia de salarios existentes entre Canarias y otras zonas del Estado Español, que puede llegar a los 2500 euros anuales

Ante la noticia los periodistas de la radio preguntaron a José Manuel Soria, Vicepresidente de Canarias y Consejero de Economía, quien justificó esa diferencia salarial textualmente por la “baja productividad de los trabajadores en Canarias”.

Su respuesta recoge una idea que se ha ido gestando en los últimos años por parte de las élites empresariales de Canarias para justificar la diferencia salarial y de horarios con otras zonas del Estado Español. Esta explicación de la baja productividad significa que supuestamente los beneficios que los empresarios obtienen de cada trabajador o trabajadora por hora son menores en Canarias, vamos que trabajamos menos y peor. ¿Cómo es posible que el responsable de economía de Canarias nos llame gandules en nuestras caras?¿cómo puede ser un representante político elegido en Canarias tan irresponsable?. La respuesta está en que cada vez es más evidente que les importa bien poco lo que hagamos, pensemos o digamos, que ellos están más allá del bien y del mal.

José Manuel Soria ha demostrado para quien trabaja desde que fue elegido. El político del PP de forma conciente aplica en sus discursos y gestión un ideario basado en un neoliberalismo recalcitrante que en los últimos años ha demostrado tener los pies de barro. A pesar de ello Soria sigue ciegamente y a pies juntillas el discurso elaborado por los ideólogos neoliberales y neoconservadores como el que de la ex presidenta británica Margaret Tatcher dijo en 1987:

"Existen tres Inglaterras , la de las altas finanzas, la de las clases medias y la de los excluidos: yo gobierno para las dos primeras, y el que nada tenga que nada venga a pedirme, pues nada tengo que darle"

Él es la mejor muestra de cómo se pone en práctica esa aseveración. Frente a la diferencia salarial acentuada que sufren y padecen la mayoría de los canarios Soria no hace nada, simplemente la justifica llamándonos gandules y aplatanados, finamente, pero haciéndolo al fin y al cabo.

Para él no tiene nada que ver con las malas prácticas empresariales herederas de un colonialismo histórico basado en la rapiña de todos los recursos posibles hasta su completa liquidación o agotamiento. De eso sabemos bastante a lo largo de los últimos siglos, conocemos que ocurrió con la caña de azúcar, el vino, la cochinilla, el plátano, los tomates y recientemente con el turismo...la culpa es de los que han sufrido esas prácticas. Fruto de esa rapiña en cinco siglos varios millones de canarios y canarias emigraron en dirección América, donde la verdad que no dejamos fama de poco trabajadores.

Da lo mismo que tengamos un índice de precariedad laboral bastante superior a la media, que apenas se hagan esfuerzos en nuestra formación o en hacernos partícipes de las decisiones empresariales, que tengamos la cesta de la compra más cara, que de media trabajemos más horas o que producto de esos bajos sueldos tengamos a miles de personas que reciben unas jubilaciones miserables que apenas les permite subsistir (por desgracia una parte de los mismos votantes del PP).

Soria se coge una vez más de la mano de los sectores empresariales más recalcitrantes de las Islas y culpa a los trabajadores de cobrar poco porque aquí generamos menos beneficios, menos plusvalía que en otras partes.

Soria sigue el rastro dejado antes por la CEOE, la Cámara de Comercio o de Jorge Rodríguez Marín, Consejero de Empleo, Industria y comercio que el pasado 23 de agosto en La Provincia también señaló el “problema” de la baja productividad por hora trabajada de los canarios y canarias. También la Cámara de Comercio de Tenerife pidió hace un año una “revolución” contra la baja productividad, seguramente una de las pocas veces en que la palabra revolución ha gustado en la sede empresarial tinerfeña.

Al final resulta que la culpa de cobrar poco la tenemos todos y todas los que nos levantamos temprano para currar, para ganar la mayoría menos de mil euros. No protestemos hombre, porque en el fondo que nos quieren subir los sueldos, pero como trabajamos tan mal tenemos que hacer más horas y cobrar menos, vamos que no pueden hacer otra cosa. Es lo que tiene ser tan gandules. Eso sí, no puedo dejar de preguntarme como en otras latitudes trabajando menos horas son tan “rentables” y ganan tanto, Soria por la cuenta que le trae pensará que tendrán mejores genes.

Si al final como piensan estas lumbreras resulta que esto es un problema canario me imagino que también se reflejará en nuestra clase política, digo yo, parece que en este caso si que la poca productividad es bastante palpable. Las más de 244.000 personas en paro, 265.000 personas en empleos precarios y unos 775.000 bajo el umbral de la pobreza son la más clara demostración de que el Consejero de economía del Gobierno Canario tiene unos rendimientos laborales muy pobres, casi inexistentes en cuanto a los que menos tenemos se refiere.

Curiosamente apenas nadie se hizo eco de que el Consejero de Economía de Canarias llamara gandules a los trabajadores y trabajadoras canarias. Esa misma semana las cohortes mediáticas prefirieron dirigir sus “tropas” contra el grupo ecologista Ben Magec por utilizar la justicia para denunciar las ilegalidades cometidas en el futuro trazado del Tren del Sur de Tenerife. Ellos y ellas, atacados y vilipendiados por su trabajo serio y constante son la mejor prueba de las ganas y el esfuerzo que muchos ponemos cada día, son el reflejo de la sociedad a la que Soria y los suyos ni ve ni quiere ver.

* Miembro de Alternativa Sí Se Puede por Tenerife.

IZURAN, Boletín Cultural Canario Amazigh

2009-09-05T06:47:00.000-07:00

PRECIO: 2 €.

El nuevo IZURAN impreso ya está a la venta por tan sólo 2 euros pero con mayor calidad de diseño, más páginas y más colaboradores que en números anteriores. Los contenidos abordan diversos asuntos de la cultura amazigh tanto continental como insular, desde la lengua hasta la etnografía. Aprovechamos para agradecer desde aquí las personas que han ayudado para que este número salga adelante. Para adquirirlo ponerse en contacto en: izurancanarias@gmail.com .

El PSOE y la teoría del café para todos

2009-09-05T06:46:00.000-07:00

RUBENS ASCANIO GÓMEZ. La verdad que cuando trato con gente del PSOE siempre me ocurre como el que habla con alguien con doble personalidad. Cuando dialogas con algunos de sus militantes de base parecen por sus comentarios e ideas gente progre, enrolladillos, hasta con ganas de cambiar las cosas, sin embargo a la hora de la verdad su organización está trabajando de forma activa en el fomento de las desigualdades y en la defensa a ultranza del capitalismo más desenfrenado allí donde gobiernan.

En estos días el PSOE nos ha presentado a bombo y platillo la medida de los 420 euros para ayudar a las personas que se han quedado sin ingresos al terminar su prestación por desempleo. La medida a priori no parece mala, es incluso necesaria para que muchas familias no acaben en la pobreza severa. Sin embargo al día siguiente de su publicación en el BOE ya se podían poner numerosos peros a la medida. El primero es el de su presupuesto, el Gobierno Español va a destinar unos 642 millones de euros lo que es una cantidad que nos puede parecer nada desdeñable para el común de los mortales que sin embargo queda en un lugar ridículo puesto cuando los comparamos con los más de 200.000 millones de euros empleados en ayudar a empresas, cajas y bancos en los últimos meses.

Como no podía ser menos el debate generado a favor o en contra de la propuesta es intenso, curiosamente en su momento la polémica fue mucho menor y apenas se pusieron peros desde las organizaciones políticas mayoritarias a que el PSOE por ejemplo pusiera unos 30.000 millones de euros a disposición de los bancos que por sus oscuros negocios financieros estaban supuestamente en peligro de ruina y varias decenas de millones más destinados a diversos sectores empresariales, buena parte multinacionales. Ese es el más claro reflejo de la política social del PSOE que convierte al final lo de los 420 euros en calderilla limosnera para mantener contento a parte del electorado, eso sí, sólo a los que dejaron de recibir la prestación después del 1 de agosto.

La explicación a la poca coherencia e improvisación que nos presenta esta última propuesta claramente la podemos encontrar en unos dirigentes políticos que ven reducirse su potencial caudal de votos y empiezan a temblar. No se trata ni de justicia social, ni caridad ni de humanismo, sólo es parte de una burda estrategia de marketing electoral que hasta ahora, con las vacas gordas, se basaba en la alegre política del “café para todos”.

Las medidas efectistas de Zapatero poco antes de las anteriores elecciones españolas fueron la de la devolución de 400 euros del IRPF y el llamado cheque bebé. Sin ser por si mismas malas propuestas, sólo demuestran la escasa visión progresista que tienen los líderes del PSOE ya que se aplicaron a todo el mundo por igual, con lo que las cobra por igual un peón que un banquero, sin importar las rentas o bienes de los que disponga. Incluso en el caso concreto de la desgravación de los cuatrocientos euros beneficiaba realmente sólo a aquellos que tenían empleos estables y con una fuerte retención, ya que los sueldos más bajos apenas recibieron nada. Justicia social en estado puro, si me permiten la ironía.

El PSOE engaña y ha engañado a parte de los trabajadores y trabajadoras con medidas falsamente progresistas. En la realidad cuando únicamente se ha mojado y ha actuado con celeridad fue para inyectar 30.000 millones de euros de dinero público para salvar a entidades financieras privadas sin pedir apenas nada a cambio, algunas de ellas mientras anunciaban beneficios récords. Ni siquiera osaron a intervenir directamente sobre los bancos mediante nacionalizaciones parciales o totales como han hecho otros Estados nada sospechosos de “comunismo” como Suiza o Gran Bretaña.

Ahora ofrece 420 euros a regañadientes, casi de favor, porque dicen que no tienen dinero para más. En Canarias casi treinta mil personas sin ningún tipo de paga se verán afectadas por esa fecha de corte del 1 de agosto, teniendo el plus añadido de encabezar las cifras de desempleo del Estado Español, tener los salarios más bajos, una menor capacidad de ahorro, la cesta de la compra más cara, encabezar las cifras de endeudamiento familiar etc... No deja de ser sintomático el debate y la crispación generada con esta medida frente a los pocos han sido lo que han dicho algo cuando se establecieron las medidas de “café para todos” que costaron millones de euros del erario público.

Dentro de la estrategia para revertir el mosqueo social uno de los ministros saltó con la idea de subir los impuestos a los que más tienen...lo curioso es que tanto el que lo dijo como la pléyade de voces que le criticaron son de esos a los que habría que subirles los impuestos y que lo que siempre acaban haciendo es subir los impuestos indirectos que castigan a los que menos tienen. Esa situación hace que sea más que dudoso que se aplique.

Ya que estamos con ideas para sanar el presupuesto propongo algo más como medida anticrisis: que tal deducir del salario de cada alcalde, concejal de dedicación exclusiva, presidente, consejero o ministro 200 euros mensuales. Sería toda una muestra de “solidaridad” que no creo que les afecte demasiado a sus economías familiares. Calculando por encima sólo con los ayuntamientos en el Estado Español hay en torno a 8100 municipios, con una media de nueve concejales con sueldo y un alcalde se podría obtener al año más de 194 millones de euros. No está mal, seguro que ayudaría a engordar la arcancía que ya está supuestamente tan “vacía” de pagar tanto regalo caprichoso a los que más tienen. Con ese dinero más el que se puede obtener recuperando el impuesto de patrimonio, que eliminó el PSOE, seguro que se podrán establecer medidas reales de apoyo y fomento de los que nunca reciben nada.

* Miembro de Alternativa Sí Se Puede por Tenerife.

Concentración: Canarias con Venezuela

2009-09-03T04:39:00.000-07:00

REDACCIÓN.

CONCENTRACIÓN

Canarias con Venezuela

Viernes 4 de Septiembre a las 12:00 h.

Ante la nueva sede del Consulado de Venezuela en S/C de Tenerife,

en la Avenida de Anaga nº 21

Las organizaciones independentistas canarias convocan una concentración en apoyo al proyecto de ley de reforma de la educación, promovido por el gobierno revolucionario y bolivariano de Venezuela.

Convoca: Organizaciones Independentistas Canarias.

Acude a la concentración para expresar la solidaridad del pueblo canario con el pueblo venezolano, que está protagonizando profundos cambios sociales y políticos en pro del socialismo del siglo XXI.

Expresemos nuestro contundente rechazo a la oligarquía y derecha fascista que se opone a las transformaciones populares en Venezuela y América Latina.

Ben Magec sólo ejerce sus derechos democráticos

2009-09-03T04:37:00.000-07:00

REDACCIÓN. Asamblea por Tenerife manifiesta su decidido apoyo y solidaridad a la Federación Ecologista Ben Magec, ante los ataques de que ha sido objeto por parte de La Cámara de Comercio y Navegación de Santa Cruz de Tenerife y el grupo de gobierno del Cabildo tinerfeño, formado por Coalición Canaria y Partido Popular, por haber presentado un recurso contra el tren del sur.

Acusan a los ecologistas –antes fueron los “terroristas sociales” de Asamblea por Tenerife los destinatarios de esos mismo dardos acusatorios– de impedir el “progreso” de Tenerife. Sin entrar aún a discutir el concepto de progreso que tiene el empresariado, sí queremos advertir que lo único que han hecho los compañeros de Ben Magec ha sido ejercer sus derechos democráticos, acudiendo a los tribunales cuando han tenido pruebas de que la ley se estaba quebrantando. Ben Magec no ha impedido, por ejemplo, que se construya el puerto de Granadilla, no tiene poder para ello, sólo presentó pruebas lo suficientemente sólidas de que el proyecto incumplía la legalidad para que un juez decretara la paralización del mismo. Tampoco impedirá que se construya el tren, sólo ha presentado un recurso denunciando que el Cabildo no tiene potestad para la realización del proyecto, y serán los tribunales quienes tengan la última palabra. No nos sorprende el nerviosismo de estos representantes de las “fuerzas vivas”, porque cada día les estamos demostrando que su “progreso” es incompatible, no sólo con los intereses de la mayoría, sino incluso con las leyes de la democracia.

Mientras el empresariado sigue con la falacia de que el progreso de Tenerife pasa por la construcción de cuanta infraestructura se le ocurra, desde Asamblea por Tenerife afirmamos que, en cualquier caso, ese progreso del que habla sólo se refleja en sus cuentas bancarias, pues el que debería dirigirse a sus legítimos destinatarios, es decir, la sociedad tinerfeña, en forma de creación de empleo digno y estable, en inversiones en la sanidad y la educación pública, en asistencia social, etcétera se queda por el camino: en las empresas privatizadas para los amigos o en su tupida red clientelar. Es curioso observar cómo los lobos que exigen el despido libre y gratuito, que piden que se supriman o rebajen las subvenciones al desempleo o que se elimine de un plumazo la negociación colectiva, se presentan, al mismo tiempo, como los defensores de los trabajadores.

Tampoco nos sorprende la comunión de intereses y pareceres del empresariado con Ati-Coalición Canaria, ni la virulencia con que se han pronunciado. Ignacio González, presidente de la Cámara de Comercio y Navegación de S/C de Tenerife –que ya debería haber sido cesado por su imputación en el pelotazo de las Teresitas, si la Cámara fuera una institución verdaderamente democrática–, sólo aporta como argumento para defender la necesidad de construir las infraestructuras la amenaza, con un lenguaje tabernario, de que "si hace falta aquí también hay hombres". Por su parte, el consejero de Economía y Competitividad del Cabildo de Tenerife, Carlos Alonso, no le va a la zaga al acusar a la federación ecologista de ser una secta que pretende destruir el progreso de Tenerife, no actuando igual en Gran Canaria. Otra vez el pleito insular en formato infantil para demostrar que los que exigimos que se cumpla la Ley estamos pagados por el “oro amarillo”. Lamentable, pero estos son los políticos que gobiernan las instituciones.

A pesar suyo, una cosa sí están demostrando estas destemplanzas de empresarios y sus políticos afines: tienen miedo. Un puñado de ciudadanos y ciudadanas, contrarios a sus tropelías y basándose en leyes que obligan a todos (esa es la característica mínima de la democracia) han logrado obstaculizar algunos –muy pocos– de sus proyectos, y eso les ha metido el miedo en el cuerpo. Si consultaran a la ciudadanía, si atendieran sus reivindicaciones, no se verían en estas tesituras

Desde Asamblea por Tenerife hacemos un llamamiento a todas las organizaciones sociales, políticas, sindicales, a todos los sectores verdaderamente populares, para que este intento de acallar a los movimientos sociales no quede impune. Unamos nuestras voces y sigamos combatiendo los delirios totalitarios de estos piratas del desarrollo a cualquier precio.

Santa Cruz de Tenerife, 27 de agosto de 2009

La Gaddafi International Foundation recibe al CMA en Trípoli

2009-09-03T04:36:00.000-07:00

REDACCIÓN. Con ocasión de la reunión anual del Consejo Federal (CF) del Congreso Mundial Amazigh (CMA) desarrollada del 31 de julio al primero de agosto de 2009 en Tigzirt en la Kabilia (Algeria), un emisario de la Gaddafi International Foundation (GIF) ha enviado al Presidente del CMA, una invitación del Sr. Seif El-Islam Gaddafi, Presidente de dicha Fundación con el fin de asistir en Trípoli a la Fiesta Nacional de la Juventud Libia, prevista para el 20 de agosto 2009 y estudiar las posibilidades de establecer relaciones de colaboración entre las dos organizaciones.

Después de haber escuchado a M’hamed Hamrani, miembro del CF-Libio y sus argumentos favorables de las visitas pasadas y futuras del CMA en Libia, y tras un intenso debate sobre el tema, el CF ha votado a favor de una respuesta positiva a la invitación dirigida por el Presidente de la GIF al CMA.

La delegación del CMA prevista para ir a Libia, debía ser limitada al Presidente del CMA y a los Vicepresidentes regionales.

El 18 de agosto, Hocine Azem, Vicepresidente por Argelia, fue interpelado en el aeropuerto de Argel, por dos agentes de la policía cuando se disponía a embarcar con destino a Trípoli. Conducido a las oficinas policiales, fue interrogado durante tres horas sobre sus actividades en el seno del CMA, el objeto de la visita a Libia, etc. Se le aconsejó que procure que el CMA evite temas como “el derecho a la autodeterminación de la Kabilia” y “la impunidad”, si no “esto podría volverse peligroso” para los miembros de CMA. Los policías le informaron a continuación que podría recuperar sus papeles en la comisaría de Tizi- Wezzu. Al día siguiente Hocine Azem ha recuperado sus documentos de identidad pero en mal estado, sin duda para que no puedan ser utilizados más.

El CMA expresa su simpatía y su solidaridad con su Vicepresidente y condena firmemente este acto represivo que priva un militante de los derechos humanos de su derecho fundamental a la libertad de circulación. El CMA ha alertado inmediatamente a los órganos competentes de las Naciones Unidas y reafirmado que sea cual sea la brutalidad de los métodos del poder argelino, seguirá con confianza y determinación su misión de defensa de los derechos y libertades de los Amazighs.

Finalmente, la delegación del CMA que se reunió en Trípoli estaba compuesta por Belkacem Lounes, Presidente, Jaime Sáenz, Vicepresidente por el Archipiélago Canario, Khalid Zerrari, Vicepresidente por Marruecos y Cheikh Ag Baye, Vicepresidente por Kel Tamacheq (tuaregs).

En la sede de la GIF en Trípoli, los representantes del CMA han participado en varias sesiones de trabajo con los miembros del buró ejecutivo de la Fundación, en el curso de las cuales se han abordado cuestiones nacionales e internacionales expuestas por ambas partes. Entre los temas examinados y sobre lo cuales las dos organizaciones podrían cooperar en el futuro, figuran la descolonización en el Norte de África, la emigración y los derechos de los inmigrantes, la lucha contra la pobreza especialmente en las regiones marginales, la protección y la promoción de los patrimonios locales, la unión de los países y los pueblos de África del norte y Sáhara, en el respeto de su diversidad, la reafirmación de los derechos económicos, sociales, culturales y lingüísticos de los pueblos de África del Norte y Sáhara, sin ninguna discriminación.

La delegación del CMA ha sido igualmente recibida por Seif El-Islam Kaddafi, en su residencia de Trípoli. Los miembros del CMA le han recordado la situación negativa que afecta a la cuestión amazigh en Libia y han señalado los obstáculos, las prohibiciones, las discriminaciones y a veces incluso la violencia exacerbada dirigida a militantes y ciudadanos Amazighs. La agresión a miembros libios del CMA en diciembre último, y el caso de exiliados políticos Amazighs han sido igualmente sometidos al Presidente de la GIF. En sus respuestas, Seif El-Islam ha afirmado especialmente que estaría siempre al lado de los/las que reivindiquen su libertad de expresión y sus derechos socioeconómicos, cultural y lingüísticos, y que actuará para que el Tamazight ocupe su lugar en Libia, pues es parte integrante de la identidad Libia. En cuanto a los ciudadanos Amazighs libios que viven en el extranjero, Seif El-Islam Gaddafi se ha comprometido a trabajar para que todas las condiciones de seguridad y de libertad les sean garantizadas en el caso de que deseen volver al país.

Los representantes del CMA han insistido en que al margen de declaraciones de buenas intenciones, los Amazighs esperan sin embargo con impaciencia su traducción concreta sobre el terreno bien en Libia o en los otros países.

Las dos organizaciones han convenido volverse a encontrar para proseguir consolidando vínculos de cooperación en los dominios sociales, culturales y de los derechos humanos.

En el curso de su estancia en Libia, la delegación del CMA también se entrevistó con diferentes representantes del movimiento cultural amazigh. Los debates particularmente se refirieron en los atentados, a los derechos y a las libertades de los Amazighs de este país y a las reivindicaciones especialmente culturales y lingüísticas a las que el Estado libio es llamado a satisfacer.

“Dios se fue de la Escuela”. La nueva Ley de Educación en Venezuela.

2009-09-03T04:30:00.000-07:00

MARCELO COLUSSI. “Dios se fue de la Escuela”. Con esta sensacionalista y sensiblera declaración el cardenal Jorge Urosa Sabino, presidente de la Conferencia Episcopal Venezolana, reaccionó ante la aparición de la nueva Ley Orgánica de Educación surgida en Venezuela el pasado 15 de agosto, marcando así la matriz con la que toda la derecha del país valoró la nueva norma jurídica. Se contribuye así a dividir, una vez más, toda la sociedad entre “chavistas” y “antichavistas”, reafirmando que las luchas de clases (que siguen al rojo vivo) se expresan en todos los campos, también el educativo. Reacción, por cierto, enteramente visceral, absolutamente cargada de tirria ideológica, que indica que: o ni siquiera se ha leído a profundidad el texto de la nueva normativa jurídica (dudoso), o que el odio de clase en juego no permite ser objetivo (nos inclinamos por esto). Reacción, por otro lado, que además de movilizar en bloque a la más conservadora y retrógrada derecha local, hizo reaccionar a lo más conservador y retrógrado de la derecha del mundo. Para muestra, la nota publicada en el católico reino hereditario de la real casa de los Borbones –más conocido como España– por el diario El País, titulado “Las trampas de Chávez”, apenas unos días después de conocida la nueva ley, y que marca el talante en juego: “El presidente Hugo Chávez sigue adelante con la progresiva demolición del Estado de derecho en Venezuela en nombre del socialismo del siglo XXI. (…) El texto no sólo se dirige a regular los programas educativos y los centros de enseñanza, sino también a formar a los ciudadanos de la sociedad que se propone construir la revolución bolivariana”.

¿Acaso una ley nacional no está para eso, para regular? ¿Acaso la educación, cualquiera sea, no se dirige justamente a formar a los ciudadanos sobre los que actúa? ¿Podría ser de otra manera quizá? ¿Por qué esta reacción? ¿Qué tiene de tan “maléfica” la nueva ley? En realidad: nada. Es un instrumento que se enmarca enteramente en los lineamientos contemporáneos acerca de la educación como bien público, como derecho humano que impulsan los organismos rectores en la materia (por ejemplo, el Manifiesto “Educación para Todos” de la UNESCO, Dakar, Senegal, del 26-28 de abril de 2000: “La educación es un derecho humano fundamental, y como tal es un elemento clave del desarrollo sostenible y de la paz y estabilidad en cada país y entre las naciones, y, por consiguiente, un medio indispensable para participar en los sistemas sociales y económicos del siglo XXI, afectados por una rápida mundialización”). Es decir, la ley está lejos de ser un arma de adoctrinamiento socialista como se la presenta desde la visceral y maniquea visión del mundo de la Guerra Fría, que evidentemente no ha desaparecido de la cabeza de mucha gente, especialmente los ideólogos de la derecha.

La ley, en verdad, ni siquiera habla de formación socialista; de hecho, en ningún lado tan siquiera roza la ideología marxista; muchos menos se la menciona en forma explícita. Muy claramente, en su artículo 1 dice que la educación se realizará “de acuerdo con los principios constitucionales y orientada por valores ético humanistas” –¡humanistas!, lo cual es tan amplio que puede dar para todo; humanistas, pero no socialistas, nótese bien–. Se entiende que hay una preocupación social, una búsqueda de igualdades, pero en ningún lado se habla de abolición de la propiedad privada, de construcción revolucionaria de un nuevo orden, de abierta lucha anticapitalista ni antiimperialista, de pueblo en armas defendiendo sus conquistas o algo que pudiera erizar la piel para alguien no familiarizado con un discurso de izquierda. Por el contrario, es una ley bastante “neutra” en términos políticos. Una vez más: ¿por qué esa reacción tan visceral desde la derecha católica?

Dos de los tres elementos que pudieran ser el núcleo de esa abierta oposición de la derecha conservadora: la educación privada y la enseñanza religiosa, se respetan íntegramente. En ningún lugar de la nueva ley queda abolida la enseñanza privada. En todo caso queda claramente dicho que el Estado habrá de regular el ámbito de la educación, incluidos los centros privados, tal como cualquier Estado capitalista hace en cualquier parte del mundo con cualquier empresa privada (¿para qué otra cosa está el Estado sino para fijar normas de funcionamiento? ¿O apostamos por la mano invisible del mercado como principio ordenador supremo?) A propósito: ¿quién reaccionó por la “socialista” medida de la actual administración de Washington cuando recientemente el Estado salió a auxiliar bancos privados en bancarrota o a la quebrada General Motors Company en el medio de la crisis financiera? En materia de educación son más estatistas muchas constituciones de países europeos, por ejemplo, que la de Venezuela. De hecho el Estado venezolano sigue subsidiando a los colegios y universidades privadas con un entre 40 y 70% de su presupuesto general, y la nueva ley no cambia esa situación. ¿Por qué entonces esta reacción de desaprobación?

En cuanto a la enseñanza religiosa, de ningún modo queda condenada ni se promueve un presunto ateísmo de Estado. En todo caso, siguiendo una tendencia moderna y progresista de la humanidad, “el Estado mantendrá en cualquier circunstancia su carácter laico en materia educativa, preservando su independencia respecto a todas las corrientes y organismos religiosos. Las familias tienen el derecho y la responsabilidad de la educación religiosa de sus hijos e hijas de acuerdo a sus convicciones y de conformidad con la libertad religiosa y de culto, prevista en la Constitución de la República”, según puede leerse en el artículo 7 de la ley. Laicidad, valga remarcar, que está constitucionalmente garantizada en el artículo 59. En Venezuela como en cualquier parte del mundo, una ley de educación debe garantizar que cualquier persona pueda acceder sin discriminación de ningún tipo, ni religiosa, ni étnica, ni de género, ni de nivel socio-económico, a una educación digna, de buena calidad, rigurosa y veraz. Ese carácter universal del derecho a la educación implica que la enseñanza debe ser laica, por ser esa la única opción neutral no imbuida de conceptos religiosos de signo alguno que, en todo caso, pueden derivar en fundamentalismos. Una educación laica y objetiva es garantía, quizá la única, de una sociedad más equilibrada. Y eso es lo que hace la nueva ley, no otra cosa. Que es lo que hizo ya la Revolución Francesa hace más de 200 años atrás, sin ser socialista precisamente.

El tercer elemento de discordia para esta visión conservadora de la derecha que ahora protesta airada no es, en realidad, en modo alguno objetivo sino que asienta en un profundo odio de clase. Así de simple. Ese otro elemento que hace parte del ataque está dado por la ya monotemática acusación de autoritarismo antidemocrático del gobierno bolivariano encabezado por el presidente Hugo Chávez. Dado que la ley toca directamente los medios de comunicación social, a los que incluye como elementos educativos en tanto servicios públicos buscando su regulación, eso es la gota que derrama el vaso y transforma el nuevo instrumento jurídico, según la crítica de toda la derecha, en una demostración de fascismo, de autoritarismo supremo, que sólo servirá para el adoctrinamiento castro-comunista transformando cada alumno venezolano en un potencial pichón de terrorista internacional. Dice la ley en su artículo 9 que “los medios de comunicación social públicos y privados en cualquiera de sus modalidades, están obligados a conceder espacios que materialicen los fines de la educación. [Y además que] orientan su programación de acuerdo con los principios y valores educativos y culturales establecidos en la Constitución de la República, en la presente Ley y en el ordenamiento jurídico vigente”. ¿Es eso fascismo autoritario? ¿No debe marcar líneas el Estado? ¿Para qué está, si no?

“La Ley Orgánica de Educación –dice en la referida nota el diario “El País”– pone de manifiesto más que otras medidas hasta qué punto el proyecto chavista es tributario de las ideologías autoritarias del pasado, por más que se escude en las invocaciones al futuro. Desde esta perspectiva, no son nuevos los disparates que contiene la nueva norma. La educación no puede ser un instrumento para que los ciudadanos encajen a la fuerza en una sociedad diseñada desde el poder, sino para que sean libres en la sociedad en la que viven”. Hay ahí una (fingida) incomprensión de los procesos sociales (la educación enseña siempre los valores de las clases en el poder, “la ideología dominante es la ideología de la clase dominante”, eso no puede ser de otra manera. Y los medios de comunicación social, ¡ni se diga!). Pero además, en la reacción de la derecha se evidencia su profundo y nada enmascarado odio social, de desprecio por el pobrerío que ahora, mal que bien con la Revolución Bolivariana comienza a levantar la voz, aunque esa preocupación se disfrace de “democrática”: ¿protesta así esa derecha por la propaganda de la Coca-Cola? ¿Protesta esa derecha por las interminables transmisiones de fútbol que ya, por lejos, pasaron a ser la principal droga social, el nuevo “opio” tecnológico con el que se maneja a las masas planetarias? ¿Protesta esa derecha por la descarada propaganda ideológica de CNN? La comunicación de masas, un instrumento que día a día se transforma en uno de los principales agentes de educativos de las sociedades, ¿debe funcionar también regida por la mano invisible del mercado? Dicho sea de paso, según estimaciones de la UNESCO, en pocas generaciones los medios audiovisuales irán reemplazando a la escuela formal en la tarea educativa. ¿Apostamos por la absoluta liberalización del asunto dejando que cada empresa privada de comunicación (léase: las grandes cadenas televisivas básicamente) sean las que eduquen a las futuras generaciones? ¿Optamos por la desaparición del Estado entonces?

La nueva ley, además, contiene importantes mejoras en las relaciones laborales de los trabajadores de la educación. Al respecto, en su Artículo 42 se establece que: “El personal docente adquiere el derecho de jubilación con veinticinco años de servicio activo en la educación, con un monto del cien por ciento del sueldo y de conformidad con lo establecido en la ley especial [de regulación laboral en el ámbito educativo]”, lo cual representa un paso adelante en términos sociales. ¿Es contra eso que adversan quienes se oponen a la nueva normativa? Seguramente dirán que no, pero en definitiva el espíritu de toda la normativa, enmarcada en el proceso político que vive el país, apunta a eso: al mejoramiento de las condiciones sociales de las grandes masas siempre excluidas. Cuando decíamos más arriba “odio de clase”, pues a esto nos referíamos. ¿Quiénes son los que salen airados a protestar y manifestar en las calles contra esta ley?: por supuesto no son los sectores pobres, los que nunca llegaron a las universidades, los que miran resignados que otros van a centros privados de excelencia. ¿De qué autoritarismo hablamos entonces: el del “dictador” Chávez o el de la dictadura del mercado que mantiene en el límite de la pobreza a grandes masas históricamente marginadas?

En definitiva, la nueva ley de educación surgida en la República Bolivariana de Venezuela, sin ser una abierta declaración anticapitalista, es un paso firme para la construcción de más espacios de participación popular, y el hecho que los medios de comunicación queden más sujetos a control del Estado es, en todo caso, una buena noticia para el campo popular, porque puede facilitar mayor profundización del proyecto revolucionario, en beneficio de los más y no de los menos, obviamente. Si alguien reacciona ante eso… como dicen que dijo don Quijote (cita que realmente no figura en el texto cervantino, pero que vale igualmente): “ladran Sancho, señal que cabalgamos”.

El traslado de reclusos de Tenerife II a España continúa provocando polémica

2009-08-26T06:18:00.000-07:00

RTVC. La Asociación de Familiares de Presos de Tenerife denuncia que los traslados de reclusos de la prisión Tenerife II hacia la península, se siguen realizando sin que se produzca información previa y además con cierto maltrato. No obstante, la política estatal de traslado de presos, no permite informar con antelación sobre cuándo ni a dónde se conduce a los reclusos. Durante este año además, casi 400 presos de Tenerife II se han movido a cárceles peninsulares, entre otros motivos por la realización de obras en varios módulos de la prisión tinerfeña. Unos traslados que esta asociación denuncia por considerar que se realizan en condiciones inhumanas. Los sindicatos por su parte, niegan que exista maltrato en este sentido hacia los presos.

La asociación plantea además, que los presos preventivos sin arraigo familiar en las islas, a los que no se traslada porque están pendientes de juicio, puedan declarar por videoconferencia. De esta forma según aseguran, habrá más sitio en las cárceles del archipiélago para los reclusos canarios.

Aclaración del ENCANTA al Movimiento Patriótico Canario

2009-08-26T06:13:00.000-07:00

REDACCIÓN. El pasado 11 de agosto publicaba EL DÍA una información sobre la presentación pública del Encuentro por Canarias Territorio Asociado a la CE (ENCANTA), que fue objeto de unas valoraciones por parte del Movimiento Patriótico Canario, publicadas en ese periódico el pasado 14 de agosto.

Con el fin de ampliar la información relativa al ENCANTA y en respuesta al MPC queremos aclarar lo siguiente:

1) El estatus de Asociación de Canarias a la Comunidad Europea (CE) no representa obstáculo alguno para la consecución de la Independencia de Canarias. De hecho, la vigente 'Decisión de Asociación de Ultramar' que regula las relaciones entre la CE y los Países y Territorios de Ultramar (PTU), en su Artículo 61 establece: "Si un PTU accede a la Independencia se le podrá seguir aplicando provisionalmente el régimen previsto por la presente Decisión".

2) Organizaciones independentistas canarias, de existencia muy anterior al recientemente constituido MPC, han establecido entre sus Principios, con respecto a las relaciones Canarias-CE lo siguiente: "Luchar por sacar a Canarias de la CE, exigir el trato de Tercer País, como territorio asociado y una vez conseguida la Independencia establecer entre Canarias y la Unión Europea un Tratado de Asociación".

Esto se hace para evitar que, en la etapa actual de no soberanía, se destruyan totalmente nuestras estructuras productivas por la integración en la CE, y disponer de mejores bases económicas para la reconstrucción nacional tras la independencia.

Es lógico que mientras Canarias pertenezca a España, la Asociación con la CE se regule por Órganos Mancomunados entre las tres partes. CE-Canarias-España. Pero este último vínculo desaparecería, como también es lógico, si Canarias accede a la Independencia.

3) En el Anexo IV del Tratado de Roma, Constitutivo de la CEE, han figurado inicialmente más de 50 PTU de los que 35 han accedido a la Independencia, quedando en la actualidad 15 PTU, ahora incluídos en el Anexo II, de los cuales 11 han sido reconocidos por la ONU como Territorios No Autónomos, pendientes de Autodeterminación, habiéndose incorporado a esta lista recientemente Groenlandia, como PTU del Reino de Dinamarca.

Por tanto, exigir ahora un estatus de Asociación de Canarias a la CE y luchar por la Independencia, no representa ninguna contradicción.

Ángel Cuenca, portavoz del ENCANTA (Encuentro por Canarias Territorio Asociado a las CC.EE.).

Ataques fascistas en Arbizu y Orkoien

2009-08-26T06:08:00.000-07:00

REDACCIÓN. Ante los ataques fascistas que esta madrugada han sufrido el Ayuntamiento de Arbizu (incluidas amenazas a concejales) y un coche del Ayuntamiento de Orkoien (utilizado habitualmente por un miembro de la izquierda abertzale), queremos transmitir lo siguiente:

La escalofriante maquina de recorte de derechos en la que se han convertido los diferentes estamentos del Estado Español, no sólo hacen que el conflicto político que vive Euskal Herria se encone, sino que impulsan conscientemente ataques fascistas contra el movimiento independentista.

Más allá de la labor de hostigamiento y persecución de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, elementos incontrolados utilizan ese espacio de impunidad en contra del proyecto independentista.

La respuesta a la denuncia de secuestro y torturas de Alain Berastegui no se ha hecho esperar: amenazas a representantes municipales que denunciaron la situación, loas a asesinatos fascistas de antaño y ataque directo a la institución precursora de la defensa de su ciudadano; el Ayuntamiento.

Estos ataques no derivarán en una resaca política de condenas y posicionamientos de fuerzas políticas en contra de los mismos. No habrá una declaración institucional que promulgue la captura y el encarcelamiento de los autores. Los afectados no recibirán muestras de solidaridad por parte de los diferentes representantes institucionales. Y todo ello, porque el todos a una en contra del independentismo vasco que instituciones y cargos diversos como Rubalcaba, Ares, Elma Saiz, Patxi Lopez, Sanz, Barcina, etc, han instaurado, es parte de una estrategia perfectamente medida: todo vale contra la izquierda abertzale.

Ante esta situación, la izquierda abertzale quiere dejar nuevamente constancia de dos cuestiones: en primer lugar, la estrategia de socialización del sufrimiento que el Gobierno español ha puesto en marcha, no puede sino enquistar el conflicto en los términos más duros. En segundo lugar, la izquierda abertzale no va a retroceder ni un ápice en la demanda de un escenario democrático en el que todos los proyectos puedan ser defendidos y materializados.

Ezker Abertzalea (Izquierda Abertzale).

Unir, organizar, avanzar

2009-08-26T06:06:00.000-07:00

UNIDAD DEL PUEBLO. El deterioro de la situación política, económica y social de Canarias es cada vez más evidente.

Desde un tripartito PP=PSOE=CC, incapaz de vertebrar una sola idea contra la crisis, más allá de resguardar los intereses de la burguesía criolla.

El paro, el empobrecimiento y la exclusión social, hacen mella, cada vez más en los trabajadores/as canarios.

Cuando las alarmantes cifras del paro alcanzan a más de 270.000 canarios/as.

Cuando día a día se constata el aumento de las peticiones de ayudas básicas, para poder subsistir, alcanza a cientos de familias canarias.

Cuando vemos el importante deterioro de la tasa de pobreza en Canarias, dónde actualmente cerca de un 37% de la población, vive bajo el umbral de la pobreza y se acercan peligrosamente a la exclusión social.

Sin temor a equivocarnos, podemos afirmar que el efecto real de la política económica llevada a cabo en los últimos años, ha sido la producción deliberada del desempleo, como medio para crear las condiciones que permitan implantar un marco de relaciones laborales más favorables a las empresas y al capital.

Esto ha dado pié al empobrecimiento, no sólo de los trabajadores desempleados, muchos de los cuales han quedado auténticamente marginados y excluidos de la vida social, sino incluso, el de muchos trabajadores en activo, como consecuencia de las peores condiciones de prestación laboral.

El empobrecimiento de los trabajadores en activo, se manifiesta en la disminución de los salarios reales, en la distribución de la renta y de forma palpable, lo vemos en Canarias, donde los salarios son un 18% menores que en el resto del estado español y el poder adquisitivo de los mismos un 10% menor.

Constatamos que se han flexibilizado hasta límites inmorales, las condiciones de contratación, hasta el punto, de que las empresas pueden contratar por horas, para evitar contratos indefinidos, lo que supone una dependencia y sumisión en los mercados de trabajo y como muestra vemos que en nuestra tierra más de 300.000 trabajadores/as tienen un contrato en precario, aproximadamente el 40% de la población ocupada, y como consecuencia de ello, una auténtica legión de trabajadores/as pobres, de empleo precario y temporal y de salarios bajísimos, con los que difícilmente pueden hacer frente a la satisfacción de sus necesidades más elementales y siempre con el temor de perder su trabajo.

Frente a la situación descrita y la agudización de la crisis, se hace necesario que las organizaciones políticas de la izquierda nacional (A.N.C. y U.P.)así como las organizaciones sindicales nacionales y de clase, dispongan todos los medios a su alcance para avanzar en la línea de confluencia, para organizar la RESISTENCIA de los trabajadores/as canarios.

El sistema ante la actual situación inyecta miles de millones que permiten apuntalar el capitalismo.

Las organizaciones políticas y los sindicatos de nuestro país, deben inyectar INTELIGENCIA, COMPROMISO Y GENEROSIDAD REVOLUCIONARIA.

Si los trabajadores formamos una clase, necesitamos una potente organización política y sindical, de clase y nacional.

Por ello se hace necesario y urgente articular políticas de UNIDAD, ORGANIZACIÓN Y AVANCE, por la Soberanía Nacional y Social de Canarias.

Cómo llegar a mediado de mes y no morir en el intento

2009-08-26T05:56:00.000-07:00

ISABEL TALAVERA QUEVEDO. ¿Cuántos trabajadores y trabajadoras llegan al día 15 sin estar en rojo o sin utilizar la tarjeta de crédito?

¿Cuánto tiempo llevamos así?

¿Y Cuánto tiempo seguiremos así?

Son preguntas difíciles de contestar, por lo menos que yo sepa esta situación no es nueva y no tiene nada que ver con la "crisis" que se han inventado porque los que tenían grandes beneficios tienen ahora beneficios simplemente.

La patronal exigen e impone con el beneplácito del gobierno socialdemócrata que repartamos las pérdidas, que todo/as nos apretemos el cinturón.

Se pretende que las condiciones que tanto esfuerzo y luchas le ha costado a la clase obrera sean el arma para acabar con su "crisis".

Desde el incumplimiento de los convenios colectivos así como el intento de reforma laboral para que la esclavitud se convierta en el único contrato de trabajo son las artimañas que se pretenden establecer.

Empresas que incumplen con el pago de salario de lo/as trabajadore/as, pagando sólo parte de las nómina, pagando fuera de las fechas fijadas, dejando a miles de familias en situación de desesperanza, creando verdaderos caos en las cuentas de los más desfavorecidos.

¿Alguien se acuerdo cuando repartieron los beneficios de estos años atrás?

¿Quién viajó en los cruceros, quién compraba joyas y buenos coches quién podía salir de fiesta y comilonas?

¡Ah! es que los productores de este país no teníamos esos derechos pero si tenemos la obligación de pagar la mala gestión, el exceso de gastos de representación y el engaño que algunos se han creído de la "crisis".

Ya las condiciones laborales son de escándalo, ya tenemos contratos basuras para que los empresarios se aprovechen, exploten y dejen sin posibilidad de un futuro a miles de jóvenes.

Ya existe el despido libre, pues si demandas a tu empresa aún teniendo la razón es la empresa la única que decide si sigues trabajando o simplemente te vas al paro.

La complicidad de la judicatura de este país, que alarga interminablemente que las sentencias sean más contundentes y rápidas para así evitar que miles de trabajadores se encuentren hoy sin poder cobrar el paro, sin poder trabajar sin sustento, a la espera de una parte del cobro de la deuda de la empresa con lo/as trabajadores por parte del Fondo de Garantía Salarial, hace que todavía el final sea más obscuro.

Si robo un pan iré a la cárcel, saldré en la prensa con foto y todo y mis datos personales estarán a la vista de todo/as, pero si eres empresario/a y desfalcas a tu empresa, si dejas de pagar a la seguridad social y a hacienda, si incumples con los salarios de lo/as trabajadore/as y después pides un E.RE. aunque hayas invertido en la RIC lo máximo que te deja la ley, y montas otro negocio para seguir usurpando y explotando al trabajador/a no te preocupes que estás seguro y nadie va a ir a por ti.

Tenemos la obligación de crear la conciencia de que aunque nos estén pisando la cabeza como se está haciendo hoy con las mayorías, que por cierto somos las que creamos las riquezas, sepamos quiénes y cómo ayudan a que esta situación se perpetúe, que el engaño de las ayudas etc. no son la solución.

Crear conciencia para ver que ya no solo el PP, la derecha, sino que algunos que algún tiempo se hicieron llamar progresistas, PSOE, CC, etc. hoy son los representantes de la patronal y juegan un papel fundamental engañando con la información, mentiras como que si se privatizan los servicios sociales habrá más trabajo, mentiras como que con el dinero público se está financiando a la empresa privadas aumentando así la falta de ayudas para los más desfavorecidos.

No es mas ciego sino el que no quiere ver.

La crisis que la paguen los rico/as, ello/as la han creado pues que la resuelvan ello/as.

* Miembro del Consejo Nacional del Frente Sindical Obrero de Canarias.

"La Cultura de los Bares" Especial XX Aniversario

2009-08-26T05:45:00.000-07:00

PRECIO: 4 €.

La manera de pedir por Internet es sencilla: mandas un e-mail con tu nombre, dirección completa (código postal también), mail y el pedido; cuando lo reciban te responderán con el precio y también te informaran sobre los productos agotados. La forma para enviar los pedidos es contra-reembolso o por transferencia bancaria. El pedido mínimo es de 10€. Los gastos de envío por contra reembolso son de 5€ más o menos (dependerá del peso del paquete), más la comisión de correos que es aproximadamente 1€. Puedes consultar otros productos del Frente Blanquiazul en http://www.frenteblanquiazul.net/ljndr/material.html .

E-mail de contacto: materialFB@hotmail.com .

El colectivo ciudadano El Berode se solidariza con la Asociación de Vecinos Tamarco, de la zona lagunera del Camino de la Villa

2009-08-22T07:25:00.000-07:00

REDACCIÓN. Por impagos que corresponden a la contribución urbana y a la basura de 2005 a 2007 les han embargado los 402 euros que les quedaban en sus cuentas al no haber sido avisados de tal deuda, la cual les era desconocida habida cuenta que era de la anterior Junta Directiva de la Asociación. Tendrán que cerrar la sede de la Asociación de Vecinos ‘Camino de la Villa’, una de las más activas y críticas de La Laguna y que ha preferido no entrar en la federación de entidades vecinales de la ciudad y sí en la Coordinadora de Pueblos y Barrios.

La consejería de Economía y Hacienda del Gobierno canario, a instancias del ayuntamiento de La Laguna les ha embargado por una deuda acumulada entre 2005 y 2007 de 3.300 euros por no pagar la contribución urbana y la basura.

La entidad desconocía las deudas que tenía pendientes desde hace más de cuatro años con la corporación local, y al parecer éstos, el Ayuntamiento, aprovechan para llevar adelante posibles represalias ante la poca empatía, entre la concejalía de Participación Ciudadana y la AAVV y tenemos que lamentar no se encuentra una solución, en la próxima semana se verán obligados a cerrar la sede, lo que perjudicará a numerosos vecinos así como a diferentes cursos que llevan a término.

Una vez más nos vemos obligados a denunciar la falta de diálogo, el ninguneo y ciertas aparentes persecuciones de que son objeto aquellos colectivos que no se doblegan a ese entramado denominado como la FAVE, a quien vemos más en línea de sumisión que en la defensa de la Participación Ciudadana cuando han aceptado la marginación de que hemos sido objeto los colectivos ciudadanos y AAVV en el nuevo ROM, en el que no tenemos derecho a réplica, ¡muy democrático todo este asunto!

Ben Magec presenta un recurso contra el tren del sur porque el Cabildo no tiene competencias en ferrocarriles

2009-08-22T07:20:00.000-07:00

ACN PRESS. Ben Magec-Ecologistas en Acción ha presentado un recurso contencioso administrativo contra el Plan Territorial Especial de Ordenación de Infraestructuras del Tren del Sur con el argumento de que el Cabildo “ha incurrido en una grave irregularidad” al haber aprobado una infraestructura “en la que no tiene competencias”. El recurso ha sido presentado el pasado 16 de julio.
En rueda de prensa, Fran Castro y César Gutiérrez, representantes del colectivo, explicaron que éste es el segundo recurso que presentan contra el proyecto, aunque en este caso solicitan la nulidad del plan y del acuerdo adoptado por la Institución insular para aprobarlo. “La legislación canaria en materia de ordenación del territorio es clara y contundente al establecer que la administración competente en la materia es la que puede aprobarlo”, expusieron.

En este sentido, recordaron que las competencias en cuestiones ferroviarias corresponden al Gobierno de Canarias, “y si éste no las transfiere a los cabildos, sólo la Consejería de Obras Públicas y Transportes podría elaborar y aprobar un plan territorial especial para los trenes”. Así, insistieron en que tanto el plan como el acuerdo adoptado por el Cabildo “son nulos de pleno derecho ante la falta de competencias”.

Los representantes de Ben Magec-Ecologistas en Acción remarcaron que su oposición al proyecto “va más allá de que se trate de una nueva irregularidad cometida por el Cabildo”, en el sentido de que la federación lleva “años proponiendo alternativas al transporte público en Tenerife”. En este punto, hicieron hincapié en su rechazo al tren ante la “gravedad de las irregularidades administrativas” que, a su juicio, presenta el proyecto.

Por su parte, César Gutiérrez sostuvo que el tren del sur es “una nueva apuesta que concentra los recursos públicos para sustentar a los pocos grandes empresarios de la Isla y crear muchos menos empleos de los que generarían otros proyectos más necesarios”.

Según dijo, esta infraestructura “ya ha triplicado su presupuesto sin que aún se haya iniciado la obra”, al tiempo que destacó el “perjuicio” que generará al sistema de guaguas, “que con una inversión mucho menor daría un mejor resultado”.

Gutiérrez señaló asimismo que la obra “supondrá una afección ambiental sobre el territorio, la flora y la fauna, además de un ataque inadmisible a espacios naturales protegidos como la montaña de Guaza o el barranco de Erques”. A esto, continuó, se suma que el Cabildo “no ha tenido la voluntad de valorar y aplicar las múltiples y viables alternativas que se le vienen planteando desde colectivos sindicales, sociales y profesionales del transporte desde hace décadas”.

También señaló que la “inversión desmedida” en una máquina de esta potencia será un “derroche absoluto”, porque el tren “no puede desarrollar toda su capacidad en una zona geográficamente limitada como Tenerife”. A juicio de Ben Magec, es comparable con “adquirir un jumbo para volar a La Gomera”, por lo que la implantación de esta infraestructura “se realiza únicamente para captar fondos, lo que hace que el territorio se adapte a la máquina en lugar de adaptar la máquina a las necesidades sociales de este territorio”.

Además, consideró que este proyecto es “una apuesta clara por un modelo económico continuista actualmente en claro declive, basado en el desarrollo desaforado del sur y suroeste de la Isla”, al tiempo que recalcó que se está fomentando la gestión privada de un servicio público básico en detrimento de la gestión pública”. Un aspecto que criticó fue el hecho de que no haya habido “debate social” al respecto, “por lo que el tren del sur es un nuevo ejemplo del desprecio hacia la opinión pública de la ciudadanía en temas tan importantes como el territorio y la movilidad”.

Solidaridad vecinal con la AAVV Tamarco, del Camino de la Villa

2009-08-22T07:17:00.000-07:00

ÁLVARO MORALES - EL DÍA. La solidaridad, de distinto tipo, se demuestra en los momentos de verdadero apuro y eso es lo que está sintiendo desde hace días la asociación de vecinos Tamarco, de la zona lagunera del Camino de la Villa. Tras el embargo de los 402 euros que le quedaban en su cuenta bancaria por deudas con el ayuntamiento por un total de 3.300 euros, y después de que su presidente, Pedro Delgado, advirtiera de que, en caso de que el consistorio no les diese soluciones, tendrían que cerrar su sede y acabar con sus actividades o enfrentarse a un nuevo embargo, diversos comerciantes del subsector textil, del calzado y los electrodomésticos de la ciudad, así como una administración de lotería, se han ofrecido a la entidad para que, mediante rifas y hartangas, pueda recaudar en los próximos meses la cantidad necesaria para zanjar esa deuda y evitar el posible desahucio y desalojo de su espacioso y archiutilizado local para diversas actividades socioculturales, cursos y talleres.

Delgado agradeció ayer, en declaraciones al periódico El Día, el gesto de estos pequeños empresarios. Previamente, su abogado le había aliviado y le había indicado que contaban con margen de tiempo para evitar un posible embargo de su sede. Así, y gracias a los productos que gratuitamente les aportarán estas empresas, podrán organizar rifas en las próximas semanas para intentar recaudar esos 3.300 euros acumulados entre 2005 y 2007 por deudas por la basura y la contribución urbana.

Delgado insiste en que se trata de cantidades pendientes que su junta directiva desconocía hasta que se produjo el embargo de su cuenta y que achaca a los anteriores directivos de la asociación.

Con los productos textiles, calzado y electrodomésticos que recibirán, anuncia que organizarán una pequeña hartanga para intentar solventar la situación con la solidaridad del resto de vecinos de la zona y de la ciudad o la Isla. En cuanto a la lotería, la administración solidaria les cederá las comisiones de los números que vendan, gesto que considera muy loable por parte de la lotera.

El presidente vecinal continúa con sus críticas sobre las formas aplicadas por el gobierno local en este caso, "al recurrir a la consejería regional de Hacienda para hacer el embargo que, previamente, ellos mismos han decidido sin ni siquiera avisarnos de que existían esas deudas". Sobre las explicaciones de la edil de Participación Ciudadana, María del Cristo Pérez, asegura que miente y sostiene que su entidad "sí ha solicitado durante los últimos tres años la subvención municipal de unos 600 euros para hacer frente a diversos gastos", cifra que, de otra parte, le parece totalmente insuficiente si se atiende a lo que supone la luz, el agua y los impuestos anuales de la sede en su totalidad.

A su juicio, esta situación es una "prueba más" de la persecución que, según denuncia, sufre su entidad desde hace unos 15 años "por no querer estar al servicio del gobierno municipal". Sobre las negociaciones para que el ayuntamiento asumiera la gestión del local, indica que "sólo hemos exigido que se nos siguiera dejando llevar la sede y las actividades que allí se desarrollan". Delgado no encuentra motivos para que no se haya alcanzado un acuerdo en este sentido, salvo que "sólo se busque que dejemos nuestra actitud crítica".

La entidad conoció la deuda el miércoles de la semana pasada, cuando CajaCanarias le informó de que la Comunidad Autónoma había embargado su cuenta a instancias del consistorio por cantidades pendientes que surgieron antes de su presidencia.

El Gobierno dirigido por CC y PP embarga a la Asociación de Vecinos Tamarco, de Camino de la Villa

2009-08-22T07:14:00.000-07:00

EL DÍA. La Asociación de Vecinos Tamarco, de Camino de la Villa, una de las más activas y críticas de La Laguna y que ha preferido no entrar en la federación de entidades vecinales de la ciudad y sí en la Coordinadora de Pueblos y Barrios, disponía en su cuenta corriente hasta hace unos días de 402 euros. Desde el pasado miércoles, no puede hacer uso de ese poco dinero para afrontar los gastos de sus sede porque la consejería de Economía y Hacienda del Gobierno regional, a instancias del ayuntamiento, le ha embargado por una deuda acumulada entre 2005 y 2007 de 3.300 euros por no pagar la contribución urbana y la basura.

La entidad desconocía las deudas que tenía pendientes desde hace más de cuatro años con la corporación local. En declaraciones al periódico El Día, su presidente, Pedro Delgado, censuró ayer que el gobierno local no les haya informado de esta situación que, según señala, desconocían y que achaca a la anterior junta directiva. Si no se encuentra una solución, advierte de que la próxima semana se verán obligados a cerrar la sede, lo que perjudicará a numerosos vecinos.

El responsable vecinal recibió el pasado miércoles una carta de CajaCanarias en la que se le informa del embargo, con lo que no han podido afrontar los pagos del agua y la luz que se cobran en estas fechas. Delgado critica también que el gobierno local haya recurrido a la Comunidad y sospecha que ha sido para "asustarnos y avasallarnos más", lo que califica de "desfachatez por no dignarse a comunicárnoslo ellos".

Como ha hecho en numerosos plenos, en los que suele ser muy crítico con CC por múltiples asuntos, Delgado denuncia una supuesta persecución del ayuntamiento contra su entidad desde hace 15 años. Asegura que se sienten "discriminados y maltratados", al tiempo que sostiene que CC "quiere apoderarse y manipular totalmente la participación ciudadana, callarla y no dejar que asociaciones como la nuestra saquen a la luz todos los desperfectos, anomalías y abusos que se están cometiendo con los vecinos".

Según recuerda, hasta hace cuatro años, el ayuntamiento entregaba a esta asociación una ayuda de 585 euros, que Delgado considera totalmente insuficientemente "porque sólo en agua se paga al año más de 3.00 euros". A su juicio, los argumentos del consistorio para no aportarles ese dinero no se sostienen, entre otras cosas porque dicen que los vecinos de esta zona pagan sus impuestos "igual que los demás" y porque la entidad oferta diversos cursos y actividades (como manualidades, bordado o un grupo musical) "que ahora pueden perderse".

La concejal de Participación Ciudadana, María del Cristo Pérez, replicó ayer, en manifestaciones al periódico El Día, que el motivo de que no reciban la ayuda "se debe simplemente a que no han pedido acogerse oficialmente a esa línea de subvenciones de unos 600 euros anuales". Sobre el embargo, la edil asegura que, mientras la sede pertenezca a la asociación como ente particular, "el ayuntamiento no puede hacer nada con esos gastos. Si se deben, hay que abonarlos".

Según subraya, la solución podría pasar por la cesión de la sede al consistorio para que éste asuma el agua, la luz, la basura y los impuestos. Sin embargo, este expediente, que se tramita desde 2002, sigue bloqueado pese a la reunión mantenida con los vecinos el pasado marzo porque, según explica, "continúan sin remitirnos una copia compulsada de un acuerdo de la asamblea vecinal en el que renuncien al uso exclusivo de la sede, tal y como piden, algo incompatible con que el ayuntamiento asuma los gastos, ya que debe ofrecer este equipamiento a todos los ciudadanos por igual".

Ben Magec denuncia "contradicciones" en la adaptación del PGO de Las Palmas de Gran Canaria y pide que se cambie el modelo

2009-08-20T05:41:00.000-07:00

REDACCIÓN. Ben Magec ha denunciado hoy "contradicciones" por parte del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria respecto al Plan de General de Ordenación (PGO) de la capital, puesto que para los ecologistas en el texto se habla de una filosofía pero las acciones programadas no se corresponden con dicha forma de ver la ciudad, por lo que han solicitado un cambio de modelo para ordenarla.

Así lo manifestó hoy el representante de Ben Magec-Ecologistas en Acción, Iván Darias, durante una rueda de prensa para explicar las alegaciones presentadas al Consistorio. "Hay una contradicción entre lo que se va a hacer y lo que se dice que se debería hacer para corregir la ciudad, y éste no es un asunto secundario porque lo que hay que reconocer del espacio urbano de la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria es que es muy deficiente. No se puede plantear una transformación si no se sabe cuál es el punto de partida, y el punto de partida es que es muy deficiente", dijo.

Respecto a estas deficiencias de la ciudad, Darias explicó que fundamentalmente están centradas en dos cuestiones: la carencia "histórica" de espacios libres y zonas verdes; y la movilidad. En este punto, lo que Ben Magec sostiene es que se cambie el modelo, "sabiendo que Las Palmas de Gran Canaria tiene posibilidades de transformarse, pero que sin embargo no puede perder las oportunidades que le presentan esas transformaciones".

Sobre la falta de espacios libres, declaró que algunas de las actuaciones diseñadas en el PGO no sólo no aplican la filosofía que se dice que se debería aplicar, sino que son directamente opuestas. "Un ejemplo claro --continuó-- sería el barranco de Tamaraceite. Aquí se reconoce en la filosofía del Plan como uno de los dos corredores verdes que tendría que tener la ciudad --junto con el Guiniguada--. Sin embargo, las actuaciones que están planeadas tienen que ver con hacer actuaciones que van en la línea contraria".

En este punto, comentó que en la desembocadura del barranco de Tamaraceite se ha planteado la edificación de una superficie que va desde el puente de El Rincón hasta el litoral, construyendo un hotel y un edificio del recinto ferial de la misma altura que el Auditorio Alfredo Kraus, "más otro edificio de, en principio, una planta, y una plaza dura con un aparcamiento debajo".

"Obviamente, si uno defiende un corredor verde en un lugar como este, lo que no se puede defender es que una parte fundamental del barranco, que es su desembocadura esté totalmente edificada. Eso es una contradicción", aseguró.

Darias anuncio que en el Parque de la Música se ha reivindicado un uso concreto desde la década de los 90 pero que en el PGO vigente esta zona se retira del documento, "alegando un conflicto entre la titularidad de los terrenos", mientras que sobre la ficha de Manuel Lois señaló que hay una "segregación" para hacer un centro de menores, "en un lugar que es muy importante" para dar continuidad a la zona.

Finalmente, sobre El Confital, opinó que es otro ejemplo de cómo la adaptación al PGO está avalando el modelo de intervención al territorio anterior. "Lo que se plantea --añadió-- para El Confital y la Punta de las Salinas, es decir, toda la zona, más que recuperarla es edificar la zona, creando un aparcamiento en la parte baja, más la construcción de un edificio de dos plantas".

Londres como epicentro de la conspiración por la independencia de América (I)

2009-08-20T05:40:00.000-07:00

MAYKE SANTOS. Estamos a escasos meses de que se cumplan los 200 años de los primeros gritos de independencia en todo el continente americano. El primero de los Bicentenarios es el de Quito, cuya Junta Soberana de Gobierno fue declarada el 10 de agosto de 1809, seguida por la de Caracas el 19 de abril de 1810, Buenos Aires el 25 de mayo, Bogotá el 20 de julio del mismo año, México y Chile el 16 y el 18 de septiembre respectivamente. Aunque todas estas Juntas se declararon fieles a Fernando VII, el Rey Borbón en cautiverio de Napoleón luego de abdicar junto con su padre en Bayona, no era más que la punta del Iceberg que terminaría por hundir el ya maltrecho Galeón que era el Imperio Español. Sin embargo, el pronunciamiento de las Juntas no fue sólo el resultado de los acontecimientos en cada provincia y de la invasión de España por parte de Napoleón; sino también un largo proceso de maduración de la lucha continental, que tiene su génesis de fuego hacia 1780 con Túpac Amaru y Los Comuneros, y que llega a un momento estelar con la Declaración de Independencia de las Colonias Norteamericanas. Luego vendría un arduo trabajo conspirativo desde y hacia una metrópoli europea y capital de un imperio: Londres.

La capital del Imperio Británico estuvo fuertemente ligada a la idea de la emancipación Hispanoamericana. Aquí convergían los conspiradores para reunirse con el venezolano Francisco de Miranda, cuya casa en Grafton Street (en la época de Miranda el número 27, hoy 58 Grafton Way) se había convertido ya en un Centro de Estudios Latinoamericanos, con una enorme biblioteca de más de seis mil volúmenes y las oficinas editoriales del periódico El Colombiano; durante la guerra de independencia, fungió como centro de reclutamiento y luego de fundada Colombia la Grande1 sería la primera sede diplomática del continente Hispanoamericano. Aquí se encontraba desde 1781 el jesuita peruano Juan Pablo Viscardo y Guzmán, cuya “Carta a los Españoles Americanos” es el primer documento público que esboza con solidez y firmeza el argumento de total independencia de España. Viscardo disfrutaba, como el propio Miranda, de una pensión del gobierno inglés, que buscaba mantenerlos a la mano en caso de que la influencia de la Francia revolucionaria se extendiera allende los mares. Desafortunadamente, los planes de ambos próceres se estrellarían con el impenetrable muro de la diplomacia y pragmatismos ingleses, cuyo vasto frente de operaciones, imposibilitaba a Inglaterra, por un lado, a combatir el espíritu de la revolución francesa en Europa, y por el otro, auspiciar su proliferación en las colonias hispanoamericanas.

Fue en Londres donde Miranda bautizaría al continente como Colombia, en honor a Colón. También fue en Londres donde diseñaría la bandera tricolor que sirvió de estandarte a la república más sublime de nuestro continente, Colombia la Grande, y que aún hoy en día, con leves modificaciones, ondea en las repúblicas hermanas de Venezuela, Colombia y Ecuador. Este es el primero de una serie de artículos dedicados a los Bicentenarios de Independencia de nuestra América.

* Miembro de la Comunidad Canaria en Londres.

La supresión del Impuesto sobre el Patrimonio perjudica a Canarias más que a las restantes comunidades del Estado

2009-08-17T07:44:00.000-07:00

MAGEC. Canarias percibirá un 17,3% menos tras la supresión el Impuesto sobre el Patrimonio, siendo, además la comunidad autónoma que más dinero dejará de recaudar tras la desaparición de este impuesto.

En total, los gobiernos locales dejarán de percibir en 2009 en torno a 321 millones de euros respecto a lo ingresado en el último año de vida del impuesto, cuya supresión fue aprobada por el Gobierno de España exactamente hace un año.

El Gobierno tiene previsto transferir 1.800 millones de euros a las autonomías para compensar lo que dejarán de ingresar por la supresión del Impuesto sobre el Patrimonio, si bien esta cantidad es un 15% inferior a la última recaudación, correspondiente al ejercicio 2007, que ascendió a 2.121,4 millones de euros, según datos de la Agencia Tributaria española.

Un tercio de las familias canarias malvive con menos de mil euros mensuales

2009-08-17T07:27:00.000-07:00

YASMINA ROZAS - DIARIO DE AVISOS. Los altos niveles de desempleo y la restricción crediticia están ahogando a los hogares canarios, muchos de los cuales se ven obligados a pasar el mes con menos de 1.000 euros en el bolsillo. Ante esta realidad económica, el consumo, más allá de lo estrictamente necesario, ha caído en picado y el ahorro es misión imposible.

Así se desprende del Barómetro de Opinión Pública de la primera oleada de 2009 elaborado por el Consejo Económico y Social (CES) de Canarias, donde se señala que el 38% de los hogares canarios vive al mes con ingresos inferiores a los 1.000 euros.

Tras este 38% de familias con 1.000 euros al mes le sigue un 25% que vive con entre 1.000-1.500 euros, un 12% con entre 1.500-2.000, un 8% con entre 2.000-2.500, un 3% con entre 2.500-3.000 y un escaso 2% con más de 3.000 euros al mes, según datos del CES.

Además, en el mismo informe también se recoge que el 26% de los hogares canarios está formado por tres personas, el 25% por dos miembros y el 24% por cuatro.

Ante este panorama económico, las familias han contraído su consumo a lo estrictamente necesario. Así, según el CES, aumenta el porcentaje de renta que los canarios destinan a alimentación mientras que se reduce el correspondiente a transporte y ocio. Frente al consumo impulsivo de años anteriores las familias optan ahora por el ahorro, aunque los bajos ingresos prácticamente lo imposibilitan. El 64% de los canarios afirma que no tiene ninguna capacidad de ahorro mensual, según el CES. Un porcentaje que oscila entre el 77% correspondiente a los residentes en El Hierro y el 37% de los de La Gomera.

Únicamente un 5% de los canarios declara tener una capacidad de ahorro mensual superior al 10% de sus ingresos.

La banca tiene 20.000 pisos embargados en Canarias

2009-08-16T03:18:00.000-07:00

RUBÉN REJA - LA PROVINCIA. Los bancos se han convertido en una gran inmobiliaria repleta de activos. El elevado endeudamiento y la imposibilidad de afrontar pagos por parte de los compradores han llevado a la banca a aglutinar en Canarias cerca de 20.000 inmuebles, entre pisos, locales comerciales y naves industriales. Las entidades financieras consultadas apuntan que entre un 6 y un 8% de las hipotecas constituidas en las Islas acaban anulándose ante la falta de liquidez de los adquirientes. Los bancos se han convertido, "muy a nuestro pesar, en las nuevas inmobiliarias", explica el responsable de una entidad financiera de Canarias.

El stock de viviendas devueltas, además, seguirá en aumento, continúa este profesional de la banca, que sostiene que "el ladrillo ha saltado por los aires". El denominado efecto sonajero (acción de devolver las llaves) provoca que "tengamos una bolsa de inmuebles a la que debemos dar salida". Entre las diferentes estrategias de venta está la rebaja de hasta un 30% de los pisos "porque necesitamos la mayor liquidez posible para que el sistema funcione". Los bancos se están adaptando a los nuevos precios que demanda el mercado porque no quieren ver menguados sus resultados.

El perfil de los titulares de inmuebles embargados es muy variado, pero sí se repite muchas veces el de un hipotecado en apuros con recursos mínimos y que coincide con población extranjera. En ocasiones "lo que origina el impago es que han pedido otros créditos como los préstamos al consumo, que han colmado el vaso", explica una fuente bancaria.

Las polémicas de Tindaya y Praileaitz

2009-08-16T03:16:00.000-07:00

IÑAKI ARZOZ. Como un bumerang vuelve a nuestra tierra la polémica de Tindaya. Aquel proyecto de monumento que el escultor vasco ya anciano dejó a la posteridad ha sido reactivado y cuestiona las prácticas de cierto arte de vocación monumentalista y la exportación de nuestra marca artística ‘de lo vasco’.

Al mismo tiempo que las instituciones canarias reactivan el proyecto en el que ya llevan gastado un buen dinero (42 millones de euros) y grandes dosis de persuasión, el librito de Jesús Giráldez “Tindaya: el poder contra el mito” (Libreando, 2007) desgrana en sus incisivas ochenta páginas los datos esenciales de lo que entonces y ahora parece un despropósito. La historia de cómo una propuesta artística -crear un cubo vacío de 50 metros de la lado en el interior de una montaña-, se ha convertido en una operación especulativa de gran envergadura económica y alto riesgo cultural y ecológico.

No obstante, se ha hablado de todos los aspectos cuestionables como el negocio privado de la traquita y del turismo, de la conservación de los grabados podomorfos de la montaña, de su inviabilidad técnica, de la sordera democrática de las instituciones, etc., pero menos del aspecto artístico de la polémica. Chillida, cuando no era presa de la prepotencia, puso tres condiciones para llevarlo a cabo: que la obra se realizara tal como la soñó, que el pueblo canario la aceptara y que la montaña no sufriera perjuicio. Y parece como que si estas (imposibles) condiciones se cumplieran, el monumento de Chillida tendría, al fin, sentido...

Pero, siendo los problemas señalados por científicos y ecologistas suficientes para rechazar el proyecto, los problemas estéticos no le van a la zaga. Para los artistas la verdadera cuestión que les interpela es: ¿Tiene sentido en el siglo XXI un proyecto faraónico de estética tardomoderna, concebido por un artista desaparecido -un ‘Chillida sin Chillida’- que pretende explotar la idea del vacío vasco como kitsch turístico?

A estas alturas no vamos a negar la calidad de Chillida, pero hay una gran distancia entre la sensibilidad y el encaje medioambientales de, por ejemplo, “El Peine de los vientos” y Tindaya. En la actualidad un monumento de tales implicaciones que no incluya como parte de su proceso creativo cuestiones ecológicas y sociales resulta obsoleto. El land art nos ha enseñado a crear obras discretas, que se sumergen o dialogan con el paisaje, o efímeras, cuyo único testimonio es la documentación gráfica. Por otro lado la idea misma de monumento convencional ha de ser cuestionada como manifestación de la ideología del horror vacui y de la corrupción estética al servicio de los mensajes del poder. El verdadero monumento no es ya la instalación de un coloso público sino la transformación social, relacional, de la mirada de los ciudadanos. Y en este aspecto, el propio proyecto de monumento de Tindaya y su polémica asociada es ya más monumento contemporáneo que la propia consecución superflua y redundante del mismo. Tindaya, por otra parte, era y es desde hace 1500 años, una obra de arte de la percepción simbólica de los aborígenes majoreros y no necesitamos de una dudosa operación artístico-turística para disfrutarla.

Actualmente también está sobre la mesa la polémica sobre la cueva de Praileaitz I, la ‘cueva del chamán’, una joya de nuestra prehistoria en la que se han encontrado pinturas y colgantes magdalenienses de extraordinario valor. La cantera sobre la ladera amenaza la integridad de la cueva y de posibles hallazgos futuros. Y aquí, curiosamente son las instituciones las que se muestran reticentes a la hora de proteger nuestro patrimonio cultural o de financiar debidamente la continuidad de las excavaciones. En Tindaya una gran cantera interior de traquita amenaza con abrir en canal la montaña a mayor gloria del turismo. En Praileaitz es una cantera de simple grava la que desde el exterior amenaza con arruinar el útero de vacío chamánico de la cueva. Nuevamente la cuestión del vacío, en términos de estética vasca, es pertinente y no está de más recordar la crítica de Oteiza contra la gigantomaquia y su valorización de los pequeños vacíos del cromlech microlítico -a escala humana- para un ser humano espiritualmente maduro. Y, en esta época, la gran vaciedad sacralizada del megamuseo como templo del turismo espectacular es lo único que puede ofrecernos el cubo de Chillida en Tindaya.

Es una buena noticia que en ambos casos, Tindaya y Praileaitz, hayan surgido manifiestos críticos en el ámbito de la cultura vasca. Quizá sea un síntoma de que estamos aprendiendo a recoger bajo un enfoque activista ese bumerang que lanzamos los creadores. En puertas tenemos la polémica del nuevo Guggenheim en Urdaibai mientras, más allá del arte, arrecia el debate del TAV. A partir de ahora, de Tindaya a Praileaitz, en la era del calentamiento global, hemos de estar a la altura del reto ético y estético que plantean los proyectos megalómanos que en nombre del arte desafían a la naturaleza.

* GARA.

Acuerdo del Comité Ejecutivo Federal del PNC en relación a la sentencia judicial sobre presuntos militantes del PNC

2009-08-16T03:11:00.000-07:00

REDACCIÓN. El pasado sábado 8 de agosto de 2009 tuvo lugar un Comité Ejecutivo Federal del Partido Nacionalista Canario donde se analizó la situación del PNC en Gran Canaria tras la sentencia del juzgado número 5 de Santa Cruz de Tenerife de 17 de julio de 2009 sobre la demanda interpuesta por unos presuntos militantes de nuestro Partido. El Comité Ejecutivo Federal del PNC, que ha recurrido dicha sentencia ante la Audiencia Provincial y la seguirá recurriendo ante superiores instancias jurisdiccionales, ratifica que, hasta que no exista sentencia en firme y definitiva, el principio de legalidad de esta organización política en la isla de Gran Canaria lo ostenta la Gestora Insular creada por el Comité Ejecutivo Federal el 8 de septiembre de 2007 y presidida por don Álvaro Pérez Domínguez. Cualquier otra representación del PNC en esa isla se encuentra al margen de la legalidad del PNC y será objeto de denuncia ante los órganos judiciales pertinentes.

Comité Ejecutivo Federal del Partido Nacionalista Canario.

Ciudadano nepote

2009-08-16T03:08:00.000-07:00

RUBENS ASCANIO GÓMEZ. En la Italia medieval se acuño el término nepotismo para aludir a los Papas que otorgaban favores políticos y religiosos a sus familiares. Curiosamente la raíz de esta palabra vienen del latín y significa sobrino. Digo curiosamente porque resulta que tiene algo en común con los recientes sucesos en Canarias. Me imagino que muchos habrán podido escuchar en los últimos días a Paulino Rivero, Presidente de Canarias, en un tono bastante duro hablar sobre escuchas ilegales a políticos por parte de la policía. En cierta medida es normal el tono, pues en una de las escuchas telefónicas realizadas para investigar el caso Arona lo pillaron llamando al alcalde de ese municipio para ver si le buscaba una plaza en la policía local a su sobrina. La reacción es la típica de cualquier político profesional pillado in fraganti que en vez de pedir disculpas o asumir responsabilidades ataca a quien le grabó o le fotografió.

Francamente no se si la ubicación geográfica o la latitud tiene algún efecto concreto sobre nuestra forma de actuar o de ser. Lo que si es seguro es que nos marca mucho eso de ser isleños, sin embargo no quiero pensar que eso tan frecuente de buscarles un puestito a los familiares cuando uno entra en una institución es un mal endémico de las Islas.

En la política canaria eso del enchufe y la palanquita parece algo de lo más normal. No debe de extrañar que un expresidente de Cabildo se marche en jet privado a pescar salmón a Noruega y después le conceda unas cuantas miles de camas turísticas al que le gestionó el viaje. Para algunos eso debe ser normal, hasta los jueces pensaron eso, que era sólo una casualidad, algo por lo que nadie puede ser juzgado o condenado. Curiosamente el líder supremo del partido del pescador de salmones no pensó lo mismo ni actuó de la misma forma cuando apareció una foto del candidato del BNG en un yate de un empresario beneficiado por un concurso eólico, durante las elecciones gallegas. Será que ellos están más al norte.

En estos días también vemos como a pesar del cierre ordenado por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias de las galerías comerciales de Alcampo en La Laguna mediante argucias políticas se mantiene su apertura a pesar de las ilegalidades cometidas. Me imagino que se habrán quedado con la boca abierta cuando la ley, que supuestamente es igual para todos, deja en pie una obra ilegal, abierta sin permiso mientras que al pueblo a la más mínima se nos derriba una casa o se precinta un negocio. Pero lo que ha ocurrido es que para evitar el cierre de la galería comercial de la multinacional francesa se han implicado a fondo casi todas las autoridades competentes a nivel insular y canario. Cuando se trata de ayudar al pequeño comercio o a las personas trabajadoras los esfuerzos no suelen ser tan grandes por desgracia.

Me imagino que la percepción de irregularidad, enchufismo y de una justicia que actúa de una manera u otra según a quién se le aplica hace que muchos canarios y canarias se sientan defraudados, engañados por el sistema. Esto paradójicamente siendo el medio y el modo más propicio para que la gente se desencante y se aleje de la política a su vez favorece a los partidos que mantienen y protegen estas prácticas. Yo por mi parte no pierdo la esperanza de que más pronto que tarde los canarios y canarias se decidan por un cambio político real que nos devuelva el poder sobre las instituciones, para que nuestro futuro no dependa de nuestro apellido.

* Miembro de Alternativa Sí Se Puede por Tenerife.

Nuevo traslado masivo de presos canarios a España (a la Península)

2009-08-15T07:25:00.000-07:00

MIGUEL ÁNGEL AUTERO - LA OPINIÓN. Alrededor de setenta reclusos del centro penitenciario Tenerife II serán trasladados hoy a diferentes prisiones españolas de la Península en una conducción masiva más después de que, en los seis primeros meses de este año se hubieran llevado a cabo otras tres, procediéndose al traslado de 72 internos cada vez. En octubre de 2008, la Dirección General de Instituciones Penitenciarias española había procedido al traslado de otros setenta presos a distintas cárceles del territorio nacional.

De este modo, la Asociación de Familiares de Presos de Tenerife (Afaprete) denunció ayer este nuevo traslado masivo de presos canarios a la Península. La asociación denuncia que ningún estamento oficial ha comunicado a las familias de reclusos "ni éste ni ningún otro traslado de internos de esta prisión Tenerife II a la Península", algo que ha corroborado en diferentes ocasiones este periódico cuando se ha puesto en contacto con la Dirección General de Instituciones Penitenciarias para recabar información sobre los citados traslados.

Afaprete señala que según han comentado algunos presos a miembros de la asociación, "hoy saldrán varias decenas de internos pero, ni ellos ni las familias saben la identidad de los que se verán afectados por este traslado, cuyas consecuencias más inmediatas serán las de la práctica imposibilidad de visita de sus familiares así como lo improbable de una reinserción social en el nuevo destino que se les ha señalado para seguir cumpliendo con su condena, algo que entra en contradicción con el propio sistema penitenciario español, cuyo fin es la reinserción del reo en la sociedad", señalan desde la asociación.

Por ello, desde Afaprete se pide que "se respete la Ley Penitenciaria (LOGP) que, en varios de sus artículos, habla de que hay que tener los medios necesarios en cada provincia para "evitar el desarraigo social de los internos".

La asociación mantiene que "es fácil de entender que una persona que siempre ha vivido en Tenerife, por ejemplo, y que tiene toda su familia en Tenerife, no puede reinsertarse en Galicia. En primer lugar, porque le cuesta mucho más acceder a los permisos de salida. Son permisos de 3 a 6 días que se les da a los reclusos para que vayan habituándose de nuevo a la vida en libertad. Es condición indispensable para la Administración Pública española que alguien acoja a estos reclusos de permiso en esos días, por lo que en la Península, donde no conocen a nadie, es misión imposible, por lo que pierden el derecho que tienen y que necesitan, y se ven perjudicados, además, por circunstancias ajenas y de las que no son responsables de forma alguna".

El recluso sólo sabe que será trasladado cuando un funcionario le dice: "Prepara el petate que te vas". A partir de ahí, el traslado se produce en cuestión de un par de días, sin tiempo para despedirse de la familia. "Los presos pueden estar durante uno o dos meses en una situación que se denomina tránsito, es decir que son trasladados constantemente de una prisión a otra por todo el territorio nacional hasta que se les halla un destino. Están de paso y, por tanto, están aislados del resto de los reclusos de esas prisiones provisionales así como de sus familias".

Iniciativa per Cataluña pide que se retiren los últimos recuerdos de Franco en Canarias

2009-08-15T07:07:00.000-07:00

EP Y REDACCIÓN. El diputado de Iniciativa per Catalunya en el Congreso de los Diputados español, Joan Herrera, ha afirmado este martes que Canarias contiene seis de los últimos vestigios franquistas que quedan en España, por lo que ha presentado una batería de preguntas en la Cámara Baja española para que el Gobierno español le aclare si piensa mantenerlos o retirarlos.

Según Herrera, además de en Canarias, la mayor parte de estos restos del régimen franquista se sitúan en Andalucía (12) y Madrid (6; al igual que Canarias) principalmente en comisarías de Policía y cuarteles de la Guardia Civil.

Así, en las preguntas del diputado el catalán reproduce el artículo 15 de la conocida como Ley de Memoria Histórica en la que se prevé que las administraciones públicas tomen las medidas oportunas para la retirada de los símbolos -escudos, placas u objetos- "que contengan menciones conmemorativas de exaltación personal, personal o colectiva de la sublevación militar, la Guerra Civil y la represión de la dictadura".

Esta norma introduce una salvedad, también recogida en los escritos de Herrera: No serán eliminadas las menciones de "estricto recuerdo privado", las que no incluyan "exaltación de los enfrentados" o las que estén protegidas por la ley por "razones artísticas, arquitectónicas o artístico-religiosas".

Los símbolos recopilados por el diputado de ICV son en su mayoría escudos preconstitucionales que permanecen en determinadas dependencias de la Policía Nacional y la Guardia Civil, normalmente en sus fachadas, aunque también se interesa por el futuro de otros objetos que describe con detalle.

Herrera también interroga al Gobierno sobre inscripciones con lemas como Una, grande y libre, Asesinatos por las hordas rojas, Glorioso Alzamiento Nacional, Bajo la Paz de Franco, ¡Arriba España! y ¡Viva España!.

En todos los casos, Herrera exige saber si el Gobierno tiene previsto proceder a la retirada del símbolo, cuándo prevé hacerlo si la respuesta es afirmativa y el por qué si es negativa.

Dado que en ocasiones anteriores el Ejecutivo se ha amparado en razones artísticas o arquitectónicas para no eliminar símbolos de este tipo, el diputado se adelanta a una respuesta similar planteando otra pregunta: "¿Considera el Gobierno que este recuerdo del franquismo debe ser mantenido porque concurren razones artísticas, arquitectónicas o artístico-religiosas?".

Por si la respuesta a esta última cuestión afirmativamente, Herrera plantea un último interrogante: "¿Cuándo fue protegida por la ley la exaltación franquista?".

El diputado de ICV no ha incluido, al menos en este cuestionario, ningún símbolo situado en edificios religiosos. Su formación ha solicitado que lo previsto en la Ley de Memoria en esta materia se aplique también en las dependencias eclesiásticas, incluso que se materialice la previsión legal que permite retirar "subvenciones o ayudas a los propietarios privados" que se nieguen a quitar la simbología franquista.

El Movimiento Patriótico Canario critica la propuesta de "Encanta" con respecto al cambio de modelo de relación con la UE

2009-08-15T07:01:00.000-07:00

EL DÍA. El Movimiento Patriótico Canario (MP) salió ayer al paso de la propuesta formulada por los nacionalistas que han creado el Encuentro por Canarias Territorio Asociado a la Comunidad Europea (Encanta), que busca un cambio de la relación actual entre las Islas y la UE.

MP acusa a los miembros de este colectivo de ser "nacionalistas encantadores" que se presentan con una "nueva varita mágica" para seguir "encantado" al sufrido pueblo canario, a la vez que contribuyen "a la confusión con respecto al proceso de soberanía".

"Parece que es necesario recordarles a estos encantadores defensores de la españolidad que los nacionalistas auténticos estamos inmersos en la lucha por la descolonización de Canarias, como única y mejor vía de superar la crisis económica y social que padece la gran mayoría de los habitantes de estas Islas", apunta el MP.

No obstante, el MP precisa que están "de acuerdo en que necesitamos un nuevo marco jurídico, administrativo y económico, pero no para que España y la UE puedan seguir explotando a este Archipiélago con mecanismos mancomunados, y mucho menos para que los actuales gobernantes continúen ejerciendo la política como mejor negocio".

"Lo que necesitamos en Canarias es una república, un estado soberano con fronteras reconocidas internacionalmente, que además es un derecho que nos asiste para abandonar nuestra ignominiosa condición colonial", añade el MP, desde donde se subraya que "aunque defendemos la posibilidad de tener un tratado especial con Europa, serán los legítimos habitantes de estas Islas los que decidan qué vínculos mantendremos con la UE".

El Presidente del CMA se entrevistó con el ponente especial de la ONU para los Derechos de los Pueblos Autóctonos

2009-08-13T13:38:00.000-07:00

REDACCIÓN. Al margen de la sesión del Mecanismo de Expertos de las Naciones Unidas para las cuestiones autóctonas que se desarrolla actualmente en el Palacio de las Naciones en Ginebra, Belkacem Lounes, Presidente del Congreso Mundial Amazigh, se ha reunido este martes 11 de agosto 2009, con el Sr. James Anaya, Ponente Especial de Naciones Unidas para los derechos y libertades de los pueblos autóctonos.

En el curso de la entrevista, el Presidente del CMA ha expuesto al señor Anaya, las situaciones que prevalecen en las diferentes regiones de la Tamazgha. Ha recordado sobre todo el racismo y las discriminaciones anti-amazighs, los arrestos y detenciones arbitrarias a los Amazighs en los diferentes países, las violaciones de sus derechos y libertades de reunión y de asociación, la cuestión de la impunidad, la expoliación de sus tierras y recursos naturales por los Estados (gas, petróleo, minerales, aguas y bosques), la militarización del país Tuareg y de la Kabilia y sus efectos mortíferos, la destrucción de los bosques y campos por los fuegos provocados por los servicios de seguridad argelinos en la Kabilia y la ausencia o la poca consideración por la lengua y la cultura amazigh en los diferentes países.

El presidente del CMA ha igualmente informado al Ponente Especial de la existencia de movimientos para la autonomía de algunos territorios amazighs (Kabilia, Rif) de acuerdo al derecho internacional y lo ha alertado sobre las peligrosas tentativas de satanizar a estos movimientos sin embargo pacíficos y democráticos. “Los lobbys panarabista e islámicos bien implantados en el seno de los gobiernos en África del Norte no dudan en calificar a los Amazighs de Judíos y/o traidores aunque de siempre hayan reivindicado su amazighdad, sin jamás haber sido interpelados por la justicia”, ha declarado Belkacem Lounes al Sr. Anaya.

El Presidente del CMA ha igualmente denunciado los arrestos policiales sufridos recientemente por los miembros de su organización en la Kabilia, así como los malos tratos infligidos a los miembros no argelinos del CMA. “Hoy, el gobierno argelino está decidido a cerrar la Kabilia al resto del mundo y a cumplir sus excesos a puerta cerrada” ha explicado.

Para terminar, Belkacem Lounes entregó un informe al Ponente Especial de las Naciones Unidas y lo invitó a efectuar una visita de inspección a un país de la Tamazgha.

El Sr. James Anaya agradeció al Presidente del CMA el informe y le rogó lo mantenga informado sobre todos los acontecimientos futuros. Ha prometido examinar de cerca la posibilidad de visitar en un próximo futuro al menos uno de los países de la Tamazgha.

El Día y el Independentismo

2009-08-13T13:32:00.000-07:00

JOSÉ LUIS VALDÉS. Creo que muchos confunden la lucha socialista con lucha de liberación nacional, mientras que la lucha por el socialismo y el comunismo es un proceso revolucionario que trata de romper y cambiar la sociedad burguesa individualista por una sociedad solidaria, socialista, la lucha de liberación nacional, por lo general y con raras excepciones, intenta unir tanto a la burguesía criolla como a todos los sectores oprimidos por el poder colonial o el poder central contra el capitalismo centralista que los explota.

La UPC, como organización política, lo intentó en su día con un proyecto de izquierda nacionalista en la que intentaba incluir a la pequeña y mediana burguesía, pero fracasó. El motivo del fracaso fue que los sectores de las burguesías de Canarias se sentían cómodas, y tenían tajada en el reparto de la tarta Canaria. Hoy día, por la postura que está tomando EL Día[1], se demuestra que un sector de la burguesía se encuentra incómoda con el poder centralista y el reparto del pastel del Estado Español, con lo cual está apostando por otro modelo político de relaciones diferente al actual. Este caso se da con mas preponderancia en la isla de Tenerife, pero no me extrañaría que dentro de poco comience a darse en la isla de G. Canaria, y en todo el conjunto del Archipiélago.

¿Qué postura deberíamos adoptar los independentistas de izquierdas ante los postulados soberanistas de El Día? Entiendo que debería de ser la de mantenernos al margen de los pleitos insulares de las burguesía, y aprovechar sus conflictos para hacer uso de cualquier resquicio de contradicción entre ellas y mandar nuestro mensaje allí donde podamos, sea El Día, La Provincia, Diario de Aviso, Canarias 7, La Opinión, Canarias Ahora, etc.…. Esta postura no es símbolo de debilidad, todas las organizaciones y personaje de la vida política de izquierdas lo hacen siempre que tiene la ocasión, así que la crítica a ANC como organización no tiene ningún sentido, es mas fruto del intento de alguno de sacar el cascabel al gato. Hago estas consideraciones sin ser miembro de ANC.

El problema que se está dando es que por el momento en Canarias solo El Día, como medio de comunicación, es el único que apuesta por la línea soberanista y da cabida al independentismo, siempre que no critiques claramente los intereses económicos que la burguesía criolla defiende.

Hay críticas que no son motivo de celos, sino que son estrategias políticas. El día, en el momento actual, critica el actual modelo centralista de Estado y se alinea con un soberanismo burgués como, por ejemplo, lo hacen las burguesías vasca y catalana, esta postura va encaminada a crear las bases para el proyecto que siempre han mantenido un sector de la burguesía canaria, de más protagonismo en las decisiones económicas con respecto a la metrópoli.

Los medios de comunicación burgueses, como La Provincia, Diario de Aviso, Canarias7 y la Opinión, están políticamente vinculados al PP y al PSOE, por eso no apuestan por la línea soberanista como lo hace El Día, el cual, como dije anteriormente, su influencia es otra.

Todos los medios de comunicación en Canarias son una porquería, la diferencia está qué sectores de la burguesía y partidos políticos influye sobre ellos.

Mientras los Españolistas prefieren los medios burgueses que defienden su españolismo y critican a los que están en contra, un sector de los independentistas está intentando tener cancha en el único medio que hoy día está dando cabida en sus páginas y editoriales a los independentistas, en esta caso El Día.

Seria de infantilismo extremo que los independentistas de izquierdas no utilicen el único medio que, hoy por hoy, da cabida en sus páginas el postulado rupturista y contra la dependencia de Canaria de España. Considero correcto la postura de algunos compañeros de hacer uso de ese medio, y es totalmente justificable, otra cosa sería cambiar de principios y de ideología por el hecho de disponer de ellos.

POR UNA CANARIAS LIBRE Y SOCIALISTA

INDEPENDENCIA Y SOCIALISMO

El Tribunal Constitucional español suspende las normas que buscaban salvar las casas de los núcleos costeros

2009-08-10T06:08:00.000-07:00

JESÚS MONTESDEOCA - LA PROVINCIA. La piqueta vuelve a planear sobre las más de mil viviendas “ilegales” en una veintena de núcleos costeros de las Islas. La admisión del recurso de inconstitucionalidad contra la última modificación de las Leyes del Territorio y de Espacios Naturales de Canarias suspende los artículos que pretendían evitar el derribo de esas casas, por lo que la Dirección General de Costas puede actuar contra las edificaciones en la zona de dominio público marítimo-terrestre.

El Tribunal Constitucional español ha admitido a trámite el recurso del Estado español contra los cambios aprobados en el Parlamento de Canarias para 'amnistiar' a muchas de esas viviendas, que en los casos de Cho Vito, en Tenerife, o Los Molinos, en Fuerteventura, ya han empezado a derribarse.

En concreto, el Constitucional español suspende los artículos 1, 2 y 3 del texto refundido de las leyes del Territorio y de Espacios Naturales sobre la ordenación de áreas urbanas en el litoral canario, al entender que pueden vulnerar la Ley de Costas española, tal como había argumentado el Gobierno español en su recurso.

Por tanto, las administraciones del Estado española y de la Comunidad Autónoma canaria deben ahora presentar sus alegaciones, para que en un plazo máximo de cinco meses el alto Tribunal decida si levanta la suspensión o la ratifica, explicaron fuentes del Ejecutivo regional, que precisaron que la Consejería de Medio Ambiente ya ha empezado a preparar dichas alegaciones.

Según un informe comparativo del ‘Daily Mail’, el coste de la ‘cesta de la compra’ es más caro en Canarias que en España

2009-08-10T05:54:00.000-07:00

CCL. Un informe publicado en el diario británico “Daily Mail”, 27 julio 2009, sobre el coste de la típica cesta de la compra, en diferentes destinos turísticos, arroja los siguientes datos (en libras esterlinas):

Como se puede ver del informe, la típica cesta de la compra es más barata en España que en Canarias, aunque los sueldos en Canarias -para eso somos colonia- son inferiores a los sueldos de los españoles. Tampoco es una sorpresa comprobar como Bulgaria, Turquía, Egipto, etc., son destinos baratos para el turista ingles.

Agradecemos al diario “Daily Mail” por poner a Canarias separada de España y con nuestra bandera canaria en su lista de diferentes países. Junto con el semanario americano Newsweek el Daily Mail es otro gran medio de comunicación internacional que hace una diferenciación entre Canarias y España. También los touroperadores, agencias de viajes y compañías de vuelos hablan de Canarias, en su publicidad, y no de España.

Comunidad Canaria en Londres, CCL.

* Enlace al artículo "Why holidaying in the UK costs more than in the Costas":

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1202375/Why-holidaying-UK-costs-Costas.html

Zerolo retira la bandera española de dos edificios, ¿y qué?

2009-08-09T09:14:00.000-07:00

A sorprendido a esta Redacción el gran revuelo que ha levantado al PP (partido borbónico español, como no podía ser de otra manera) porque, según ellos, “Zerolo ha retirado la bandera española de los edificios públicos de Santa Cruz de Tenerife”. Ahora pasaremos a analizar la cuestión algo más detalladamente pero, para que se hagan una idea de la burrada de turno, la bandera española sólo falta en un pabellón de deportes y en un edificio que alberga talleres (según la propia nota del Partido Popular español).

En primer lugar, ¿qué insinúa don Brito Arceo (ex Gran Hermano y ahora delfín de Ángel Llanos) cuando dice: "le advertimos que desde la oposición tampoco le vamos a tolerar sus aspiraciones soberanistas"? ¿Amenaza con sacarlo de la alcaldía como los militares a Zelaya de su dormitorio? Todos recordamos la manifestación convocada por el PP en Santa Cruz de Tenerife apoyando el golpe de Estado militar contra el presidente venezolano democráticamente elegido (guste o no) don Hugo Chávez en el 2000 (lástima para ellos que la contra-manifestación independentista rechazando el golpe y apoyando la democracia en Venezuela fuera más numerosa y se vieran más banderas de las siete estrellas verdes que rogigualdas; lo mismo que pasó, ya que estamos, cuando al PP-Ángel Llanos se le ocurrió homenajear a la bandera española en Santa Cruz -véase fotografía de la izquierda-).

Esperamos que quede claro que si el señor Zerolo (alcalde de Santa Cruz elegido por el Pueblo de la ciudad democráticamente) tiene ideas soberanistas, deben ser respetadas al igual que las de los demás. Zerolo ha respetado el nacionalismo -nosotros diríamos ultranacionalismo pero bueno- español del PP, ¿o no? Pues respeto para los demás también.

Señores del Partido Popular español, el quitar la bandera española no debería molestar a nadie (más bien a contrario pues a mucha gente no nos gusta ver la bandera de España...), todavía si la hubiera sustituido por otra podrían quejarse... Y encima, ¡cuidado!, Zerolo ha quitado la bandera de España del interior de un pabellón de deportes y de un edificio que alberga talleres, aulas de formación y oficinas... ¡el fin del mundo! Póngase a trabajar en algo productivo, señores, y déjense de tonterías, que según ustedes mismos en el edificio del Ayuntamiento la bandera española sigue ondeando, es decir, se cumple la ley que nos impone el Estado español...

Por último, aunque no compartimos la bandera autonómica por muchísimas razones (pero respetándola y aceptando que mientras no se consiga la independencia es la que nos “representa” en mayor o menor medida a los canarios), ¿qué pasa con los municipios gobernados por el PP donde no se encuentra la bandera autonómica canaria? No son pocos precisamente los municipios donde podemos encontrar las banderas española, insular, municipal e incluso la europea pero ni rastro de la autonómica canaria...

Canarias será el territorio bajo dominio español en donde más empleos se destruirán

2009-08-09T09:09:00.000-07:00

ACN PRESS. Canarias será la Comunidad Autónoma que destruya más empleos a final de 2009, ya que se calcula que un 11,5 por ciento de los empleos creados dejarán de existir cuando acabe el año y seguirán perdiéndose empleos netos en 2010 a pesar de que se prevé una cierto alivio en la caída de la actividad económica. Además, y derivado de lo anterior, será la región donde más caerá el consumo per cápita, cayendo un 7 por ciento a final de año, según las previsiones que manejan Caixa Catalunya e Hispalink.

Hasta julio de este año, 273.100 personas residentes en Canarias se encuentran en situación de desempleo, lo que supone una tasa de casi el 26 por ciento de la población activa, siendo la región más castigada de España en este apartado. Según Caixa Catalunya, el 11,5 por ciento de los empleos generados en las Islas se destruirá cuando acabe el año, el registro más alto de toda España, seguido por Cataluña con un 7,9 por ciento y Andalucía, con un 7,8 por ciento de empleos destruidos.

Los concejales parados del PP

2009-08-09T08:56:00.000-07:00

RUBENS ASCANIO GÓMEZ. La ruptura del pacto de gobierno en Santa Cruz entre el PP y CC ha dejado a seis concejales en el “paro” y un imponente reguero de declaraciones que me imagino que dejarán a muchos con la boca abierta.

Sin ir más lejos hace unos pocos días pude escuchar una entrevista a la ex concejal de Fiestas y miembro del PP, Maribel Oñate. La ex concejala soltó una lacrimógena retahíla sobre el duro trabajo realizado, la falta de tiempo para su familia y su reciente descubrimiento sobre el mal estado de la costa de Santa Cruz, debe de haberse producido en los pocos días que han pasado desde la ruptura del pacto.

Cuando casi se me desencajan los ojos fue al escucharla decir que la gente de Santa Cruz era demasiado conformista, que “debíamos de protestar más”. Saliendo de la boca de un miembro del PP no deja de ser gracioso, la verdad que PP y rebeldía no son palabras que yo personalmente colocaría en el mismo lugar. Debe ser un ataque de “radicalidad” por la perdida de poder y sueldos la que provoca que los mismos que hace pocas semanas se lanzaban flores ahora se saquen sus corruptelas y necedades sin piedad ni vergüenza.

Da bastante pena que hayan tenido que romper este pacto para que los ciudadanos podamos enterarnos de las maniobras de los antiguos socios. Me parece un insulto haber leído que junto con los seis concejales del PP se marchan del poder también veinte cargos de confianza...VEINTE personas elegidas a dedo por su partido que cobraban del dinero de todos y todas, sueldos que como media rondaban los dos mil euros mensuales, unos cuarenta mil euros al mes sólo en los cargos de confianza del PP, casi medio millón de euros al año, a los que podemos sumar los que tienen los otros grupos, que son incluso más. Cuantas cuentas familiares destrozadas y sobretodo cuanto nepotismo bien pagado.

Cuando los antiguos socios inquebrantables se dedican a lanzarse sus miserias a la cara por desgracia de lo que hablan es de la ineficacia y las suciedades con las que han gobernado Santa Cruz de Tenerife en los últimos años.

Sorprende en esta situación que Ángel Llanos quiere convertirse en el adalid de los justos y honrados, aunque haya gobernado con gente que él reconoce que no lo es. Los ciudadanos sabemos que sólo su cese ha provocado su salida de la poltrona. Se ve que hasta ese momento cosas que ha denunciado como que Zerolo le atendiese en día laborable “en una cafetería antes de irse a jugar al golf” no le afectaban demasiado, claramente su glándula de la honradez no se “inflamó” hasta que perdió el puesto.

Por suerte o desgracia los miles de santacruceros que no llegamos ni a la categoría de mileuristas seguiremos escuchando la radio y leyendo los periódicos para enterarnos que han hecho con nuestro escaso dinero en estos años.

* Miembro de Alternativa Sí Se Puede por Tenerife.

¿Qué está pasando con las becas del Gobierno de Canarias?

2009-08-08T02:27:00.000-07:00

AMEC. El tira y afloja en relación con las becas del Gobierno de Canarias empieza a preocupar de forma generalizada a los alumnos universitarios. En este sentido, aún son muchos los estudiantes a los que no se les ha ingresado las becas del pasado curso 2008-2009.

A esta falta de previsión se une la incertidumbre respecto a la convocatoria de becas del curso 2009-2010, suscitada por los rectores de las universidades canarias a la manera de un “mini pleito insular”:

Mientras centenares de alumnos canarios esperan recibir la beca del pasado curso, con el perjuicio que ello conlleva, la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (Ulpgc) ha decidido pedir al Gobierno regional la paralización de la convocatoria de ayudas para el próximo 2009/10, según publicó La Provincia. “Hacerlo supondría un grave perjuicio para el alumnado de toda Canarias”, aseveró ante esa propuesta el rector de la Universidad de La Laguna (ULL), Eduardo Doménech, quien insistió que “cuando se trata de becas, lo que hay que tener en cuenta es al alumno”(La Opinión de Tenerife, 02-08-2009).

Aunque consideramos que cualquier tipo de desbarajuste debe ser solventado, creemos que los responsables del gobierno en materia de educación y los rectores de la ULL y la ULPGC están obviando la raíz fundamental del problema: la crisis y la pobreza “endémica” de las Islas Canarias. En este sentido, no queremos referirnos a la pobreza y su agudización con la crisis en una isla determinada (tampoco en una provincia), nos referimos a la situación que viven las islas en general.

De lo que se trata es de favorecer el ingreso a los estudios superiores, abrir la universidad a todos y todas. Esto implica una mejora de la oferta educativa y el aumento de las ayudas económicas. Se deben restituir a la educación pública todos aquellos fondos que hoy en día se están empleando en la financiación de la educación privada. En su lugar, el Gobierno de Canarias pretende “privatizar” el problema de la educación, dentro de una trama que implica desviar los gastos sociales al campo de la empresa privada. Reducirlos para continuar especulando y malgastando el dinero público. De esto son corresponsables la Consejera de Educación, Milagros Luis Brito, y el Director General de Universidades, Juan José Martínez Díaz.

Así mismo, se ha tratado de generar una opinión negativa hacia aquellos sectores (colectivos de estudiantes y sindicatos de docentes) que han mantenido una actitud crítica en relación con las políticas educativas.

Finalmente, consideramos al rector Doménech y al rector Regidor responsables de la quiebra de la educación pública en Canarias. La crítica que han lanzado en relación con las becas llega tarde y mal. Elevar la voz en agosto (época en la que se imposibilita cualquier acción estudiantil de alcance) los convierte en cómplices de la Consejería.

***

El análisis de las últimas informaciones que hemos recibido, nos hace sospechar que doña Milagros Luis Brito pretende modificar los criterios para la obtención de las becas. De forma especial, los requisitos que refieren el rendimiento académico (equiparando en gran medida las becas del Gobierno de Canarias a las del MEC). Esto implica que la Comunidad Autónoma dé muchas menos becas el próximo curso.

Manifiesta tu disconformidad directamente:

Becas Universidad (Nava y Grimón-La Laguna) 922.31.50.59Becas Universidad (Las Palmas) 928.45.74.63

Datos de contacto

Dirección General de Universidades:

Sede Las Palmas: Edificio Rodríguez Quetgles
Pérez Galdós 4, Las Palmas de Gran Canaria – 35071, Las Palmas
Teléfono: 928307259
Fax: 928307271
Email: dguniversidades.ceucd@gobiernodecanarias.org
Sede Tenerife: Edificio 3 de Mayo Educación Tenerife
Avenida Buenos Aires 5, Santa Cruz de Tenerife – 38071, Santa Cruz de Tenerife
Teléfono: 922592542
Fax: 922592540
Email: dguniversidades.ceucd@gobiernodecanarias.org

La expectación en La Mareta es mínima, sólo dos espontáneos españoles se acercaron

2009-08-08T02:21:00.000-07:00

N.V. - LA PROVINCIA Y REDACCIÓN. La entrada principal del palacio oficial de La Mareta está custodiada por agentes de la Guardia Civil española y por un par de periodistas. La expectación es mínima en esta finca en la que están el Presidente español Zapatero y su familia pasando sus vacaciones en la “finquita de Canarias”, tal y como han señalado diversos colectivos.

La monotonía sólo se rompe cuando aparecen "espontáneos" que quieren "charlar" con Zapatero. En el día 6 sólo sucedió en dos ocasiones: La primera en intentar entrar "hasta en la cocina" de La Mareta fue una turista peninsular (española). Quería comentarle un "asunto personal" al presidente. Los asesores del jefe del Ejecutivo le dijeron que tomaban nota de su petición.

Pasadas las cinco y media de la tarde se dirigió a los guardias Agustín Paniagua Álvarez, un vecino que actualmente vive en Arrecife que solicitó sin éxito permiso para acceder a la Mareta para "felicitarle y algo más". "Es que yo tengo mucho de qué hablar con él, aunque no lo parezca, porque conozco muy bien los problemas de esta isla. Nací en Extremadura, en Plasencia, pero llevo muchos años viviendo en Lanzarote y sé lo que hace falta", dijo. "A lo mejor le mando una carta", señaló.

Sólo dos españoles; con eso se demuestra la simpatía de los canarios y canarias por el Presidente del Gobierno español.

Cacicada presidencial española

2009-08-08T02:06:00.000-07:00

NATALIA VAQUERO - LA PROVINCIA Y REDACCIÓN. El presidente del Gobierno colonial español no quiere imágenes de sus actividades de ocio, incluso si se desarrollan en la vía pública. Éste fue el inconsistente e insólito argumento que esgrimió ayer la seguridad de José Luis Rodríguez Zapatero para confiscar las fotografías que un profesional del periódico La Provincia – Diario de Las Palmas hizo al mandatario mientras hacía deporte. Tres agentes del séquito presidencial abordaron a Javier Fuentes, al que obligaron a borrar las imágenes que había obtenido. Sin embargo, Zapatero corría a las 8.15 de la mañana en un lugar público de Teguise, donde a la misma hora hacían ejercicio otros ciudadanos de este municipio en el que se encuentra La Mareta, la residencia en la que la familia Zapatero pasa sus vacaciones.

La obsesión por garantizar la seguridad y privacidad del jefe del Ejecutivo, su esposa y sus dos hijas provocó una hora después que Presidencia enviase a agentes de la Guardia Civil a chequear la habitación del hotel en el que se hospeda la enviada especial de La Pronvincia – Diario de Las Palmas.

Zapatero "no va a a facilitar que le hagan fotografías hasta el viernes", explicaron agentes del Instituto Armado. Es precisamente mañana cuando el presidente se reunirá el un acto de partido con dirigentes del Partido Socialista Obrero Español en el hotel Salinas de Costa Teguise.

La odisea periodística comenzó el día 5 poco después de las ocho de la mañana, cuando Zapatero salió en coche rumbo a la Vega de San José para hacer, como cada mañana, footing. El fotógrafo Javier Fuentes estaba al acecho en la zona para inmortalizar al presidente y lo consiguió.

Los vecinos de La Mareta también han expresado a Presidencia su malestar por los ruidos que generan en la zona los agentes de seguridad. Incluso es el caso un matrimonio de Madrid (capital del Reino de España) que compró "por una millonada" una finca cerca de la residencia oficial y que no ha podido descansar desde que la llegada de Zapatero y todo su séquito a la residencia de Costa Teguise.

Zapatero volvió a salir más tarde con su séquito poco antes del mediodía. Jugando al despiste con los pocos periodistas que le seguían, el presidente y su familia llegaron al sur de la Isla para subirse en una embarcación rumbo a las calas de Papagayo.

A las tres regresaron a La Mareta, donde almuerzan desde que llegaron a la Isla. Durante la tarde entraron y salieron a toda prisa vehículos de la finca, pero fue imposible reconocer quién o quiénes viajaban en ellos: los cristales estaban tintados.

Detenidos en Argelia nueve dirigentes del Congreso Mundial Amazigh (CMA)

2009-08-04T07:20:00.000-07:00

REDACCIÓN. La reunión del Consejo Federal del Congreso Mundial Amazigh a celebrar los días 1 y 2 de agosto en Tizi-Ouzou al norte de Argelia, ha sido prohibida y sus dirigentes detenidos cuando celebraban una rueda de prensa.

Entre los detenidos en la comisaría central de Tizi-Ouzou están el Sr. Lounes Belkacem, presidente del Congreso Mundial Amazigh, el Sr. Khalid Zerrari, vicepresidente del CMA por Marruecos y otros siete miembros del Consejo Federal. Los representantes canarios del CMA que tenían previsto asistir al mencionado Consejo Federal, y que habían solicitado visado desde el día 8 de julio, tuvieron que desistir el día 27 ante las trabas burocráticas impuestas por el Consulado Argelino en Madrid.

Las continuas denuncias efectuadas por el Congreso Mundial Amazigh ante Naciones Unidas en defensa de los Derechos Humanos en Argelia y su constante reivindicación a favor de la Cultura Amazigh, han dejado patente una vez más su necesidad con la actuación de las autoridades argelinas, abortando la reunión del Consejo Federal y poniendo de manifiesto la carencia de libertades democráticas de su Gobierno.

La influenza o la gripe A: la duda razonable

2009-08-04T07:16:00.000-07:00

RUBENS ASCANIO GÓMEZ. En los últimos años parece que los temas de actualidad mundial los elabora un equipo de guionistas de cine de Hollywood. Los atentados con aviones contra las Torres Gemelas, el cambio climático, el agujero de ozono, el Ébola, la gripe aviar, los ataques con ántrax...lo que decía, una película de acción que ha tomado como escenario nuestra vida cotidiana. En los últimos meses tenemos como protagonista estelar a una nueva pandemia mundial a la que unos consideran el aviso del Apocalipsis y para otros es sólo un cuento más de las farmacéuticas para obtener beneficios millonarios.

Resulta mosqueante que uno de los implicados en uno de los dos medicamentos panacea que nos va a curar de todas las variantes posibles de la gripe sea el exsecretario de Defensa de los EE.UU. Donald Rusfield. Esa empresa está facturando millones a base de la paranoia mundial que se ha generado con esta nueva “pandemia”, ellos son sin duda los beneficiados directos de todo este asunto. No deja de ser curioso que un medicamento tan necesario tenga un precio tan alto y siga en manos privadas sin que ningún gobierno haya dicho o hecho nada para evitarlo.

En estos días he leído el maravilloso libro de Marvin Harris “Caníbales y reyes”. En el mismo él antropólogo, máximo representante del materialismo cultural, nos explica la formación de las diferentes sociedades y los motivos de la aparición de las jefaturas y los Estados. Harris plantea que cuando existe demasiada población y no se puede trasladar o expulsar a parte de ella los jefes, reyes o los Estados según cada momento histórico han tendido ha buscar nuevas formas de desarrollo de la economía que permita alimentar al excedente de bocas humanas o bien, en caso de no poder hacerse, a ”eliminar” el excedente de población con diferentes métodos en la antigüedad especialmente el infanticidio femenino que perdura en muchos países hasta hoy Siguiendo las hipótesis tan bien explicadas y razonadas por Harris no sería disparatado pensar que en algún momento, cuando alcancemos un tope de población y nuestros tan valorados “avances” no lleguen para alimentarlos a todos, un grupo de poderosos piense la mejor manera de acabar con el excedente y valore una posible pandemia. Lo ideal para estas mentes criminales sería una enfermedad de fácil trasmisión que afecte más a la gente desnutrida, con otras patologías anteriores, que conviven con malos sistemas de salud pública, gente “poco útil” en su orden mundial y en definitiva pobre. Tal vez yo también tenga algo de guionista de cine, eso espero, aunque no deja de ser extraña la aparición del virus en México.

A día de hoy sólo se que se han hecho llamados de todo tipo para que a ser posible las mujeres no se queden embarazadas, a mi hija y el resto de niños pequeños les recomiendan no pasar por urgencias por el riesgo de contagio y se han comprado millones de dosis del Tamiflú o en el caso de España incluso el gobierno le monta las fábricas para su elaboración. Maravilloso negocio este del Tamiflú del que aún se desconocen sus posibles efectos dañinos sobre nuestra salud, incluso más peligrosos que la propia gripe A, aún así a partir de octubre millones de personas serán vacunadas y medicadas con los productos de estas empresas.

Sinceramente espero que la paranoia y el pánico generado en media población mundial sólo sea un episodio más del circo televisivo y de las estrategias políticas que buscan tener unos ciudadanos pasivos y acobardados deseosos de un poder político fuerte que les proteja a cualquier coste.

Espero que esto acabe como la gripe aviar o las vacas locas en una noticia olvidada por los medios y la ciudadanía, algo del pasado, un mal sueño. Por supuesto que también me gustaría ver como se investiga y aclara la manera en la que dos grandes empresas farmacéuticas han utilizado este problema de salud para enriquecerse a costa del dinero público.

* Miembro de Alternativa Sí Se Puede por Tenerife.

Montaña de Tindaya - Addar n Tinddaya

2009-08-03T05:13:00.000-07:00

AZARUG. Tindaya es una montaña que se localiza en el municipio de La Oliva, Fuerteventura, a 400 metros sobre el nivel del mar. Se trata de un pitón de traquita que quedó al descubierto tras la erosión del volcán que lo albergaba en su interior. Su alto valor geológico y arqueológico la ha convertido en objeto de interés, para su explotación económica, por parte de empresas y personas como el renombrado escultor vasco, Eduardo Chillida. Su cima cuenta con alrededor de 300 grabados podomorfos, atribuidos a los antiguos habitantes amazighes (bereberes) de la isla, los mahos.

Estos primeros pobladores de Canarias llegaron al territorio insular, procedentes del Norte de África, alrededor de la mitad del primer milenio antes de la era cristiana. Con ellos trajeron toda una serie de tradiciones y conocimientos heredados durante innumerables generaciones en el Continente, y que luego supieron adaptar a las nuevas, aunque no tan diferentes, condiciones medioambientales que se encontraron en estas islas. Una cultura animista milenaria que concibe el universo como una entidad viviente, donde tanto el hombre, como los animales, las plantas y los minerales, gozan de ánima o vida propia. Por esta razón, todos los seres que conforman la unidad viviente que llamamos Tierra, son dignos de respeto y jamás son tratados con indiferencia, entendiéndose que, el daño ejercido sobre una de las partes del sistema, termina afectando negativamente al resto del conjunto. Además, en la cultura amazighe, existen determinados lugares que gozan de cierta aureola sagrada, donde las manifestaciones de lo invisible son más evidentes. Este es el caso de la Montaña de Tindaya, morada de espíritus, genios y dioses. Conocida también como 'Montaña de las Brujas', fue santuario para los antiguos mahos, donde personajes como las agoreras/sacerdotisas Tibiabin y Tamonante, acudían con la intención de conectar y pactar con las fuerzas sobrenaturales del mundo de los Invisibles. Se presume también el papel que pudo haber desempeñado la Montaña como observatorio astronómico, haciéndose uso de los podomorfos como marcas de orientación en la observación de efemérides, si bien esta actividad ya estaba ligada al mundo mágico-religioso, dado el papel primordial que desempeñaron los astros en la antigua cosmogonía amazighe insular.

Por esta razón, queremos hacer un llamado a la conciencia de todos los canarios y demás habitantes de estas islas, para que comprendan y apoyen la necesidad de salvar el santuario de Tindaya del proyecto de Chillida, y de manos de todos aquellos que tengan la intención de hacer, de la Montaña Sagrada, un uso indiscriminado y lucrativo que implique su destrucción parcial o total. ¡Por nuestra tierra, por nuestra cultura y la memoria de nuestros antepasados!

¡SALVEMOS TINDAYA!

Isûkân – Juventud Canaria condena el acoso policial que condujo a la muerte de un concejal independentista del País Vasco por infarto

2009-08-03T05:11:00.000-07:00

REDACCIÓN. Desde Isûkân – Juventud Canaria queremos solidarizarnos con los familiares y allegados del concejal y teniente de alcalde, independentista vasco y miembro de ANV, Remi Ayestaran, muerto de un infarto tras soportar un grave acoso policial por parte de la Ertzaintza (Policía Autonómica vasca), ahora en manos del PSOE.

La Ertzaintza irrumpió en la plaza principal del pueblo de Villabona, tal y como informa la prensa, aún sabiendo que la habitual encartelada, que no homenaje, en solidaridad con los presos vascos fue desconvocada tras la prohibición de la Audiencia Nacional. En esos momentos se celebraban una serie de conciertos en una placita contigua a la citada plaza ya que en el pueblo se celebraba su último día de fiestas. El edil Remi Ayestaran hizo saber a la Ertzaintza que no se iba a llevar a cabo ninguna movilización. Los agentes decidieron permanecer en el pueblo con su despliegue a pesar de haber comprobado sobradamente in situ que no iba a celebrarse ningún evento prohibido.

Posteriormente el ertzaina que estaba al mando comenzó a hostigar muy duramente al edil de la formación independentista, a quien sus allegados aconsejaron marcharse del lugar ante la agresiva actitud que mantenía el ertzaina. Tras alejarse del lugar, el concejal se sintió mal y se desvaneció. Una enfermera que acudió a auxiliarle fue identificada por los ertzainas mientras que su hermana, que también es enfermera, fue avisada e intentó reanimarlo. De acuerdo con el relato de los testigos, los ertzainas que se personaron en el lugar "no hicieron más que molestar" e incluso llegaron a forcejear con la gente que se congregó allí. Tres ambulancias se presentaron en el lugar y trasladaron al joven a la clínica de la Asunción de Tolosa, desde donde fue comunicado su fallecimiento.

Desde nuestro colectivo condenamos enérgicamente estas muestras de acoso policial y represión que han conducido, desgraciadamente, a la muerte de una persona: si este mando de la Ertzaintza no hubiera estado provocando insistentemente Remi Ayestaran e intentando que respondiera agresivamente, además de entorpeciendo las labores de reanimación, probablemente no hubiera ocurrido ningún hecho que lamentar.

En Canarias conocemos demasiado bien estas actitudes opresoras y coloniales: prueba de ello son los incidentes de este año ocurridos en La Palma con 11 militares (isla en la cual se han seguido practicando detenciones a los palmeros mientras que a los militares se los intenta santificar como si ellos no hubieran intervenido), los incidentes ocurridos durante las marchas estudiantiles de La Laguna con la UIP o los enfrentamientos de estibadores del Puerto de la Luz con la Guardia Civil (producidos tras sacar un agente su arma de fuego).

Pedimos y deseamos profundamente que el Estado borbónico español cambie estas actitudes violentas por otras más acordes al siglo en que vivimos.

En Canarias, a 3 de Agosto de 2009
Isûkân – Juventud Canaria
http://isukan.blogia.com/

Solidaridad con La Palma

2009-08-02T08:39:00.000-07:00

Desde nuestra Redacción, nuestra total solidaridad con los palmeros afectados por el fuego.

Siete de cada diez canarios consideran que la pobreza está altamente presente archipiélago

2009-08-02T08:33:00.000-07:00

SAN BORONDÓN NOTICIAS Y REDACCIÓN. Siete de cada diez canarios consideran que la pobreza está altamente presente en la sociedad del archipiélago, seguida por la desigualdad por género (50%), el racismo y la xenofobia (34%), la marginación por orientación sexual (25%) y la marginación por religión (18%).

Así se desprende de los resultados recogidos por Europa Press de la primera oleada del Barómetro de Opinión Pública en Canarias en 2009, realizada por el Consejo Económico y Social (CES) de las islas, órgano asesor y consultivo del Gobierno regional.

En el análisis se detalla que los encuestados ha visto incrementadas las situaciones de desigualdad por género, mientras que, por el contrario, disminuyen las situaciones de racismo, marginación por orientación sexual y discriminación por motivos religiosos.

CAPACIDAD DE AHORRO

Tras un ligero descenso en la oleada anterior, vuelve a aumentar el porcentaje de renta que los canarios destinan a alimentación (46%). Sin embargo, se reduce el correspondiente a transporte y ocio (12% y 6% respectivamente) y se ha estabilizado el presupuesto mensual destinado a gastos del hogar (28%) y de ropa y calzado (8%).

El 64 por ciento de los entrevistados confiesan que no tienen ninguna capacidad de ahorro mensual. Este porcentaje oscila entre el 77 por ciento correspondiente a los residentes en El Hierro y el 37 por ciento de los de La Gomera.

Únicamente un cinco por ciento de los canarios declara tener una capacidad de ahorro mensual superior al 10 por ciento de sus ingresos.

CONCILIACIÓN DE VIDA LABORAL Y FAMILIAR

Por otro lado, progenitores, escuela y otros familiares, por este orden, siguen destacando claramente como los agentes más importantes en la educación de los hijos. La importancia media del colegio y otro familiares diferentes a los padres mantiene su paulatino incremento.

Asimismo, la valoración que realizan los isleños del actual grado de conciliación entre vida laboral y familiar existente en la sociedad canaria disminuye ligeramente situándose, incluso, por debajo de la valoración obtenida en la oleada de primavera-verano de 2008, al pasar del 40 al 36 por ciento.

El estudio del CES ha sido realizado por la empresa Quota Research SA en la Comunidad Autonómica (que no Autónoma) Canaria a personas mayores de 16 años residentes en viviendas familiares en las islas desde el 4 de junio al 2 de julio. En total se llevaron a cabo 3.063 entrevistas con un error de 1,81 por ciento de la muestra.

Entre los datos destaca que el mayor porcentaje de los encuestados está en paro (24%), seguido del 18 por ciento de jubilados; mientras que un 31 por ciento ha cursado estudios hasta educación primaria, el 24 por ciento ESO o Bachiller Elemental y el cinco por ciento son licenciados.

Azarug manifiesta su impresión tras las declaraciones del Ayuntamiento de Los Realejos

2009-07-30T04:43:00.000-07:00

REDACCIÓN. Desde Azarug calificamos de ridículas y cómicas las excusas que desde el consistorio realejero han vertido en la prensa para justificar la eliminación de la procesión cívico-militar del 25 de Julio. Según el Ayuntamiento, la procesión fascista se ha suprimido debido a las obras que se están realizando en las inmediaciones del trayecto por el que anualmente transcurría la procesión. Argumentación totalmente falsa, ya que las calles no han sido cortadas al tráfico ni a los peatones, y estas zonas en obras están ubicadas en aparcamientos, con lo cual no impiden ninguna procesión, como tampoco muestran algún peligro para los viandantes o trastoca el tradicional paseo del escudo municipal.

En una celebración en la que su arraigo popular es prácticamente nulo, asistiendo a la misma, como mucho, algunos familiares de los integrantes de la banda municipal, junto a las autoridades políticas, militares y eclesiásticas. Nos parece tremendamente manipulador que los adjetivos de la prensa isleña se ceben con los protestantes que acuden al acto. Dejando así, casi ni como anécdota, el despliegue represivo sin precedentes de la Unidad de Intervención Policial Española contra los manifestantes que muy dignamente han acudido todos los años ha expresar su disconformidad.

Parece que para la prensa canaria, especialmente El Día, no signifique nada que Azarug lleve más de cinco años protestando por el 25 de Julio en Los Realejos. Hasta el límite de silenciar los comunicados que nuestro colectivo les envía en sus páginas, llegando a la patética situación de que un rotativo extranjero, españolista y de derechas, más concretamente el ABC, se haga eco de la manifestaciones de una organización independentista y ellos lo silencien. Situación que nos deja absolutamente estupefactos y evidencia, una vez más, la tomadura de pelo y la manipulación hacia nuestros legítimos ideales independentistas que se expresan, de unos años para acá, en las editoriales de ese periódico, así como los espacios gratuitos que ceden a determinados sectores del independentismo canario.

Con este hecho, la prensa isleña, tomando una posición política en el asunto, manifiesta que la legitimidad de esa celebración fascista la tiene el Ayuntamiento. Algo que calificamos de bochornoso y retrógrado.

Por supuesto, Azarug continuará su lucha en la erradicación de cualquier celebración fascista y colonial que se realice en cualquier rincón de nuestro territorio nacional.

No nos silenciarán, no nos callarán. ¡¡Seguimos alzados!!

¡¡Viva Canarias libre y socialista!!

Azarug.

“Newsweek” dice que “Canarias es una colonia de España”

2009-07-30T04:15:00.000-07:00

CCL. Tras el hecho de que incluso la prensa colonial española recogiera la información de que la revista “Newsweek” recogiera el estado de colonia del Archipiélago Canario, un numero importante de personas nos han escrito pidiendo información acerca de un artículo publicado por esta prestigiosa revista mundial.

Este semanario, famoso por ser el vocero de la élite mundial (gubernamental, diplomática, empresarial, profesional, etc.), acaba de publicar un artículo sobre las metrópolis y sus colonias. Para vuestra referencia, dicho artículo esta publicado en la edición de junio 22, 2009 (“Newsweek”).

El artículo empieza en la página numero 46 y termina en la página numero 50 (5 páginas en total). En el caso concreto de las “colonias de España”, pone en primer lugar (o sea, en posición numero “1”) a la “colonia” africana de las “Islas Canarias”, “Ceuta” (“2”), “Peñón de Vélez de la Gomera” (“3”), “Peñón de Alhucemas” (“4”), “Melilla” (“5”), “Islas Chafarinas” (“6”) y las “Islas Baleares” (“7”).

El título de la primera página es “La carga del Imperio” (página 46), pero ya en la página siguiente (página 47) el titulo cambia a “La estrategia del imperialismo mundial”. En las páginas 48 y 49, el semanario da una lista de países occidentales y sus “colonias” (incluida España y su colonia africana de las Islas Canarias), bajo el título “El sol nunca se pone” (en referencia al caduco imperio colonial español).

En resumen, el artículo de “Newsweek” dice que, en el siglo XXI, ya “no tiene sentido” que países coloniales -como España- tengan colonias. También señala que el tener a otros pueblos bajo dominación colonial, la metrópoli “destruye la libertad de su propio pueblo” [la libertad del pueblo “peninsular” o metropolitano]. “En realidad -dice “Newsweek”- la historia del siglo pasado debería de haber demostrado concluyentemente que los imperios son trampas, que desangran enormemente el prestigio de los que los han construido”.

Por ultimo, dice “Newsweek” que “lo que tenía sentido estratégico global en el pasado”, invadiendo países en ultramar, “ya no es lógico hoy en día”. En un mundo de “misiles, bombas atómicas y terroristas inspirados por internet... la proyección de fuerza ya no es tan importante”. “La idea de imperio ya no es confiable, la realidad de ella [imperio] ya no es creíble”. “El problema -concluye “Newsweek”- no es solo que los viejos imperialistas no tenían una estrategia exit [un plan para marcharse del territorio colonial], sino que en algunos sitios uno no puede encontrar un exit” [un plan para que se marchen de la colonia de una vez].

Con el artículo de “Newsweek”, el barco de la “españolidad” de las Islas Canarias hace agua y el problema colonial de Canarias se internacionaliza... Tarde o temprano, no les quedara más remedio que subir a los botes salvavidas. Por otro lado, queda demostrada la veracidad de la información de la Comunidad Canaria en Londres, cuando hemos repetido -en varias ocasiones- que aquí, en Europa, Canarias es considerada una colonia de España. En el siglo de la información digital, Madrid ya no puede controlar a los canarios; tampoco puede tener a los canarios en la diáspora aislados de los canarios en el interior (Como hacía en el pasado).

Comunidad Canaria en Londres, CCL.

* Enlace al artículo "The Empire Burden":

Pág 1: http://www.newsweek.com/id/201753/page/1

Pág 2: http://www.newsweek.com/id/201753/page/2

Comunicado de las Juventudes del CNC ante "la agresión a soldados españoles en Canarias"

2009-07-29T12:55:00.000-07:00

REDACCIÓN. Las Juventudes del Congreso Nacional de Canarias (CNC), partido independentista de las Islas Canarias y brazo político del Movimiento por la Autodeterminación y la Independencia del Archipiélago Canario (M.P.A.I.A.C.), nos pronunciamos por la presente sobre la revuelta ciudadana acaecida en la isla canaria de La Palma.

HECHOS

La madrugada del sábado 25 de Julio (05:30am, hora local), de forma esporádica, un numeroso grupo de ciudadanos se lanzaron a la calle con objeto de protestar por la difícil situación que padecemos los naturales de estas islas debido a la contradicción colonial que nos asfixia y que empeora la situación de profunda crisis.

La policía española en diligencias abiertas ha cifrado en “más de 40 individuos” (datos que calificamos de manipulados pues numerosos testigos afirman que se trataba de más de un centenar de ciudadanos) los que increparon a base de insultos, persiguieron por las calles de la capital isleña Santa Cruz de La Palma y agredieron con objetos de vidrio y elementos del mobiliario urbano a los soldados españoles que se encontraban en una terraza de verano de la ciudad. En el informe publicado a los medios de comunicación presentan el incidente con las siguientes palabras: “El grupo de 11 militares varones salieron de una conocida terraza de verano de la localidad y fueron increpados por una "multitud" de individuos que se hallaban en le exterior de la misma.”

Los militares optaron por dispersarse por diferentes calles empeorando la situación: varios soldados fueron tirados al suelo, recibiendo puñetazos y patadas por todo el cuerpo. Hasta tal punto llegó la violencia de la agresión que a un militar lo golpearon brutalmente en el interior de un taxi, después de que rompieran el parabrisas delantero y arrancaran el retrovisor central del vehículo.

Como consecuencia de la riña tumultuaria, además de las contusiones sufridas por la mayoría de los soldados, a uno de estos le fracturaron el tobillo derecho por lo que tuvo que ser operado de urgencia en el Hospital General de La Palma, donde quedó ingresado.

Los arrestados fueron siete jóvenes ciudadanos de nuestro Archipiélago varones: J.H.H., de 22 años; D.A.L., de 25; G.A.C.A., de 37; D.J.G.P., de 30 años; Y.H.F., de 19; J.A.D.P., de 18, así como E.H.A., de 19 años. Se comunica en el informe presentado a los medios de comunicación que la policía española amenaza con la posible detención de otros ciudadanos implicados en el suceso.

CONSIDERACIONES

Las Juventudes del Congreso Nacional de Canarias (J-CNC) lamentamos profundamente “el carácter violento” del suceso acaecido en el Archipiélago Canario. Consideramos que ha sido el Estado español el único responsable de este y otros sucesos pacíficos y/o violentos por no acabar con la condición colonial de nuestro país africano. El pueblo es consciente de la contradicción colonial que soporta y actúa revelándose contra la nación que le oprime y le asfixia política y económicamente. Es más, nadie en nuestro Pueblo olvida los numerosos incidentes provocados por miembros del Ejército español en nuestras islas, especialmente por parte de miembros de la Legión española. Mostramos nuestra oposición a los violentos enfrentamientos entre ciudadanos y elementos coloniales pues creemos en una lucha pacífica, pero entendemos que el Pueblo salga a defenderse contra el colonialismo que origina la mayoría de sus penas, además de que hay que tener en cuenta también que muchos canarios se han visto obligados a entrar en el cuerpo militar colonial para hacer llegar el pan a sus casas.

Exigimos la inmediata puesta en libertad de todos los ciudadanos apresados por las fuerzas policiales españolas, y asimismo pedimos que garantice una auténtica libertad de expresión y que no se manipule. Acusamos a las autoridades españolas de ocultar este importante incidente de forma intencionada y descarada durante 4 días a la opinión pública para relacionar estos incidentes, de una manera o de otra, con otros sucedidos a causa también del talante opresor del Estado español. Pedimos asimismo que no se oculten datos de interés y que no se manipule el suceso, pues es ridículo que se presenten a los soldados como “inocentes agredidos” como hasta ahora se ha hecho.

Juventudes del Congreso Nacional de Canarias
http://www.juventudescnc.tk/

Siete canarios detenidos por agredir a soldados españoles en Santa Cruz de La Palma

2009-07-29T05:16:00.000-07:00

EFE Y REDACCIÓN. La Policía Nacional española ha detenido a siete personas que presuntamente agredieron a un grupo de soldados en Santa Cruz de La Palma, a los que arrojaron vasos y botellas de cristal, dieron patadas y puñetazos y llegaron a fracturar el tobillo a uno de ellos, que tuvo que ser operado.

Según informa la Comisaría Provincial de esta policía en un comunicado, los detenidos han sido acusados como presuntos autores de los delitos de riña tumultuaria, lesiones y daños, aunque en los hechos, que ocurrieron en la madrugada del viernes al sábado pasado, intervinieron al parecer más de 40 personas.

Los detenidos han sido identificados como J.H.H., de 22 años; D.A.L., de 25; G.A.C.A., de 37; D.J.G.P., de 30; Y.H.F., de 19; J.A.D.P., de 18; y E.H.A., de 19, todos varones.

Al parecer hacia las 05:30 horas del sábado, cuando un grupo de once soldados de paisano salía de una terraza de verano de la capital palmera fueron increpados por unos 40 jóvenes que se encontraban en el exterior del local.

Este grupo de jóvenes insultó a los soldados y comenzó a perseguirlos ya que, en vista de lo acontecido, se dirigieron hacia una parada de taxis para abandonar el lugar.

Sin embargo, los jóvenes comenzaron a lanzarles vasos y botellas de cristal, que impactaron en la espalda de alguno de los soldados, lo que ocasionó que éstos se dispersaran.

Esta circunstancia fue aprovechada por los supuestos agresores para enfrentarse a algunos de los soldados, a quienes empujaron y tiraron al suelo, donde les dieron patadas y puñetazos.

Incluso uno de los soldados que logró introducirse en un taxi fue agredido brutalmente a puñetazos dentro del vehículo, fracturaron el cristal parabrisas delantero y arrancaron el espejo retrovisor interior.

Como consecuencia de este acto, además de las contusiones sufridas por la mayoría de los soldados, a uno de ellos le fracturaron el tobillo derecho, por lo que tuvo que ser operado en el Hospital General de La Palma, donde quedó ingresado.

Agentes del Grupo Operativo Local del Cuerpo Nacional de Policía española de Santa Cruz de La Palma, una vez oídos en declaración los militares y testigos presenciales, procedieron a identificar y detener a siete de los agresores, que fueron puestos a disposición judicial.

La Policía Nacional no descarta que puedan producirse más detenciones por estos hechos.

Hasta el momento no han trascendido los motivos o posibles motivos que pudieron conducir a que se produjeran estos hechos; no obstante, cabe recordar las numerosas denuncias realizadas por canarios de agresiones recibidas por parte de miembros del Ejército español (principalmente legionarios) a ciudadanos canarios (incluso a cargos electos), especialmente en las islas orientales.

¡Avante Canarias, mis rotarios!

2009-07-29T05:03:00.000-07:00

JULIÁN AYALA Y RAMÓN ALFONSO. "¡Basta de mentiras viejas, queremos mentiras nuevas!"(Anónimo argentino)

No hace mucho tiempo salía a la palestra en Tenerife una plataforma de empresarios llamada Canarias Networking Club, cuyo objetivo principal –proclamaban sus promotores– era el fomento de las relaciones entre empresarios y profesionales. Sin embargo, poco o nada aportaron para alcanzar esa finalidad, seguramente porque estaban más preocupados en canalizar el gasto público hacia sus cuentas bancarias, con la concesión de las grandes infraestructuras proyectadas, limitándose a denunciar la “instrumentalización” de la judicatura cada vez que florecía otro caso de corrupción. Quizás fuera también porque andaban muy atareados presionando al Gobierno de Canarias para que adelgazara la Administración pública, o simplemente se dedicaban a intimidar al PSOE, única y meliflua oposición parlamentaria, advirtiéndole que su tarea es de fiscalización, nunca de paralización de las proyectadas obras. “¡Oído, cocina!” gritó la dirección socialista canaria, que de un manotazo rompió el endeble vínculo que unía a alguno de sus militantes con los movimientos sociales que luchan contra la barbarie, contra el puerto de Granadilla, El Anillo Insular, la Vía Exterior…

Como se puede comprobar, nada que no hayan reclamado la CEOE o aquel Foro por el Progreso de Tenerife, de fugacísima existencia. Nada novedoso, ninguna patraña nueva para convencer al personal de que sólo les movía el bienestar de la isla y no su propio beneficio… Bueno, algo novedoso sí resultó el que no fueran los ínclitos Ignacio González y Antonio Plasencia –de la Cámara de Comercio y la patronal de los constructores, Fepeco– los que marcaran en esa ocasión el paso al Construgobierno canario ¿Será que sus múltiples roces con la Justicia los ha invalidado ya como portavoces del empresariado? De cualquier manera, el cotarro de Canarias Networking Club estaba presidido por José Cuni López –que también dirige el Rotary Club de Santa Cruz de Tenerife– acompañado por los también rotarios José Font Betrín y José Juan García Sanjuán, en calidad de presidentes de honor.

‘AVANTE CANARIAS’. Pero un buen día se deja de hablar de Canarias Networking Club –se ve que esa palabreja en inglés no les entra muy bien a los isleños– y aparece en escena Avante Canarias, una red de opinión y debate cuya finalidad, según afirman en su carta de presentación en las páginas de El Día –foto incluida con su editor-director y propietario, el inefable José Rodríguez–, es neutralizar la oposición radical a las nuevas infraestructuras de los “antiprogreso”, los del “no a todo”, los “talibanes ecologistas”, los de Asamblea por Tenerife.
El nombre es distinto, pero los componentes son los mismos. Y también los objetivos, pues los triunfadores empresarios miembros del Rotary Club, que dicen además representar a "una mayoría silenciosa", se postulan como un contrapoder a la manipulación informativa que sufren los esforzados y nunca entendidos constructores. Llegados a este punto nos asaltan muchas dudas sobre la capacidad intelectual pero ninguna acerca de la catadura (a)moral de los promotores de Avante Canarias.

Este pretendido Club Bilderberg ultraperiférico no deja de ser una tropa de intelectuales orgánicos de la “cultura del sí” a las infraestructuras, que tanto rechazo provocan en la sociedad tinerfeña. Entre los catorce miembros de Avante Canarias –todos hombres, ninguna mujer–, que también lo son de los Rotary Club de Tenerife, se encuentran directores de hotel, abogados, médicos, gerentes de mutuas y aseguradoras, directores de banco, promotores inmobiliarios, industriales… La flor y nata de la oligarquía tinerfeña.

ALTRUISMO BIEN ENTENDIDO. "Dar de sí antes de pensar en sí", se proclama como objetivo del buen rotario, pero en estos tiempos de crisis se les ve el plumero a los de Avante Canarias, que no dudan –a juzgar por la ausencia en sus demandas de avances en políticas sociales, como reforzar la cobertura por desempleo, aumentar las pensiones, implantar la renta básica, etc.– en darle la vuelta a esa máxima para dejarla en “pensar en sí, antes que dar de sí”. Tampoco han tenido reparos en manipular a su favor la “Prueba Cuádruple” por la que los rotarios dicen guiar sus vidas, pues saben que “no es verdad” que se necesiten las obras que reclaman, porque no “son equitativas” para todos los interesados, porque “no crearán buena voluntad y mejores amistades” y porque, finalmente, “no serán beneficiosas” para todos, sino sólo para ellos y sus conmilitones del cemento y el turismo. El altruismo bien entendido, ya se sabe, empieza por uno mismo.

Con esta intención de ponerse al frente en la defensa de sus intereses de clase los rotarios tinerfeños han echado por tierra años de dar el pego con lo de que sólo eran una organización apolítica con altos ideales altruistas. Se ve que además de repartir su tiempo de ocio entre torneos de golf o bridge y pesca del marlín azul en sus yates de recreo, estos benefactores no descuidan sus negocios y que sus “metidas” y comilonas en el Hotel Mencey o en el Club Oliver, para autofelicitarse por el éxito de la recogida de fondos para la penúltima campaña contra la polio, sirven para algo más que lavar su mala conciencia, si la tuvieran. Lo cierto es que esta cuadrilla de potentados supuestamente caritativos no ha dejado de apoyar las políticas más reaccionarias, los proyectos más nocivos para el medioambiente, la explotación brutal de los trabajadores, las privatizaciones, el nepotismo; en fin, lo que se ha dado en llamar el capitalismo salvaje… En otra época incluso apoyaron al fascismo.

DE CASTA LE VIENE AL GALGO. Efectivamente, hace 73 años, en 1936, sus antecesores (el primer Rotary Club de Tenerife data de 1934) también supieron tomar el partido más favorable a sus intereses, poniéndose a las órdenes de los militares levantados en armas contra el Gobierno legítimo de la República y recibiendo en sus salones, en el ya desaparecido Hotel Pino de Oro, al dictador genocida Francisco Franco. Para los de hoy, al parecer, eso es un timbre de honor; basta ver cómo recuerdan en su página web la carta de 1937, en la que notificaron su disolución al general Carlos Guerra Zagala, Comandante General de Canarias, recordándole los servicios prestados por los rotarios de Santa Cruz a la “gloriosa cruzada” y reiterándole su adhesión, tanto “a su persona como a lo que representa”. No es extraño, pues, que en algunos de los miembros actuales de los Rotary Club de Tenerife siga perviviendo el mismo espíritu que informó a sus predecesores.

¡BASTA DE MENTIRAS VIEJAS! Y no queremos terminar sin hacer una alusión al lema que encabeza estas letras y que hemos tomado de una pancarta de los “piqueteros”, durante las protestas contra el llamado “corralito”, la crisis bancaria argentina que fue un precedente de la que hoy abarca a todo el sistema capitalista mundial. El capitalismo está fundamentado en un antiguo –y por cierto, muy eficaz– hato de mentiras. Entre ellas está la de que es no sólo el mejor sistema posible, sino el único posible, y también la de que sus intereses no son privativos de la clase social que se beneficia con ellos –los dueños de los medios de producción, financiación y consumo–, sino de toda la sociedad en su conjunto, que tiene que someterse a los dictados de aquéllos –flexibilidad del empleo, rebaja de salarios a los trabajadores y de impuestos a los propietarios, etc., etc.– para que un sistema tan “benéfico” no quiebre y nos lleve a todos a la catástrofe.

No es que aspiremos solamente a que estas “mentiras viejas” sean sustituidas por otras “nuevas” más convincentes; no las hay, pues ninguna podría ocultar durante mucho tiempo la realidad de explotación y miseria inherente al sistema que tratan de justificar. “Basta de mentiras viejas, queremos mentiras nuevas” es un sarcasmo, útil para zaherir a este capitalismo de pelotazo y amiguetes que sufrimos por aquí, con unos “intelectuales orgánicos” (lo de intelectuales es un decir) que se creen los únicos listos de la parroquia y que acuden a los embustes más manidos y ampliamente refutados para defender obras como el puerto industrial de Granadilla o la introducción del gas natural como panacea del desarrollo sostenible en Canarias. Hagan un esfuercito, hombres, si se consideran la vanguardia de Canarias, demuéstrenlo inventando algo más creíble y no insulten a la inteligencia de los demás de esa manera tan burda. Un poco de seriedad, que aquí empezamos a conocernos todos y ya no bastan algunos abalorios y cuentas de cristal para engatusarnos. Si quieren seguir engañándonos, por lo menos háganlo bien, caramba.

Un juez anula el último congreso del PNC por dejar fuera una facción grancanaria

2009-07-28T08:16:00.000-07:00

PEDRO GUERRA - LA PROVINCIA. Todos los acuerdos tomados en el Congreso Nacional del Partido Nacionalista Canario (PNC) celebrado el 28 de junio de 2008 son papel mojado. Así lo acordó ayer el Juzgado de Primera Instancia número 5 de Santa Cruz de Tenerife, en una sentencia que considera ilegal el ninguneo con el que el partido obsequió a más de veinte miembros de la facción de Gran Canaria, que ni fueron notificados de la celebración del congreso ni, por supuesto, tampoco fueron convocados al mismo. En ese congreso se aprobó una ponencia que fortalecía el acuerdo electoral de integración del PNC en Coalición Canaria.

Según se recoge en la sentencia dictada por la magistrada Celia de la Fuente Redondo, tras la demanda presentada por más de una veintena de compromisarios del PNC de Gran Canaria, "de la valoración de la prueba en su conjunto por esta juzgadora", recoge el fallo, "ha quedado acreditado que no han sido convocados los actores como compromisarios nombrados por la isla de Gran Canaria al X Congreso del Partido Nacionalista Canario celebrado el 28 de junio de 2008..." "... por lo que los acuerdos allí adoptados serán nulos de pleno derecho, al adoptarse prescindiendo total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido".

"Siendo nulos todos los acuerdos adoptados", continúa la sentencia, "se determina la nulidad de dicho Congreso".

La demanda acoge también la petición de una veintena de miembros del PNC de Gran Canaria de que se valide su elección de compromisarios, ejecutada en el Congreso Extraordinario Insular celebrado el 25 de septiembre de 2007. Según la sentencia, la totalidad de los demandantes fueron legalmente elegidos compromisarios del PNC, a excepción de Francisco Juan Pérez González, que había sido expulsado del partido con anterioridad al congreso.

El actual presidente del PNC, Juan Manuel García Ramos, anunció ayer que recurrirá la sentencia.

Historia de la Confederación Canaria de Trabajadores (C.C.T.)

2009-07-28T08:08:00.000-07:00

REDACCIÓN Y CCT. La Confederación Canaria de Trabajadores (C.C.T.), surge en Tenerife a mediados de la década de 1970 y a partir de los sindicatos de rama existentes en los sectores de la construcción, siderometalurgia y sanidad. Estos sindicatos se confederan y legalizan sus estatutos en 1977. Su ámbito se extiende a Canarias. En sus orígenes la CCT pretende reunir a las organizaciones de trabajadores que se basen en el concepto de la lucha de clases.

Durante la transición política la CCT toma parte en la fundación de la asociación Solidaridad Canaria y asume un protagonismo destacado en numerosos conflictos laborales. Su gran activismo origina una gran preocupación en los Gobiernos de la Unión del Centro Democrático (UCD) y en la Capitanía General de Canarias lo que lleva a que esta última interponga multitud de querellas en contra de la CCT por propaganda ilegal. Esta propaganda era difundida a través de nuestro órgano de expresión Nación Canaria -(revista de la CCT)-. Tales querellas no prosperaron.

En la huelga de la recogida de basura en Sta. Cruz de Tenerife, la CCT consiguió que el Gobierno de UCD impusiese al Ayuntamiento de Sta. Cruz de Tenerife la firma de un Convenio Colectivo con subidas salariales del 100%. La huelga de las Industrias del Frio, al sumarse otros sectores en huelga, deriva en la convocatoria de la denominada huelga general de 1978 y que finalizó con acuerdos satisfactorios para los trabajadores huelguistas.

La CCT también luchó en contra del desmantelamiento de la Industria en La Gomera. Eran los denominados tiempos duros de la transición. La policía entró en la sede del sindicato y detiene a sus abogados y luego a sus representantes. Debido a las presiones ejercitadas por la Organización para la Unidad Africada y por la Organización Internacional del Trabajo (OIT), se procedió a su liberación, aunque estos hechos supusieron en aquellos momentos, una fuerte debilitación del sindicato.

La CCT siguió participando en las elecciones sindicales democráticas obteniendo siempre representación sindical.

En la actualidad, destacan, por su importancia, la defensa de los trabajadores de sectores tan importantes como hostelería, agricultura y la Administración Pública. En el sector de la hostelería ha tenido una especial importancia la larga lucha mantenida en el Hotel Martianez del Puerto de la Cruz, en el que su comité de empresa, de mayoría CCT, siempre ganó todas las batallas a las que se vio obligado por los múltiples equipos directivos de ese Hotel.

En el sector de la Administración Pública también se ha destacado por los importantes logros conseguidos para sus trabajadores.

Recientemente la CCT logró desmantelar los planes del Ayuntamiento de la Laguna que perseguían hacer desaparecer a su banda de música. La CCT ganó todos los pleitos de despido y tras declararlos nulos, los miembros de la banda han seguido en sus puestos de trabajo.

La CCT en el sector del Personal Laboral de la Consejería de Educación, Universidades, Cultura y Deportes también ha destacado por su eficacia en la defensa de los trabajadores. En la provincia de Las Palmas, pese a su corta andadura como sindicato independiente, logró obtener representación sindical en el Comité de Empresa ostentando en la actualidad, tres miembros y uno en la Coordinadora de Educación.

La CCT también ha afrontado la defensa del colectivo de todo el personal de Administración y Servicios de la Consejería de Educación, destacando la lucha mantenida con los Auxiliares Administrativos, ganando todos los pleitos de los despidos de los que fueron objeto. También ha logrado que se reconviertan muchos de sus contratos en indefinidos.

Asimismo, la CCT ha afrontado la defensa del colectivo de profesores de Lenguaje de Signos, logrando hasta la fecha que se les reconozcan el derecho a sus vacaciones , ganando igualmente los pleitos de despido de los que también han sido objeto.

Especial mención tiene el largo contencioso mantenido en el Colectivo de profesores de Religión desde 1996. En este sector, lamentablemente y por las presiones ejercidas desde la jerarquía Eclesiástica, casi todos los logros laborales han venido precedidos de batallas judiciales. En un primer momento fueron las relativas a su declaración como trabajadores laborales de la Consejería; luego vinieron los despidos por atentar a derechos fundamentales; los de reconocimiento de cargos directivos y hasta para el ejercicio de algo tan común en una Administración como es el derecho a la excedencia.

Los miembros de la CCT promovieron en su día la primera y única huelga del profesorado de Religión así como propiciaron las únicas movilizaciones del colectivo por los contratos de trabajo.
Destaca por su importancia, la labor que de forma conjunta con la Federación Española de Profesores de Enseñanza Religiosa (FEPER) se realizó en el ámbito de las Cortes Españolas y cuyo fruto, fue la regulación de su condición que hoy se encuentra en la Ley Orgánica de Educación así como la declaración del carácter indefinido de sus contratos.

Por ello, no se puede hablar de Sindicalismo Canario sin hacer mención a la CCT, pionera en este ámbito y referente histórico de aquél.

Comunicado del MPAIAC con motivo del Aniversario de la Declaración solemne de la OUA, ahora UA

2009-07-26T07:45:00.000-07:00

REDACCIÓN. Las declaraciones solemnes de la OUA -ahora UA-, tienen carácter permanente -por lo que no prescriben- y son irrevocables.

La Declaración Solemne de la Organización de la Unidad Africana, OUA, tuvo lugar en la ciudad de Argel, el 20 de julio de 1.963, con motivo de la Sexta reunión de Jefes de Estado de esta organización africana.

En dicho histórico día, el Secretario General de la OUA, Sr. Diallo Telli, de la Guinea-Conakri, leyó ante la prensa internacional presente, une Declaración Solemne, (la primera de la OUA), a solicitud del Movimiento por la Autodeterminación y la Independencia del Archipiélago Canario, MPAIAC, por la cual se declaraba, ¨que las Islas Canarias forman parte integrante del continente africano y su población tiene derecho a la autodeterminación e independencia como todos los pueblos colonizados de África¨. El memorandum se presentó en 1970, en Argel, en mano, al presidente del Comité de los 24.

Con esta declaración solemne, nuestro continente africano reconocía -y reconoce- la realidad geográfica e histórica de nuestra nación colonizada, a través de su máxima organización, la OUA, y reconocía asimismo a nuestro Movimiento de Liberación, el MPAIAC, como representante legítimo del Pueblo Canario en lucha por su independencia, comprometiéndose todos los estados y gobiernos africanos a obrar por la liberación de nuestro archipiélago colonizado, apoyándolo incluso ante las Naciones Unidas y el Comité de los 24, -actualmente de los 27- o Comité de Descolonización. Fortalecido con dicha Declaración solemne, el MPAIAC, presentó un Memorándum al Comité de los 24, en Nueva York, solicitando que se abriese el expediente necesario sobre Canarias, porque la España colonial nunca había declarado sus colonias a las Naciones Unidas cuando el gobierno español entró en la ONU, sino que las titulaba provincias africanas, Canarias, Sahara, Guinea Ecuatorial. El Comité de los 24 se desplazó a Argel, en 1972, para tratar el problema de las colonias africanas aún por liberar. Posteriormente, volvió a reunirse en Argel en 1974, con asistencia a las reuniones del MPAIAC y los otros Movimientos de Liberación Africanos en lucha. Siempre en base a la citada Declaración solemne de la OUA, el MPAIAC planteó a la OUA, el apoyo de los estados africanos que se iban liberando, sobre todo después de 1975, con las ex colonias portuguesas, para lo cual el MPAIAC, visitó durante varios años a casi todos los países africanos. En 1978, por fin el caso se planteó en la Conferencia de Ministros de Asuntos Exteriores en la ciudad de Trípoli (Libya), y se contó con el apoyo de todos los países africanos, menos la Monarquía alauita de Marruecos, representada en dicha reunión por su ministro de asuntos exteriores, M. Boucetta, del Istiqlal, que votó en contra, debido a las presiones de la monarquía española, y el gobierno de Mauritania que se abstuvo, debido también a las conocidas presiones del gobierno colonial español sobre esta cercana República.

Esta conferencia fue todo un éxito para nuestro Pueblo y para el MPAIAC, pues se decidió en ella que el Sr. Secretario de la OUA, en aquel año, Mr. Eteki, del Camerún, debía desplazarse a Nueva York, en compañía del Secretario General del MPAIAC, para plantear el caso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas y exigirle a España un calendario de descolonización del Archipiélago Canario.

Como todo el mundo sabe, la monarquía colonial española, en vez de aceptar las leyes internacionales y discutir pacíficamente ante las Naciones Unidas el caso de Canarias, no lo hizo sino que, empleando la dialéctica colonial, puso en práctica la dialéctica de los cuchillos y contrató a dos mercenarios con órdenes concretas de asesinar al Secretario General del MPAIAC y así impedir que el caso se llevará a las Naciones Unidas, logrando su maquiavélicos planes, por el momento. El 5 de abril de 1978, mientras se llevaba a cabo el asesinato programado, una delegación oficial española, presidida por el ministro de Asuntos Exteriores de España, Sr. Oreja Aguirre, llegaba a la ciudad de Las Palmas (Canarias) para allí reunirse con la delegación de españoles y canarios colaboradores, que iban a visitar a los gobiernos africanos, con sendos maletines repletos de dólares, para intentar convencerles de la no africanidad de Canarias. El viaje se retrasó un par de días, pues el Sr. Oreja esperaba el informe de los asesinos españoles que se habían enviado a Argel por el Ministerio del Interior del gobierno de presidente Suárez y Rodolfo Martín Villa, los cuales habían sido mientras tanto capturados por las autoridades argelinas y posteriormente enviados a un consejo de guerra donde fueron condenados.

A pesar de este acto de terrorismo del estado español, crimen reconocido incluso por los tribunales españoles, el 14 de julio de 1.990, por la Audiencia Nacional, la lucha del Pueblo Canario por su independencia continúa. Lo más que teme el gobierno español y sus colaboradores en Canarias, es la cuestión de la africanidad de nuestro Archipiélago, y ello sucede todos los días y se le repite al Pueblo que Canarias es Europa, que es la frontera sur de la Unión Europea, y que si somos un archipiélago atlántico y otros disparates políticos más; lo importante es luchar contra la africanidad y defender un supuesto europeismo de esta colonia africana. Por ello es muy importante que los patriotas vayan preparando la celebración próxima de este nuevo aniversario de aquella Declaración Solemne de la OUA, y eso, en la medida de lo posible de las diversas organizaciones políticas y sindicales independentistas y patriotas.

La lucha por la independencia continúa en Canarias y cada día es mayor la conciencia de lucha en nuestro Pueblo africano, a pesar de las radios y TV españolas o autonomistas y otras privadas que ignoran donde está Canarias para engañar a nuestro pueblo.

Estamos en el camino, conforme a las resoluciones de la ONU sobre descolonización, para arrancar nuestros justos y legítimos derechos nacionales, y la República Federal Canaria, nuestra Nación, entrará a formar parte del conjunto de países soberanos, y en ese ya próximo futuro flotará en el edificio de las Naciones Unidas, la bandera tricolor de las siete estrellas verdes, símbolo de la lucha por nuestros justos y legítimos derechos nacionales.

MOVIMIENTO POR LA AUTODETERMINACIÓN Y LA INDEPENDENCIA DEL ARCHIPIELAGO CANARIO (M.P.A.I.A.C.)
Antonio Cubillo, Secretario Gral. del MPAIAC.

Unidad del Pueblo se opone a la urbanización del Charco Verde en La Palma

2009-07-26T07:38:00.000-07:00

REDACCIÓN. El Comité Insular de Unidad del Pueblo (UP) en la isla de La Palma manifiesta su oposición al proyecto de urbanización turística de la playa del Charco Verde, que aparece prevista en el Plan Especial del Paisaje Protegido de El Remo.

Desde la organización de izquierda se considera una contradicción que un plan tan restrictivo con respecto a la práctica de actividades como la ganadería, a la vez permita la construcción de un hotel de 3 plantas en un paraje natural como es el Charco Verde. Debemos mencionar que la oposición a los proyectos urbanizadores fue una de las banderas del movimiento ecologista de la década de los 80. Por otro lado, estos proyectos podrían afectar a las poblaciones de Parolinia aridanae, que según señala el propio Plan Especial, se trata de una especie existente únicamente en esta zona.

La excelente calidad de la playa del Charco Verde, de la que pueden disfrutar tanto palmeros como visitantes, puede verse afectada de un modo negativo por la masificación generada por los proyectos urbanizadores. Para UP debe desterrarse esa concepción de la playa como lugar destinado casi exclusivamente al turismo, que tan sólo sirve a los intereses de las empresas hoteleras y constructoras, y que entran en contradicción con otros modos de uso y disfrute de las zonas costeras menos dañinas con el entorno. Por ello, se denuncia también como estos proyectos urbanizadores se realizan a la vez que se amenaza con el derribo de La Bombilla y parte de El Remo, pidiendo la organización de izquierda la conservación de ambos poblados por sus consolidados valores culturales y etnográficos.

La Palma no puede seguir el modelo turístico de sol y playa que tantos estragos ha causado en las islas orientales y centrales, sino que debe fomentar sus valores tanto paisajísticos como culturales, únicos en el mundo.

Celebrado el IV Congreso Insular de Intersindical Canaria en Tenerife

2009-07-26T07:35:00.000-07:00

REDACCIÓN. El IV Congreso Insular de Intersindical Canaria celebrado durante este fin de semana en la Isla de Tenerife, acordó reforzar el órgano de dirección de la organización ampliando el número de miembros del Secretariado Insular. Finalmente, a un órgano de 11 miembros se incorporarán una persona más por cada una de las federaciones o sectores laborales con el objetivo de dar mayor operatividad y cohesión organizativa a los más de 10 mil afiliados con los que cuenta la organización en la isla de Tenerife El nuevo órgano ejecutivo quedó renovado en 2/3 partes de sus miembros.

Los 150 delegados asistentes al Congreso, que bajo el lema de “Renovando compromisos para la liberación de Canarias”, se reunieron en el Aula Magna del aulario de la Universidad de La Laguna, aprobaron por mayoría el informe del Secretariado Insular saliente y debatieron y aprobaron la línea de trabajo de la organización sindical para los próximo cuatro años en los que la central sindical asume como reto el neutralizar cualquier tentativa gubernamental de reforma laboral que tengan como objetivo la perdida de los derechos de los trabajadores canarios o el desarme de su, ya de por si precario, nivel de protección social. Añadidamente, el Congreso, pone especial énfasis en la necesidad de romper con el importante diferencial existente en cuanto a la precariedad laboral y salarial que se les impone los trabajadores del Archipiélago frente a las del Estado y el territorio continental europeo, con los peores salarios y mayores jornadas laborales, unido a los peores niveles de desempleo y mayor número de familias bajo el umbral de la pobreza que colocan a las Islas en una situación de emergencia social.

Intersindical Canaria, tras el debate y aprobación de la ponencia de objetivos, y tomando como partida el actual proceso de desmembración social y económica, reafirma e intensifica su línea ideológica nacionalista, y aboga, sin límite alguno, por sustituir los actuales centros de decisión política y laboral en poder del Estado español para que sean asumidos en su integridad por la sociedad canaria.

Intersindical Canaria valora como inoperante el reciente pacto social por la sanidad y el empleo. La firma del mismo por los sindicatos CC.OO y UGT, supone además la firma de una vergonzante y peligrosa capitulación con el Gobierno y la patronal con el objetivo de evitar la conflictividad laboral y desarmar a la clase trabajadora precisamente en un momento en que sus derechos se ven amenazados.

El Congreso finalmente aprobó por unanimidad sendas resoluciones referidas a la salvaguarda de la Formación Profesional en proceso de desmantelamiento por el Gobierno del CC y PP, y a la defensa de los servicios públicos, afectados por un proceso de desmantelamiento por parte del Gobierno, con el claro objetivo de favorecer a los sectores privados.

Tenerife, 14 de junio de 2009.
Secretariado Insular de Tenerife
Intersindical Canaria

Azarug se congratula de la eliminación de la celebración de la Conquista de Canarias en Los Realejos

2009-07-23T11:25:00.000-07:00

MAGEC. Desde la Organización Juvenil Azarug ante la cercanía del 25 de julio (celebración de la Conquista de Canarias) y los actos que tradicionalmente se han venido celebrando en el municipio de Los Realejos y tras las reuniones mantenidas con el concejal de fiestas Alejandro Herrera, quiere expresar lo siguiente:

- Nos congratulamos profundamente de que desde el Ayuntamiento se haya accedido a nuestras demandas eliminando los actos cívico-militares del 25 de julio, quedando estos en un ámbito exclusivamente religioso, que es la solución al lamentable espectáculo que cada año se venía reproduciendo en Los Realejos.

- Desde Azarug entendemos como un paso positivo la eliminación de actos anacrónicos como éste, la celebración de la conquista de Canarias, o como el del pendón de Aguere, ya afortunadamente eliminado en 2007.

- Entendemos esta decisión del Ayuntamiento como un éxito de Azarug tras más de 5 años de lucha en las calles del municipio, calles que año tras año se han convertido en un verdadero estado de sitio por el lamentable despliegue de la policía tratando de evitar las muestras de rechazo ante tan trasnochado acto, despliegue policial que el mismo concejal trató de desproporcionado.

Recordamos que Azarug lleva manifestándose, cada 25 de julio, en contra de la celebración de la conquista de Canarias, que concluyó ese día, tras la victoria de Alonso Fernández de Lugo en Los Realejos. La celebración cívico-militar que se llevaba a cabo desde el Ayuntamiento hasta la Iglesia, celebraba, por tanto, la esclavitud y la muerte de cientos de personas que defendieron su tierra frente al conquistador en 1496.

Es incomprensible que el Ayuntamiento, aún hoy, se niegue a admitir que celebraban la conquista de Canarias, cuando en su propia página web se sigue señalando que lo que se celebraba el 25 de Julio no era otra cosa que esa efeméride. También es incomprensible que se hayan venido dando celebraciones que exalten la conquista militar de Canarias, que es la conquista de nuestro propio pueblo, porque el pueblo canario es continuación y evolución de aquel. Por eso nuestro lema siempre ha sido “Ningún pueblo celebra su derrota”. Este tipo de celebraciones no tienen cabida en la actualidad.

Por todo ello, Azarug comenzó hace años una campaña destinada a informar a la población acerca de lo que celebran las ‘autoridades’ ese día. Una vez agotadas las vías institucionales, la organización juvenil decidió llevar a cabo la protesta durante la procesión del escudo, contando cada vez con más respaldo popular, aunque también con más presencia policial, a pesar de que se trataba de una protesta absolutamente pacífica, como se ha demostrado en anteriores ocasiones.
Ahora empezamos a recoger los frutos de nuestro trabajo. Esperamos que el Ayuntamiento deje de buscar excusas absurdas y se decida a poner fin, definitivamente y no de forma coyuntural, a la vergonzosa celebración de la conquista de Canarias.

Sin más, reciban un cordial saludo,
Azarug.

Nace "Somos Canarias"

2009-07-23T11:24:00.001-07:00

Podemos, por fin, informar a todos y todas que “Somos Canarias” ha nacido.

Este medio de comunicación nace como una iniciativa informativa y cultural en vista de la necesidad de divulgar aquello que los medios al servicio del Estado que nos ocupa y coloniza desde hace seis largos siglos no informan. El monopolio de la información por parte de unos pocos ha hecho mucho daño a nuestro Pueblo desde nuestro punto de vista. No obstante nacemos con vocación de pluralidad: este medio espera ser un portal abierto a todo tipo de sensibilidades, sin excepción.

No será este medio tampoco sólo una simple revista de opinión pues, sobre todo, nace “Somos Canarias” para poder dar a conocer a tod@s l@s ciudadan@s las noticias desde nuestro punto de vista, es decir, desde un verdadero nacionalismo canario progresista, plural y moderno. Creemos que este campo de “lucha” se encuentra hoy totalmente olvidado.

Sin más nada que comunicar por el momento, comunicamos que la dirección web de este medio será http://www.somoscanarias.tk/ y los correos electrónicos redaccion@somoscanarias.tk para contactar con la redacción (enviar artículos de opinión o noticias por ejemplo), direccion@somoscanarias.tk para contactar con la Dirección de este medio (sólo para cosas importantes como reclamaciones) e info@somoscanarias.tk para cualquier otro tipo de consulta.

Reciban todos y todas un cordial saludo desde nuestra Redacción.

Me siento canaria

2009-07-23T11:21:00.000-07:00

GUACIMARA VERA DÍAZ. Me siento canaria cuando soy capaz de soñar una Canarias libre y unida, con un modelo económico que garantice un desarrollo sostenible para las generaciones futuras, utilizando energías renovables y limpias que nos hagan menos dependientes del petróleo y no contaminen. Con una soberanía alimenticia, libre de transgénicos y venenos, que nos permita no depender del exterior en algo tan básico como la alimentación. Dónde la justicia social nos proporcione una calidad de vida real, sanidad eficaz y para todas las personas, servicios sociales públicos y eficientes, una educación Canaria realmente gratuita y de calidad, una promoción cultural enriquecedora…

Una Canarias capaz de gestionar su territorio y sus recursos de una forma responsable y respetuosa con el medio ambiente, que garantice que se cubran las necesidades básicas de su gente, permitiendo la promoción social, cultural y económica, necesaria para avanzar como pueblo. Dónde nuestras aguas interiores puedan ser controladas y explotadas por el pueblo canario, nuestros barcos puedan faenar y las industrias que creemos manufacturar las materias primas que obtengamos de nuestros recursos o que intercambiemos con otros pueblos.

Me siento canaria cuando soy capaz de soñar una Canarias, en la que después de más de cinco siglos, los canarios y canarias, seamos de una vez dueños de nuestro destino, podamos decidir cómo queremos que sea nuestra casa, y amueblarla acorde a nuestras necesidades, desde el amor que sentimos hacia nuestra Tierra, desde el cariño hacia nuestra gente y desde el conocimiento de nuestra realidad, por y para CANARIAS.

Me siento canaria cuando ya no sólo soy capaz de soñar, sino de algo más importante, de despertar, y ver que nuestra tierra no soporta más presión, que el nivel de destrozo está alcanzando cotas de irreversibilidad, que nuestra gente cada vez pasa más necesidades, nuestros barrios se pudren y las conquistas sociales se pierden a un ritmo vertiginoso. la corrupción se institucionaliza y el pueblo se aborrega en un círculo vicioso de consumismo desenfrenado…

De ser consciente de cómo se llevan la mayor parte de los beneficios generados en canarias, por medio de las empresas multinacionales que declaran en sus lugares de origen, grandes superficies comerciales, puertos, aeropuertos, aseguradoras, bancos, hoteles,… que expolian nuestros recursos naturales, explotan a nuestra gente y se enriquecen, dejándonos a penas una limosna y a un coste desproporcionado…

Pero me siento realmente canaria cuando soy capaz de organizarme y luchar para que mis sueños se hagan realidad. Transformemos el presente forjando un futuro propio y unidos consigamos devolver a canarias su lugar, junto al resto de pueblos del mundo.

* Militante de Alternativa Nacionalista Canaria.

El misterio de la canariedad

2009-07-23T11:17:00.000-07:00

RUBÉN JIMÉNEZ. La canariedad es un término histórico que siempre hemos empleado y escuchado pero pocas veces sabemos definir con rotundidad y claridad. ¿Qué es ser canario? ¿Qué significa formar parte de este pueblo? ¿Qué se necesita para sentir la canariedad?

Para empezar debemos tener bien claro qué es Canarias. Se trata de un archipiélago de 7446 Km2 situado a tan solo 90 Km de las costas africanas, a poco más de 1000 Km de Europa, y a 4500 Km del continente americano. Está formado por siete islas y cinco islotes -sólo uno habitado- que emergieron de los mares desde hace unos cuarenta millones de años. Los primeros habitantes llegaron desde el continente africano hace aproximadamente 3000 años. Desde entonces fueron desarrollando una civilización que no pudo contar con metales, que se enfrentó a la barrera de la insularidad y la limitación del territorio y la orografía, y que pese a ello evolucionó de manera muy superior a lo que las condiciones permitían. Se llegó a desarrollar la agricultura y el almacenamiento de excedentes propios de sociedades organizadas, y su alto nivel jerárquico en algunas islas las pusieron por delante de los pueblos primitivos en su evolución. En el siglo XV comenzó una campaña de invasión y colonización que se alargó por noventa y cuatro años de manera oficial impulsado por parte de señores normandos y la Corona de Castilla. Desde entonces la historia de Canarias ha evolucionado por ciclos regidos por monocultivos económicos. Explotación – Auge – Decadencia – Hambruna han sido los pasos por los que ha pasado la economía isleña cada vez que se implantó un cultivo diferente. Y así durante los siguientes quinientos años transcurridos desde la colonización.

Canarias como colonia

Según la RAE, una colonia es un “territorio o lugar donde se establece un conjunto de personas procedentes de un territorio que van a otro para establecerse en él”; así, las Islas Canarias son ese territorio donde se establecieron colonos españoles y portugueses fundamentalmente a partir del siglo XV. Desde entonces no se ha producido ningún proceso de descolonización, y las administraciones que antaño controlaban estos colonos hoy se han institucionalizado pero no han cambiado de dueño. Sólo tenemos que ver los árboles genealógicos de aquellos que hoy nos gobiernan y comparar con los que nos gobernaron ayer. También define colonia como “territorio fuera de la nación que lo hizo suyo, y ordinariamente regido por leyes especiales”; y es que Canarias fue incorporada a la fuerza a la Corona de Castilla y desde esa fecha ha sido sometida a diferentes leyes de exención de impuestos que a día de hoy han llegado en forma de RIC. También es una colonia un “territorio dominado y administrado por una potencia extranjera”; ¿alguien sabría decir en qué momento dejó de ser España para Canarias una potencia extranjera? ¿En qué fecha se produjo tal asimilación? ¿Cuándo dejó de ser ese pueblo colonizador el invasor? ¿Por qué se ha aceptado la situación de sometimiento? ¿Algún día prescribirán el Holocausto, las bombas de Hiroshima y Nagasaki, las guerras de Afghanistán o Iraq? El tiempo nos dirá si es normal lo que ocurre en nuestro pueblo.

Canarias como país-nación-estado

Siguiendo con la pura definición que tanto gusta a los perfeccionistas de nuestro estatus autonómico, la RAE define país como “nación, región, provincia o territorio”. Siempre fueron “papas del país” aquellas que salían de la tierra canaria. Entre las comunidades autónomas del Estado español se encuentra el País Vasco... Así, geográficamente, no pecamos al considerar a Canarias como nuestro país, ya que no hablamos de gobiernos ni política en ningún momento.

Esta misma fuente nos dice que una nación es un “conjunto de personas de un mismo origen y que generalmente hablan un mismo idioma y tienen una tradición común”. El origen lo tenemos, reconocido incluso por prestigiosos antropólogos canarios y extranjeros que llegan a estipular un supervivencia indígena en la actualidad de más de un 50%. Con esto no hablamos de pureza ni lo pretendemos, ya que no es ningún motivo que sirva como reclamo político; no es necesario. De nuestro idioma ya hubo quien se encargara de erradicarlo, aunque muchas fuentes datan su supervivencia hasta el siglo XVIII, así como la constancia actual de multitud de vocablos y el conocimiento de la raíz de nuestra lengua en estos tiempos dentro del continente africano. Las naciones se sienten y existen independientemente del gobierno que las maneje. Cuando hablamos de nación nos referimos al sentir de un pueblo y nuestro pueblo dista mucho de aquel que ordena y manda desde la “metrópoli”.

Al hablar de estados es cuando no podemos incluir a Canarias. Habrá quien lo vea inviable, otros innecesario, muchos contraproducente, algunos incluso una verdadera locura. Me van a disculpar pero, a día de hoy, sólo he escuchado argumentos de aquellos que apuestan por la creación de un estado para la nación, el país o el pueblo canario. Podrán convencer o no a mucha gente, pero existen. Por contra, no conozco estudios que demuestren la inutilidad de la soberanía de nuestras islas.

Oscurantismo histórico

A la hora de abordar la verdadera esencia de nuestro pueblo, su personalidad, su idiosincracia e incluso su historia, una nube negra se cierne frente a cualquier pista. ¿Por qué tanto desconocimiento? ¿A que se debe que salgamos de nuestro país -permítanme emplear este término para mi archipiélago-, y no seamos capaces de responder con nuestro caso cuando nos muestran la realidad de otros pueblos? Si viajamos y nos enseñan un baile tradicional, ¿con cuál presumiríamos nosotros? ¿Conocemos nuestras flora y fauna endémicas? ¿Qué reseñas de nuestra historia podemos aportar para explicar muchas de las situaciones de la actualidad canaria? Incluso en las escuelas ¿por qué conocemos los ríos de España -algo nada perjudicial-, y no somos capaces de identificar el barranco más cercano a nuestra casa? ¿Cuál es el motivo de que los canarios estemos perdiendo tan aceleradamente nuestra forma de expresar que no es más que el cociente de todos los factores que nos rodean, tan naturales y apolíticos muchos de ellos como el propio clima? En definitiva ¿por qué tenemos todos y cada uno de los aspectos de una colonia en lo que se supone es una comunidad autónoma tan igual como cualquier otra de este gran territorio español?

¿Quiénes somos?

Toda esta problemática derivada directamente de nuestra historia y nuestro estatus consecuencia de la misma nos lleva a una situación de confusión en cuanto a quiénes somos. Resulta que somos herencia de un pueblo que se asentó en las islas procedente del continente africano. En un momento determinado cuando el pueblo amazigh insular albergaba incluso relaciones con otros pueblos, colonizadores europeos se hicieron con la soberanía de las islas en un ensayo de lo que luego se llevaría a cabo en el continente americano. Es decir, seguíamos siendo eminentemente ese pueblo y comenzaron a aparecer aportaciones aculturales masivas. Nos encontramos siendo una comunidad a la que se le prohibía su cultura, pero se le distanciaba de la nueva, encontrando así una sociedad aculturalizada a la que sólo se le proporcionaba de manera impositiva una nueva religión. Pasó el tiempo, y sólo el tiempo hasta que llegamos a ir asimilando, no se sabe cómo, la nueva sociedad impuesta. Y no precisamente por un buen trato. Así hasta los años 50, 60 y 70 del siglo recientemente pasado. Hasta ahí mandábamos el tomate malo “a España” y no “a la Península”, tomate que no era “tomate canario”, sino “tomate del país”. Si nada había cambiado hasta entonces, si no éramos más que una provincia de ultramar hacia donde desterraban a aquellos que daban la lata -como el propio Generalísimo- no me caben más que dos motivos que pudieron ser los que desembocaron en la asimilación definitiva:

a) nos vendieron de maravilla la transición monárquica de los Borbones y fue eso lo que nos hizo creernos dentro de algo que siempre nos tuvo bien fuera o...
b) la televisión; ese instrumento persuasivo, absorvente de crítica que nos mastica y digiere todo aquello que debe formar parte de lo que debemos pensar -lo que el artista Jon Juanma denomina Cultura de Alineación Universal CAU-.

El caso es que, de alguna manera, hubo un momento en el que sin que pasara nada, solamente el tiempo, asumimos una realidad que hoy día nadie sería capaz de aceptar. ¿Qué ocurriría si los tan temidos marroquíes llevaran a cabo en la actualidad un proceso exactamente igual que el que los españoles ejecutaron hace cinco siglos? ¿En qué fecha terminaríamos por aceptarlos y admirarlos, reflejando nuestra identidad en ellos, tal y como hacemos actualmente con España?

Si al menos nos estuviera yendo de maravilla...

* Miembro de Azarug.

La batalla cultural del colonialismo

2009-07-23T11:11:00.000-07:00

ANTONIO CUBILLO FERREIRA. El colonialismo español está perdiendo puntos en todos los campos y eso se ve todos los días en Canarias. Hasta hace unos años, prensa, radio y TV estaban controlados y pocos intentaban oponerse a las directivas culturales, económicas y políticas de la metrópoli. Lejos ya el tiempo de los años 75 a 78, en que se oía en las noches "La Voz de Canarias Libre", trasmitiendo desde Argel, que fue el despertar de este pueblo y las gloriosas luchas de aquellos años, que sacaron a Canarias del olvido secular a una vieja colonia, para formar parte de la historia moderna de los pueblos. Hoy en día, la idea-fuerza que surgió un 22 de octubre de 1964 se ha abierto camino y el colonialismo no sabe ya cómo dominarla. Periódicos independientes tan importantes como EL DÍA, de Tenerife, y su empresa, defienden la causa, la idea-fuerza surgida hace 44 años y brotan pequeñas radios y otros órganos de información independientes que apoyan la nueva idea-fuerza de la nación futura y de cómo alcanzar la soberanía que ya está en boca de todos, como la bandera de las siete estrellas es ya la bandera nacional.

Madrid está muy inquieto pues sabe ya que la prensa y radio españolas editada en las Islas no tiene la influencia de antes, a pesar del dinero que derrama a manos llenas a corruptos periodistas españoles establecidos en la colonia. Por eso está recurriendo a volver a intentar engañar a nuestro pueblo con el viejo truco de enviar hombres y mujeres de la cultura española, o la llamada occidental, a organizar charlas y congresos para ensalzar la cultura española. También se nos envían economistas y políticos españoles o europeos para convencernos de lo inútil que sería una independencia, que ello sería una regresión; que de qué iríamos a vivir; que el euro es la mejor moneda del mundo y que perderíamos una supuesta cultura, como si la cultura universal fuera una creación de la metrópoli que nos conquistó y esclavizó. Claro que en esta labor está ayudada la metrópoli por ciertos intelectuales canarios que han comprado, sobornado y otorgado diplomas y que están a las órdenes de la burguesía colonialista y que por su comportamiento antipatriótico saben que en el futuro de esta nación no tendrán una plaza. Por ello, estos colaboradores se alinean con los enviados que manda España en el vano intento de acabar con la idea-fuerza de nuestra soberanía republicana federal. La España monárquica y colonial envía a estos colaboradores, muy bien pagados, para que contacten a las élites de la burguesía canaria o de partidos nacionalistas autonomistas, no independentistas, que quieran colaborar en este último intento cultural de reconquista espiritual de la colonia.

Sin embargo, creemos que llegan tarde porque la máxima aspiración de nuestro pueblo es la libertad, la soberanía y convertir a este archipiélago en un país independiente, en una palabra, en la República Federal Canaria, con sede en las Naciones Unidas. El universo colonial se está desplomando y en estos momentos de crisis mundial ya estamos tomando conciencia de que debemos construir uno nuevo, una nación para poder tener futuro. Nuestro pueblo colonizado ha descubierto su propia vida y lo que quiere es sustituir a los colonizadores y sus estructuras por nuestra gente, pues ya no nos creemos el cuento del espejito para los indígenas ni lo de que la cultura la inventaron los colonialistas castellanos y que nosotros no podemos navegar solos.

El viejo discurso que la España monárquica y colonial nos ha trasmitido a través de sus universidades, institutos y colegios controlados es que, si rompíamos con la patria colonizadora, nos hundiríamos en la miseria y volveríamos a la prehistoria, pues el colonizador trajo la cultura, y la cultura no es universal sino que es europea, pero ante todo española, y fuera de estos esquemas no existe cultura y seríamos incapaces de progresar. El intelectual colonizado tenía que aceptar estas condiciones o ser excluido de la intelectualidad isleña apoyada por España. A los escritores y artistas canarios se les sabotea o se les excluye, e incluso a los clérigos canarios que han tomado conciencia de patria se les molesta. La prensa y radios españolas en Canarias publican todo lo que venga de canarios españolizados con tal que vaya contra las ideas independentistas. Esto pasó en todas las colonias de España, pero un día las elites independentistas y el pueblo comprendieron la falsedad de este planteamiento y se rebelaron para conquistar su soberanía. Los gobiernos españoles saben que si se les da un poco de libertad a los órganos de difusión en las colonias la independencia se acelera, y tienen la experiencia de todas las colonias que tuvieron en América y Filipinas. El gobierno español sabe que los periódicos que se les escapen de las manos son un peligro que hay que liquidar por todos los medios. Hay que convencer a la opinión pública canaria de que: "aquí quien manda somos nosotros, así que tengan cuidado, que si no... acuérdense lo que hicimos con los guanches de los bandos de guerra".

Ahora, este proceso de rebelión está surgiendo en Canarias y nadie podrá detenerlo, puesto que es una idea-fuerza, de esas que han movido los pueblos en la historia. Hasta hace pocos años, el colonizado canario se creía culpable de su situación, convencido de su inferioridad, dominado, aunque sabiendo que somos descendientes de un pueblo bravo que nunca se dejó domesticar, sino colonizar por las armas y que espera la hora de liberarse de los conquistadores. Traidores como Fernando Guanarteme no son un ejemplo para nadie en Canarias, aunque Madrid piense hacerle un homenaje para ejemplo. Los ejemplos, por el contrario, son Tanausú, Doramas, Hupalupa, Tinguaro, Benkomo o cuantos canarios y sus descendientes han caído o vencido luchando contra el colonialismo y por la libertad. La cosa está tan grave para Madrid que han pedido el apoyo de los partidos políticos españoles con sucursales en Canarias, PP y PSOE, para que colaboren en esta lucha para salvar el colonialismo español, los cuales están poniendo toda la carne en el asador. En estos días han hablado horas y días de su Constitución, pues saben que en las Islas circula entre las gentes un Anteproyecto de Constitución de la República Federal Canaria, que tiene más peso y categoría que la de los españoles y que representa un futuro para Canarias, y si a eso se añade que las Naciones Unidas, pacíficamente, están porque el año 2010 sea el año final de la descolonización y de la libertad de todas las colonias del mundo, pues Madrid no sabe ya qué hacer para no perder la última colonia de España en África.

Que nuestro brindis este fin de año sea "¡el año que viene la independencia!".

* Presidente del Congreso Nacional de Canarias (CNC), brazo político del MPAIAC.

El acuerdo sobre financiación remarca el trato desigual y discriminatorio para Canarias según Intersindical Canaria

2009-07-23T10:58:00.000-07:00

REDACCIÓN. El reparto subscrito para la financiación autonómica, a corto plazo, dejará al Archipiélago en similar situación a la ahora existente. La distribución de carácter igualitario entre las diferentes comunidades autónomas y Canarias, proclamado por el gobierno del PSOE, parten de un error de principios y conceptos: no cabe el argumento de reparto simétrico entre Comunidades cuando se parte de una situación de desventaja geográfica y con unos indicadores socioeconómicos alarmantemente sostenidos que sitúan a Canarias como territorio no homologable a ninguna de las comunidades españolas. Los canarios continúan hoy en caída libre en cuanto a desempleo, protección social, peores salarios, condiciones laborales y economía sumergida, además de un nivel de pobreza que continúa extendiéndose como una mancha de aceite. Al presidente del Gobierno español habrá que recordarle que su conveniencia de poseer un territorio en Ultramar como Canarias no le legitima en derecho internacional para imponer un trato discriminatorio frente a los habitantes de las comunidades continentales españolas como Cataluña o Euskadi.

El vergonzante “coge el dinero y corre”, practicado por Paulino Rivero y su gobierno durante las negociaciones y firma del acuerdo con el Estado, no hace sino confirmar la filosofía entreguísta y mendigante que caracterizan a las relaciones bilaterales de Gobierno canario con el español, habiéndose malogrado una oportunidad única para establecer el comienzo de una relaciones entre iguales entre Canarias y España que pueda librar al Archipiélago de la secular subordinación a Madrid.

Por otra parte, el argumento del presidente del Gobierno de Canarias de considerar como asumible el acuerdo del Consejo de Política Fiscal y Financiera, utilizando como pretexto la ampliación presupuestaria asignada a través del ITE, es en realidad una operación estética que no modifica la mediocridad e insolvencia del acuerdo al no formar parte del actual contexto de negociación.

Además, falta ahora por ver si el criterio establecido como principio del acuerdo entre el Estado y Canarias para destinar el 80% del presupuesto a la financiación de los servicios públicos fundamentales (sanidad, educación y prestaciones sociales), va a ser cumplido por el Gobierno canario, o contrariamente, como es habitual, va a ser engañosamente derivado mediante las concertaciones a los sectores privados, manteniendo las actuales carencias de la sanidad y la educación pública, principalmente. Por lo pronto, ya sabemos que cerca de la mitad de la asignación presupuestada para el año 2009, será el equivalente a la mitad del pago que el Gobierno tendrá que realizar por la sentencia de Tebeto, todo un ejemplo del nulo rigor con el que el gobierno canario gestiona lo público frente a las pretensiones de los sectores empresariales privados que le ningunean. Son circunstancias estas que también restan argumentos y capacidad de presión al Ejecutivo canario frente a su homónimo español.

SOCIAL Y ECONOMICAMENTE, CANARIAS CONTINUA A LA DERIVA

El actual debate social sobre las ventajeas o inconvenientes del acuerdo económico para la financiación de las Comunidades Autónomas, no debe de hacer olvidar la corresponsabilidad del actual pacto de gobierno del CC y el díscolo PP, en la situación de crack social que padecen las islas. Este gobierno incide en una política de palabrería y teóricas medidas anticrisis que contrariamente en colaborar a remontar la actual desmembración socioeconómica, ahonda en la misma, demostrándose el total fracaso de aquellas acciones que, en solitario o con la complicidad de algunos agentes sociales, ha elaborado.

En esa misma línea, el Pacto Social por la Economía y el Empleo –otro más integrado por retales de pactos anteriores sin cumplir-, esconde el intento desesperado de toma de oxigeno de un gobierno incapaz y timorato que quiere dar la impresión de generar iniciativas de beneficio social pero que nada positivo aportan para salir del actual agujero en el que se encuentran las Islas, pero especialmente los trabajadores como sector social duramente castigado por la actual crisis capitalista y el desigual e injusto reparto de la riqueza que el gobierno de CC y PP promueven entre los canarios.

Jaime Bethencourt Rodríguez
Intersindical Canaria

Intersindical Canaria exige al Gobierno español una posición terminante sobre el asunto canario-saharaui

2009-07-23T10:54:00.000-07:00

REDACCIÓN. Tras 35 años de conflicto y cerca de 50 resoluciones favorables de la Organización de Naciones Unidas, el pueblo saharaui aún continúa sin poder ejercer su derecho a la autodeterminación e independencia, cuestión esta no sólo imputable a la potencias colonizadoras (primero España y luego Marruecos) sino a la hipócrita política de los Gobiernos de la comunidad internacional que al tanto que emiten resoluciones favorables a la estabilidad en la zona y llamamientos al libre ejercicio al derecho a la autodeterminación de los saharauis, establecen pactos políticos y económicos que fortalece la posición política del Estado colonizador para convertirle en socio privilegiado y aventajado de la Unión Europea y Occidente.

Además, el mantenimiento de las tensiones políticas en la zona, en absoluto beneficia al futuro político y social de los canarios, por lo que Intersindical Canaria considera fundamental delimitar y concretar definitivamente las áreas de influencia y soberanía territorial de los pueblos y Estados de nuestro entorno geográfico, en cuyo objetivo los organismos internacionales y cada uno de los Estados miembros del área de Occidente, deben fijar posiciones claras, conciliando sus resoluciones favorables a la causa saharaui con la incomprensible política diplomática y de relaciones comerciales, rayana en el servilismo hacia el Gobierno de Marruecos.

En esa indispensable política de claridad y transparencia con la causa saharaui, el Gobierno español y su delegación en Canarias están obligados a definir con claridad cuál es su propuesta para la antigua colonia española, dando fin a su errática y titubeante política para con la zona, con efectos altamente negativos también para los intereses del pueblo y de los trabajadores canarios.

El futuro y bienestar de pueblo saharaui, mediante la creación de un Estado libre, si así lo decide su pueblo, colaborará también a despejar gran parte de los interrogantes que, en materia de soberanía y de desarrollo económico-comercial-marítimo, hoy tiene nuestro Archipiélago.

Tenerife, 9 de julio de 2009
Jaime Bethencourt Rodríguez
Secretariado de ComunicaciónIntersindical Canaria

1.400 universitarios siguen sin cobrar la beca del pasado curso

2009-07-23T10:51:00.000-07:00

MARÍA PLASENCIA – LA OPINIÓN. Cuando la mayor parte de los estudiantes de las universidades canarias preparan los últimos exámenes del curso, unos 1.400 jóvenes de las Islas aún esperan recibir el dinero de la beca concedida por el Gobierno regional. Demasiadas solicitudes (cuyo número casi ha doblado a las peticiones del curso 2007/08) y la insuficiencia de los recursos financieros inicialmente destinados son algunas de las causas que explican este importante retraso. Según explican desde la Consejería regional de Educación, para el curso académico que ahora concluye se han recibido un total de 11.404 solicitudes de ayudas al estudio en las universidades, de las cuales finalmente se han concedido un total de 3.194 peticiones. Estas ayudas suponen un desembolso para las arcas regionales de algo más de 9.055.000 euros, lo que implica dos millones y medio más que los 6.586.000 euros del curso 2007/08.Tanto las fuentes de la Administración educativa como la directora de la Fundación Agencia Canaria de Becas, María Teresa Monzón, explicaron que "el Gobierno está realizando las gestiones y los trámites necesarios para obtener el dinero necesario para las ayudas que faltan por entregar". En concreto, 1.371 becarios de las Islas aún esperan la ayuda que les ha sido concedida, aunque 394 de ellos la recibirán próximamente. "Puesto que se han superado las previsiones presupuestarias iniciales, la comisión encargada de gestionar las becas ha decidido priorizarlas en función de la renta", señaló Monzón, es decir, "que los primeros en recibir el dinero son aquellos estudiantes con rentas más bajas".

Faltan más en La Laguna. De estos 394 alumnos, 217 cursaron estudios en la Universidad de La Laguna (ULL), otros 124 en la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (Ulpgc) y los 53 restante lo hicieron en centros universitarios fuera del Archipiélago. Respecto a los 977 estudiantes que deberán esperar un poco más para recibir las ayudas, 495 estaban matriculados en la ULL, 294 en la Ulpgc y 188 en universidades no canarias. Entre las quejas de los universitarios, tradicionalmente se encuentra el retraso en el cobro de las becas, pero este año académico la tardanza ha llegado a superar incluso el término del curso. La principal causa esgrimidas por la Administración educativa desde el principio ha sido el elevado número de peticiones de ayuda, que pasaron de las 6.6900 en 2007/08 a las más de once mil del presente curso, una situación que ralentiza los trámites burocráticos. Aún así, desde la Fundación Agencia Canaria de Becas aseguran que las gestiones se han hecho lo más rápido posible, hasta el punto de que se han logrado resolver todas las peticiones, concediendo finalmente 3.194 (aproximadamente un 20 por ciento de las solicitudes). Hay que destacar que las becas que otorga el Gobierno regional tienen carácter complementario a las que concede el Ministerio de Educación; es decir, que sólo se puede acceder a ellas si no se ha solicitado la ayuda del Estado o se ha pedido pero ha sido rechazada. A ello hay que añadir que el sistema canario, a diferencia del estatal y del resto de comunidades autónomas, incluye que todo aquel alumno que cumpla los requisitos percibirá la ayuda.Esta característica hace que la partida presupuestaria destinada al programa de becas universitarias sea abierta, pero en esta ocasión "se han superado las previsiones", insistió María Teresa Monzón.

Préstamos y trabajo para poder estudiar

Cursar estudios en el sistema universitario supone un desembolso económico muy importante para las familias, por lo que muchas de ellas intentan recurrir a las becas institucionales para hacer frente a los gastos. No todas lo consiguen y son muchas las que entre dificultades logran sacar adelante sus estudios. Sin embargo, más grave es la situación para los alumnos cuya situación económica justifica la recepción de una beca pero que, pese a habérsele concedido, no la recibido. En esta situación se han encontrado centenares de jóvenes canarios, hasta el punto de que incluso con el curso acabado, unos 1.400 aún siguen sin cobrar la ayuda. Entre ellos se encuentra alejandro, joven estudiante de la Universidad de La Laguna (ULL) que se ha visto obligado a compaginar sus estudios con el trabajo para poder sufragar los gastos. "Pero hay casos mucho más graves", comenta el alumno lagunero quien explica que "hay gente que ha logrado seguir estudiando gracias a ayudas familiares o incluso a préstamos personales solicitados a los bancos". "Los que peor lo están pasando son los estudiantes que no residen en Tenerife, porque es a los que les cuesta mucho más estudiar", recuerda Alejandro, quien añade que "la beca para estas personas puede rondar los 5.000 euros, que ya de por sí no son suficientes pero peor ha sido no tenerlos". La situación ha llegado hasta el punto de que "muchos alumnos de otras islas o incluso de municipios alejados de La Laguna, se han visto obligado a regresar a sus domicilios por no poder costearse el alojamiento" lamentó Alejandro, quien añadió que "estas personas no han podido asistir a clase y han tenido que intentar sacar adelante sus exámenes a distancia". Muchas complicaciones que se agrava si se tiene en cuenta que, "al no contar como becarios, hemos tenido además que abonar las tasas".

Atentado de Estado a don Antonio Cubillo

2009-07-23T10:16:00.000-07:00

REDACCIÓN.

Antecedentes

En febrero de ese año, el MPAIAC se trasladó a Trípoli, a la Conferencia de Ministros de Asuntos Exteriores de la OUA y expuso el caso de poder intervenir en una sesión en la ONU. Dicha Conferencia decide el 27 de febrero que el Secretario de la OUA, por entonces, el camerunés William Eteki, en compañía de Cubillo, deberían desplazarse juntos a Nueva York, y presentar el caso de Canarias ante el Consejo de Seguridad para ser posteriormente sometido a la Asamblea General de las Naciones Unidas, para que fijara a España un calendario de descolonización.
La posición firme por parte de la OUA, favorable de la descolonización de Canarias, puso la alarma del Estado español. El día antes la cumbre, llegó a Trípoli una delegación del gobierno español, dirigida por D. Juan de Borbón, padre de Juan Carlos I, que ofreció al gobierno libio un buque, el Toledo, cosa que el Libia rechazó. Durante la reunión con las delegaciones africanas D. Juan de Borbón presentó un expediente contra las pretensiones del MPAIAC, recurriendo a todo lo posible para defender la españolidad de Canarias.
Ante la negativa de la OUA de negociar, Adolfo Suárez llama a las Cortes en sesión especial para condenar a la OUA. En una reunión sesión secreta el gobierno español estudia las posibles actuaciones contra el MPAIAC. Presuntamente se encarga al ministro Rodolfo Martín Villa a llevar a cabo el plan. Dicho Ministro solicitó en diciembre del año 1977 la colaboración del gobierno alemán presidido por Helmut Schmidt, para vigilar al MPAIAC, tanto en Canarias como en Argelia. Se presupone que el gobierno alemán asigna al agente especial de la policía de Niedersachsen Werner Mauss a Las Palmas de Gran Canaria para obtener información de del MPAIAC. Con dicha información se dirige a Argel para infiltrarse en el Movimiento de Liberación Canario, aunque es rechazado. Aun así se queda en la ciudad a la espera de órdenes y para ayudar en caso de que el asesinato salga mal.

El atentado

Con toda la información reunida, el ministro Martín Villa delega en José Luis Espinosa Pardo la misión. Este, a su vez contrató a los mercenarios Juan Antonio Alfonso González y José Luis Cortés para que realizaran el asesinato.
Los dos autores criminales se trasladaron a Argel y atentaron la mañana del 5 de abril de 1978. Los dos mercenarios esperaban frente al ascensor de la residencia de Cubillo en la Avenida de Pekín de dicha ciudad. Al llegar Cubillo frente al ascensor, este es apuñalado por sorpresa dos veces, recibiendo heridas graves en la espalda y el abdomen. Los mercenarios, cuando se disponían a cortarle el cuello, se vieron sorprendidos por gritos de vecinos por lo que se vieron obligados a huir. Antonio Cubillo se quedó minusválido tras el atentado.
Según cuenta Cubillo en entrevistas posteriores, se salvó gracias a que no había ningún coche en las calles debido a un importante partido de fútbol. También relata que el presidente argelino, Houari Boumédiène, se preocupó personalmente del asunto.

Consecuencias

Los autores del atentado fueron apresados ese mismo día por la policía argelina, aunque indultados por el gobierno en 1985. Estos a su vez declararon tras su liberación que trabajaban para José Luis Espinosa, encontrándose este en paradero desconocido. El 22 de octubre de 1988, Espinosa es capturado por las fuerzas policiales españolas y trasladado a la prisión provisional de Carabanchel bajo órdenes de la Audiencia Nacional.
Ese mismo año, en 1988, se descubre un telegrama de los servicios secretos de la Baja Sajonia, en Hannover. Se abre una Comisión especial contra el gobierno del CDU, donde se demuestran todos estos hechos. El Parlamento de Hannover llamó a declarar a Cubillo, y al final, reconoce la participación en el atentado de la policía alemana. Esto provocó una crisis política en el Lánder de Baja-Sajonia, de la cual se benefició el SPD ocupando el poder.
En el año 2003 la Audiencia Nacional aprobó una indemnización de 150.203,03€ a don Antonio Cubillo Ferreira por la acción terrorista del Estado español.

Bibliografía:

-Nota de Prensa Fuente: La Opinion a 4 de abril de 2008
-Nota de Prensa Fuente: El Pais a 21 de enero de 1978
-Nota de Prensa Fuente: Der Spiegel a 21 de febrero de 1988 pag 78-80
-Nota de Prensa Fuente: El País a 21 de mayo de 2008
-Sesión de las Cortes Fuente: Boletín Oficial de Las Cortes a 14 de febrero de 1978
-Nota de Prensa Fuente: Diario de Córdoba a 21 de enero de 2007
-Nota de Prensa Fuente: La Voz de Galicia a 08 de abril de 2003
-Nota de Prensa Fuente:El Pais a 20 de diciembre de 1988
-Nota de prensa Fuente: Diario ABC a 22 de octubre de 2003
-Reconstrucción del atentado Fuente: TVC
-Entrevista a Antonio Cubillo Fuente: La Provincia a 6 de abril de 2008
-Nota de Prensa Fuente: La Vanguardia a 20 de agosto de 1985, pág 3
-Entrevista a Antonio Cubillo Fuente: La Provincia a 6 de abril de 2003
-Nota de Prensa Fuente: Der Spiegel a 21 de febrero de 1988, pág 78-80
-Nota de Prensa Fuente: El Mundo a 6 de enero de 1997
-Nota de Prensa Fuente: El País a 5 d eenero de 1997
-Nota de Prensa Fuente: La Opinión a 4 de abril de 2008
-Nota de Prensa Fuente: El Día a 22 de octubre de 2003
-Sesión del Senado Fuente: Senado
-Noam Chomsky (2002), Understanding Power, The indispensable Chomsky, Nueva York
-Revista Historia 16, año XV, nº 177 (1991), Madrid
-Diego Cárcedo, Saenz de Santamaría, El General que cambió de bando
-Antonio Cubillo Ferreira, Los años Verdes (1991), Ed. CCPC

Declaración del Caucus Amazigh ante la Octava Sesión del Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas de las Naciones Unidas

2009-07-23T09:31:00.000-07:00

KABYLE.COM Y REDACCIÓN. El pueblo amazigh de Argelia, y los kabilios en particular, son las primeras víctimas del poder en Argelia, por tanto no dejarán de denunciar las injusticias del gobierno argelino, el desprecio, los ataques sangrientos y las violaciones de los derechos humanos. El asesinato de la cantante y activista Matoub Lounes en 1998, así como de 126 personas asesinadas por la policía en la primavera de 2001 en la Kabilia, siguen envueltos en la impunidad. El Jefe de Estado en varias ocasiones ha declarado que el "tamazight nunca será una lengua oficial" y los nacionalistas árabes del gobierno continúan con su estrategia de destruir la identidad amazigh en favor del arabismo y el Islam -la marginación económica de las regiones amazigh y la distribución desigual de los recursos naturales, incluyendo petróleo y gas natural-.

Argelia, que ha votado a favor de la Declaración de 13 de septiembre de 2007, sigue llevando a cabo una ocupación militar de la Kabilia. No reconoce a los ciudadanos kabilios que están luchando por su lengua y eleva el total de la inseguridad en la región (incluida la detención de manifestantes kabilioss con la última ronda que se celebró este mayo en Bouandas, el secuestro, el asesinato , el chantaje y el sabotaje económico, incluidos los actos de incendio intencionados cometidos por los militares para quemar los olivares, etc.).

En Argelia, como en otros Estados del norte de África, un verdadero genocidio cultural contra el pueblo amazigh se encuentra en marcha.

La situación de los Tuareg es aún más trágica, especialmente en Malí y Níger, donde civiles tuaregs fueron masacrados por los ejércitos. Los gobiernos de Malí y Níger han firmado pero no respetan los tratados de paz, salvo en lo que respecta a los aspectos de seguridad. Las personas quedan excluidas políticamente y culturalmente, económicamente marginadas, despojadas de sus recursos, y expulsadas de sus territorios y de las tierras mas ricas. Con el permiso del Estado, las empresas multinacionales, a través de pisotear las tierras de los tuareg en busca de los recursos naturales, y en donde se descubre una zona con rescursos, los indígenas residentes son obligados a trasladar sus instalaciones más allá, hacia zonas más estériles. En Níger, la empresa francesa Areva, que fue ha estado minando uranio en el depósito de Arlitt durante casi cuarenta años, está en proceso de agotar valiosos recursos de agua en el oasis, además de la contaminación del medio ambiente por la radioactividad. Actualmente, un contrato minero tiene lugar en el territorio Imouraren de Níger. Y cuando los tuaregs llaman un poco a la consideración de sus derechos reciben la respuesta en forma de silencio, provocación y represión violenta. Esta es la situación colonial que lleva a la rebelión tuareg.

En Marruecos, incluso hay cierta disposición a reconocer que la identidad amazigh ha existido desde el comienzo de la rehabilitación nacional de la identidad del pueblo amazigh. El movimiento amazigh ha tomado nota de un incumplimiento del Gobierno de Marruecos sobre los compromisos sobre el fortalecimiento de la lengua amazigh en la vida pública y la introducción del tamazight en las escuelas y en los medios de comunicación.

La Identidad amazigh sigue siendo marginada y despreciada por muchas instituciones y líderes que son hostiles a la promoción de los derechos humanos. La expropiación y el saqueo de las tierras de los amazigh los persigue implacablemente, empujando a los amazigh agricultores a la pobreza y al exilio.

El Movimiento Cultural Amazigh de Marruecos denuncia la detención y encarcelamiento de activistas amazigh, la prohibición de nombres amazigh, y la disolución del Partido Político Amazigh, que es el único partido que adoptó las reclamaciones del Movimiento Amazigh y defendió la participación política de los amazighs.

En Libia, la existencia misma de la lengua amazigh se niega oficialmente, y quien sostiene que la identidad se ve amenazada, es amenazado con graves represalias.

En Túnez y Egipto, el pueblo amazigh es cada vez más marginado por la política de arabización, viviendo en un aislamiento total.

El Caucus Amazigh recomienda:
- La aplicación de la Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas.
- El reconocimiento constitucional de la lengua amazigh como lengua oficial del Estado de la Tamazgha (África del Norte).
- La creación de las instituciones nacionales y regionales amazigh a cargo de la formación, la protección y promoción de la identidad amazigh.
- La inducción de un serio y creíble, el método de enseñanza de la lengua amazigh y la integración equitativa en los medios de comunicación.
- El acceso equitativo a y la distribución de los recursos naturales.
- La protección del patrimonio cultural de los amazigh y de los conocimientos tradicionales.
- La autodeterminación de los amazigh en las regiones sin sistemas federales o regioneales autónomos, garantizando al pueblo amazigh derecho a una parte de la riqueza y valores, respetando la unidad nacional y la integridad territorial de sus respectivos estados.

- Apoyar la voluntad del pueblo de las Islas Canarias en su búsqueda de la libre determinación.

Esta Declaración fue expuesta por representantes de:
ASSOCIATION OF KABYLIE WOMEN
TAMAYNUT ORGANIZATION
TAWSSNA ORGANIZATION
TAMUNT N IFFUS ORGANIZATION
ASIDD ASSOCIATION
ACCA ASSOCIATION
AMAZIGH WORLD CONGRESS
TUAREG INTERNATIONAL
ASSOCIATION OF THE CROSSING OF TUAREG LAND
ASSOCIATION TRAVERSÉE EN TERRE TOUARÈGUE
TIDAWT ASSOCIATION
TINHINAN ASSOCIATION

Reciben en Gribraltar a Moratinos con banderas británicas y gibraltareñas

2009-07-23T08:57:00.000-07:00

EP Y REDACCIÓN. Los gibraltareños han colgado de ventanas y balcones su bandera y la enseña británica para recibir al ministro español de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Miguel Ángel Moratinos, que este martes realizó la visita de más alto nivel española a la colonia británica desde que los ingleses ocuparon el territorio en 1704.

Las banderas eran numerosas en las casas más próximas a la Verja y el aeropuerto, aunque su presencia se iba reduciendo a medida que uno se aproximaba al centro y en Main Street, la arteria principal de la ciudad, apenas se veían algunas.

Varios vecinos de Gibraltar han confirmado a Europa Press que los gibraltareños han reaccionado de forma espontánea a la visita de Moratinos sacando las banderas que habitualmente guardan para adornar la ciudad en el National Day, que se celebra cada 10 de septiembre, aunque la asociación Grupo para la Autodeterminación de Gibraltar hizo un llamamiento ciudadano en este sentido.

Fuentes del Gobierno de Gibraltar han admitido que aunque en el Peñón es habitual ver durante todo el año alguna enseña, este martes su presencia era mayor.

Debe recordarse que la población de Gibraltar ya ha rechazado en dos ocasiones a través de referéndum el integrarse en España: el primero de ellos en 1967 con un 99.19% de votos en contra de volver a pertenecer al Estado español y el segundo en 2002 con un 98,97% en contra de la propuesta de soberanía compartida entre Reino Unido y el Estado español.

Actualmente, Gibraltar, que fue cedido al Reino Unido “a perpetuidad” y que goza ahora mismo de un status intermedio entre un país independiente y un territorio autónomo además de un status especial en la Unión Europea, es un territorio de una gran prosperidad: se ha convertido en 2008 no solamente en el territorio británico más próspero y estable, sino también uno de los países y territorios con mejor calidad de vida y niveles de seguridad del mundo. Según el estudio Jane's Country Risk de 2008, realizado por el Jane's Information Gropu, Gibraltar se encuentra en la quinta posición sobre 235 países, que también lista a Gibraltar como el territorio británico más próspero y estable.

Los fenicios fueron los primeros en Canarias

2009-07-23T08:29:00.000-07:00

EFE Y REDACCIÓN. El hallazgo de una estructura al aire libre en Teguise (Lanzarote), posiblemente un almacén de exportación de los fenicios, ha adelantado en mil años, concretamente al siglo X a.C., la historia de los primeros pobladores de Canarias.
Con ello se demuestra que los pueblos africanos de origen amazigh (bereber) fueron traídos a nuestras islas por los fenicios-púnicos: el pueblo guanche-amazigh fue traído como población para las colonias fenicio-púnicas de nuestro archipiélago y aquí perdura a pesar de todo lo que le ha pasado (conquista, colonización...).
Tras más de cuatro años de trabajos arqueológicos en Teguise y otras zonas de Lanzarote, un equipo interdisciplinar de investigadores canarios ha dado con estas definitivas pruebas.
El principal hallazgo de los investigadores ha consistido en una estructura habitable de unos cien metros cuadrados, con distintas estancias, en la que se han encontrado restos de cerámicas, objetos de adorno personal y una estela pétrea con grabados, así como un recipiente de un centímetro de alto.
Según ha explicado el arqueólogo Pablo Atoche Peña, director del equipo y profesor de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, "la construcción podría tratarse de un almacén donde se depositarían distintos elementos para la exportación".
Aunque no se ha revelado el lugar concreto del yacimiento arqueológico, para evitar su saqueo, el lugar se encuentra en una finca de Tiagua, en Teguise, a seis kilómetros de la costa "y en un lugar de imposible detección desde el mar".
Las dataciones del carbono 14, realizadas en unos laboratorios de Florida (EE.UU.), sitúan el yacimiento en el siglo X antes de Cristo, lo que la convierte en la construcción más antigua al aire libre localizada hasta ahora en el archipiélago canario.
De estas fechas data también una pequeña cueva de Icod de los Vinos, en Tenerife, donde se han encontrado resto de actividad humana, pero la diferencia del hallazgo de Lanzarote es que se trata de una edificación al aire libre.
Pero los hallazgos del equipo no se han limitado solo a cambiar la historia de Canarias, al situar a sus primeros pobladores diez siglos antes de lo que hasta ahora se creía, sino que también han arrojado datos sobre el cambio registrado por Lanzarote desde entonces.
Según el estudio de sedimentos y pólenes recuperados en ese y otros yacimientos estudiados de Lanzarote, se cree que la actual isla de los volcanes fue hace tres mil años un paraje en el que reinaba el pino canario y había abundante vegetación.
Aunque ahora parece un paisaje “lunar”, entonces la isla vendría a ser lo que ahora son las medianías de Gran Canaria.